争平等,亚裔向最高法院发声

作者:YukongZhao  于 2015-9-5 21:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:华人与成功|通用分类:热点杂谈|已有9评论

关键词:最高法院

今年五月,我们联合了64个包括华裔、印度裔、韩裔、巴基斯坦裔和其他亚裔在内的美国亚裔团体向美国教育部和司法部递交有关哈佛违反亚裔民权的申诉。 由于此次申诉是美国亚裔社区在过去几十年来采取的最大一次联合行动,在申诉提交后,迅速吸引了众多媒体的大规模报道并得到了包括来自美国众议院两党议员的美国社会不同阶层的支持(详情请读藤校对亚裔学生歧视及美国亚裔教育联盟争取平等教育权利的努力和成就)。然而,大多数顶尖大学也还没有改变对亚裔美国人的的歧视。亚裔社团还需要继续团结,为我们的孩子争取平等教育的权利。

最高法院将在今年秋季重新受理Fisher vs.德州大学案。其判决将有可能去除在大学录取过程的种族因素,消除对亚裔大学申请者的歧视。这一判决对数百万亚裔孩子的平等教育机会至关重要。为了促成最高法院朝着在大学录取上消除种族因素,实现种族平等的方向判决,美国亚裔教育联盟正在准备向最高法庭就费斯尔状告德州大学案的提交非当事人意见陈述(Amicus Brief)。其主要信息如下:

1、 从历史上看,亚裔在美国是以种族为因素的政策的受害者,如1882年的排华法案和在二战期间对日裔的拘留。

2、 今天,亚裔是美国以种族为基础的高校招生政策的最大受害者。他们受到了美国精英大学持续性和系统性地歧视。需要指出的是,这种歧视是违宪的。

3、 虽然最高法院有关的判决对在高校招生中使用种族因素的进行了约束,但是亚裔申请者所受到的歧视却越来越严重。这是因为缺乏有效的方法来限制在大学录取中使用种族因素。

4、 最初是为了弥补过去对少数族裔的歧视,后来又以多元化为理由,美国进行了40多年的以种族因素为倾向的试验。然而,这种以种族因素为倾向的政策却未能从根本上提高弱势社区的教育水平,而且造成了对经济贫困的白人和亚裔产生了难以置信的和日趋严重的歧视。现在应该是全面取缔在大学招生中考虑种族因素的时候了。

5、 为了更直接和有效地帮助弱势社区的孩子,我们支持在弱势社区改善K-12教育的举措,并辅助于在大学招生中适当地实施以社会经济条件(非种族因素)为基础的平权法。

我们呼吁所有正式登记过的亚裔社团加入我们共同签署这项至关重要的非当事人意见陈述。这将让最高法院法官直接听到亚裔社区的声音。由于最后期限提交的文件是201599,请立即联系我们加入。数以百万计的亚裔儿童期待着您的行动!

联系人:张国栋先生: guodong.zhang@gmail.com 赵宇空先生, Info@AsianAmericanCoalition.org

亚裔教育联盟组委会


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

9 回复 金复新1 2015-9-5 23:27
《虎妈恶人先告状,哈佛秀才遇到兵!》

2015年5月15日,64个亚裔社团正式宣布,对哈佛大学在录取中“歧视”亚裔学生的行为向联邦司法部提起行政申诉,后又展开联署签名,称哈佛大学及其他常春藤大学用种族配额的方式来录取学生,而不录取高分数的华裔等亚裔学生,要求对此进行调查。他们抱怨,在美国的亚裔群体一直被莫名的歧视捆绑住其发展的机会,不能享受平等的受教育权。有种种证据表明,尤其在那些常春藤院校和美国其他的多家知名高等院校,在过去二十年中,亚裔学子的入学门槛被额外提高了,“很不公平”。

在这段时间里,网络上到处可见该事件的报道,重点落在“歧视”和“公平”这两个词上。复新关注了一下,发现所谓的亚裔团体,实际只有华裔唱主角,加上少量印度裔、巴基斯坦裔以及韩裔的组织作陪衬,谎称亚裔,人家日裔就没参加。而且即便是华裔,也有很多人反对这项诉讼。有人说:“亚裔已经占哈佛录取额的20%,怎么还算是歧视呢?而占学生20%的亚洲人,捐款占1%都不到,哈佛当然应该区别对待。”还有人说:“如果还嫌华裔录取得少,等里面一半以上是华裔了,那哈佛也不算哈佛了,就成了清华北大,只能算二流大学,估计那时八抬大轿也请不动虎妈把孩子送进去读书了。等中国人占了美国30%,美国也不能称其为美国了,到那时,在美华人担心自己的绿卡、美籍不再值钱,恐怕要主动向国会呼吁重新启动排华法案,不许再接受新的***移民申请了。”

复新对这些反对意见深以为然。复新认为,所谓的“歧视”不是来自于哈佛,而正是来自于这些华裔虎妈们自己。如果你们没有对自己的歧视,如果你们真的以为高分就是“天之饺子”,为什么不把自己的孩子送去清华北大?那里的学生都是高分录取的亚裔,而非要往原本是白人学生为主体的学校送?这说明你们首先自己就看不起自己的民族,怎么还能怪什么别人歧视你呢?你应该对自己的民族有起码的自信嘛!你们心底里清清楚楚,那里白人孩子比例高,所以要挤到人家堆里,否则打死你也不会把孩子送去的。你们无非是自私地想利用应试技巧去占据培养一流人才的资源而已。

华裔虎妈不仅名利心最强不过,也最最虚伪最最自私,十分令人厌恶。她们张嘴就是自己遭受了歧视,闭嘴就是种族平等,就不提自己是不是歧视了别人,就不提在你们自己眼中种族是不是真的平等了。如果真的平等,黑人区的房价那么便宜,你为什么不去买?你为什么不把自己孩子送去黑人区的学校?你为什么有那么大的分别心?宁可贷款承担高房价,也要买“学区房”,处心积虑把孩子往白人堆里送?这说明谁优谁劣你自己清清楚楚。你能不歧视黑人,也不歧视你自己,哈佛也就不歧视你。

据说当年犹太人也被哈佛拒绝过,可人家就不认为这是歧视,而是自己首先不歧视自己,默默去办了几所犹太人的大学,大获成功。人家日裔也从没说自己被歧视了,总是默默忍受,勤勤恳恳,哪怕一份平常的工作也老老实实地做好,那才是令人敬佩的高素质民族。

虎妈口口声声还要“公平”,其实破坏公平的恰恰也是她们自己。她们没有把子女带到美国的时候,美国的孩子读书相当轻松,并不唯学习成绩为追求目标,学生崇尚自由发展,多方面发展,在享受学习的同时,仍有大量的空余时间享受生活,几十年上百年人家就是这么种平静而有序地过着,还培养出无数科学家、政治家、艺术家。自从虎妈们用中国大陆变态应试教育来钻美国教育系统空子后,使这一切“生态环境”都被破坏了。

所谓的中华学子,满脑子都被虎妈灌输着“光宗耀祖”、“出人头地”、“万般为下品,唯有读书高”、“吃得苦中苦,方为人上人”等古怪而腐朽的思想。他们可以没有业余交往,可以不参加体育运动,可以不谈恋爱,可以不做家务,可以没有社会阅历,可以没有哲学思想,可以没有动手能力,可以没有兴趣爱好,可以对文学艺术一窍不通,却能“头悬梁、锥刺股”,戴着上千度的近视眼镜,没日没夜地做专门应付考试的习题。如果说白人的孩子除了在学校,回家学习的时间不到一小时,甚至于为零,而这些中华学子们可以说回家除了吃饭睡觉,就都在虎妈的逼迫下啃砖头,其疯狂程度不亚于读八股文,一心要中举当官的秀才,这样的读书,与其说是读书,不如说是对孩子的摧残。

如此一来,白人社会原本的生态平衡就被中国人给打破了。中华学子一天18个小时在学习,白人的孩子一天不到6个小时,当然成绩赶不上中华学子的了。虎妈们会振振有辞地辩解说:“我这叫笨鸟先飞呀!我这是将勤补拙呀!这都是我们中华美德!”那么你首先就承认自己是笨了,承认自己先天素质不如人家了,是要靠蛮力、靠恶补来勉强与人竞争的。拜托!人家哈佛是培养天才的,不是笨鸟补习班,天才有天才的教育方式,笨鸟有笨鸟的生存之道,你要读书可以上适合自己的学校嘛!上有北大清华,下有蓝翔技校,出来收入不比哈佛差。可是你们非要鸠占鹊巢,明明不是天才的料,偏要像抢公交车座位一样,想方设法把人家天才的位置和资源给霸占了,让人家天才埋没一生,那罪可大了去了!

那我可以不幸地告诉这些虎妈,真正的天才是那种对学习举重若轻、应对自如、游刃有余、有见地的人,你的孩子要是学得那般吃力,连吃奶的力气都用上才能勉强超过白人,那只能证明你孩子肯定不是天才,或许能继承你的素养,玩中华文化的三十六计是天才,在科学方面撑死也就是个范进,您就别折磨自己的孩子了,认命吧,饶过孩子吧!

我前几天还看到一篇文章,讲白人学生去中国,看见那里的“天之饺子”们为了爷爷的期盼,为了外婆的眼泪,为了父母的夙愿,个个课桌上摆上气势汹汹的座右铭,坐在那里“发奋图强”、咬牙切齿、横眉怒目,不知道要跟谁玩命的样子挑灯夜战。学校实行集中营式封闭式管理,高考前要赌咒发誓,万人誓师,出征送行。洋人对其变态学习方式叹为观止,纷纷表示:“这样的学习还有什么意义呢”、“这不成了学习的奴隶了吗”、“难怪中国出不了创新型人才”、“我再也不会以为中国人有数学天才了”、“我要每天花这么多时间学习,成绩远比他们好”。

要知道,人的素质一生下来就基本定了,很多事情是讲天赋的,笨鸟读再多的书,读再好的大学,再努力,能改变的也极有限,潘长江再努力也永远成不了姚明。这象农作物,白人的孩子是organic的绿色有机作物,而某些中华学子虽然品种低劣,家长却要拔苗助长,执意加上激素、抗生素和农药,甚至还拿去转基因,外表虽光鲜了,可您敢吃吗?

龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞。中国之所以不和谐,就是你们这些不肯安分又缺乏自知之明的人太多造成的,你们的“理想”与其自身的天赋相比太过远大,又互不相让,互不服气,望子成龙,望女成凤到了一厢情愿的地步时,总是要做出错误的判断,孩子要表现出一点点小聪明,便大呼小叫,满世界吹嘘,以天才自居,以为长大能如何如何,全然不顾实际情况,硬把老鼠子女当作龙凤培养,个个扬言要“改变世界”,人人争着要“为社会做贡献”(实际就是为了个人名利),结果反而导致这世界动荡,国家反而不和谐。我告诉你们,社会不需要你们做什么贡献,你能安分守己,老实把平凡的工作做好,不出来捣乱,就是做贡献了!世界自然就和谐了,哪里还需要你来改变什么呢?

哈佛是培养天才的地方,要的自然而然、浑然天成、不需雕凿的人,这是上帝赐予的礼物,不需要那种靠后天虐待摧残,造作换来的高分低能转基因“伪天才”,那是贪婪、势利、自私、愚昧、残忍的虎妈们送来的范进,哈佛不稀罕。

如果哈佛还抱着唯考试成绩录取的标准,这样就对白人的孩子不公平了。白人的孩子要想也能有这么高的分数,只好逼自己也增加学习时间,减少课外活动,这对他们来说是十分不情愿和痛苦的。那么怎么办,哈佛只好在录取时让这些虎妈们感受感受“不公平”了,向她们暗示,这个“不公平”实际是你们自己一手造成的。

凡是中国人去过的地方,总是把当地搞得鸡飞狗跳。中国人移民去了澳洲加拿大,正经事情不做,专事炒房,那里的白人原来只要有个一般的工作,三五年就买得起房,现在中国人过去把房价炒高,使他们再也买不起了,把人家上百年原来祥和安宁美好的生活,生生地给搅了。中国人去欧洲、香港旅游旅游,就能使当地奶粉断档,这是人家有史以来从没发生过的事情,惊呼***来啦!这回,中国人为了自己的虚荣心,哭着喊着要读人家的哈佛,所欲不遂,就不惜恶人先告状,拖哈佛打官司,要人家放弃几百年形成的生活方式,也去学中国人逼自己孩子玩命拚学习,哈佛算倒了血霉了,秀才遇到兵,哪里还说得清?

我们应该深深敬佩哈佛对这些“中华学子”本质的清醒认识,哈佛早看出这样培养出来的学生比古代腐儒还不如,绝不是哈佛等学校看得上的。如果根据分数录取了他们,哈佛就不再是哈佛了,过不了多少年,文风学风会就被中华学子糟蹋殆尽。这样培养出来的学生,除了能满足其家长向外炫耀吹嘘的欲望,多贴几张“福禄寿喜”的春联外,对社会毫无益处,百无一用,不是哈佛要办的事。本着对社会负责的精神,哈佛早就应该严把招生关了。

我们应该尊重哈佛的高校招生自主权。可是离开做标准化客观性选择题产生的成绩,要综合评价一个学生的优劣,确实又有点困难,很难出台一个具体的标准,这就给虎妈们找到了借口,非要哈佛拿出章程来。可哈佛要是真的拿出条目,一一列举参加过多少课外班算多少分,会多少种乐器算多少分,有多少特长算多少分,得到过多少奖励算多少分,那难不倒虎妈,除了加重孩子负担,更加摧残孩童外,还能教孩子造假,花钱找熟人“买它几个奖”……

事情看上去真的很难解决,反正有了中国人的地方总是麻烦不断。不是说中国人就不能读哈佛,但需要他们自己看清自己的“心态”,心态不平常,行为必定变态,培养出的肯定是心理不健康的转基因人才,这书从因地起就读偏了。我希望这些虎妈在起诉哈佛前,要多反省下自己有哪些地方做得不对。学习首先要端正学习态度:“你是为什么学习的?”是为丰富知识、探索科学、造福社会学习的,也有这天才,可以去考哈佛,若仅仅是为了当官发财、福禄寿喜、攀比炫耀而学习的,我看还是不要赶鸭子上架,勉为其难了,把有限的资源还给真正的天才吧,这也是对社会做“贡献”嘛!积点德去读你们的清华、北大、复旦、蓝翔吧,这些以剽窃、抄袭、复印、制假作为校风的殿堂比较适合于你。

我劝你们还是早点撤诉,不要再利用美国的宽容来胡搅蛮缠,哗众取宠,无理取闹,倒打一耙,丢中国人的脸了。
5 回复 qxw66 2015-9-6 06:12
这个复新。。。 。。。不过,与虎谋皮是真的
9 回复 light12 2015-9-6 08:21
金复新1: 《虎妈恶人先告状,哈佛秀才遇到兵!》

2015年5月15日,64个亚裔社团正式宣布,对哈佛大学在录取中“歧视”亚裔学生的行为向联邦司法部提起行政申诉,后又展开
你人在中国吧?此文凸显对美国的无知。叛徒的声音
8 回复 金复新1 2015-9-6 09:25
light12: 你人在中国吧?此文凸显对美国的无知。叛徒的声音
在中国就不能评论了吗?在中国更能了解这些人的本性呀。不要再装出文明人的样子去骗美国人了。
6 回复 金复新1 2015-9-6 09:27
qxw66: 这个复新。。。 。。。不过,与虎谋皮是真的
呵呵,读蓝翔技校或者野鸡大学也能成才的嘛,你们不是信奉是金子在哪都会发光吗?为什么非要占据人家的资源呢?
6 回复 light12 2015-9-6 10:10
金复新1: 在中国就不能评论了吗?在中国更能了解这些人的本性呀。不要再装出文明人的样子去骗美国人了。
简而言之。美国精神就是竞争争取自己的最大利益。黑人,墨西哥人,犹太人唯一例外是白人被政治正确迷惑为曾经奴役黑人世世代代买单。入乡随俗。温良恭俭让拿到美国来不是叛徒是什么?
6 回复 qxw66 2015-9-7 03:01
金复新1: 呵呵,读蓝翔技校或者野鸡大学也能成才的嘛,你们不是信奉是金子在哪都会发光吗?为什么非要占据人家的资源呢?
所谓名校,都是泡沫
7 回复 金复新1 2015-9-7 22:27
light12: 简而言之。美国精神就是竞争争取自己的最大利益。黑人,墨西哥人,犹太人唯一例外是白人被政治正确迷惑为曾经奴役黑人世世代代买单。入乡随俗。温良恭俭让拿到美
我这里没提什么温良恭俭让。我的文章大家都能看明白,是讲这些不公是自己造成的,要想得到公正,自己先要放弃歧视,你自己心理有阴影,怎么能怪别人呢?敢于把自己孩子和黑墨的放一起,才是公正。
6 回复 light12 2015-9-7 22:37
金复新1: 我这里没提什么温良恭俭让。我的文章大家都能看明白,是讲这些不公是自己造成的,要想得到公正,自己先要放弃歧视,你自己心理有阴影,怎么能怪别人呢?敢于把自
配额制度就是种族歧视,就是不放在一起。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

YukongZhao最受欢迎的博文
  1. 赵宇空:华人应该支持Andrew Yang吗? [2019/08]
  2. 6月3日,华人草根改变加州政治版图 [2014/06]
  3. 华人男孩怎样令人爱? [2014/06]
  4. 赵宇空:我为什么鼓励孩子申诉藤校? [2016/10]
  5. 为什么华人在美国取得成功,而中国仍然落后于美国? [2014/03]
  6. 赵宇空:什么是华人成功的秘诀? [2014/01]
  7. 以文革为鉴,请停止将美国人民的日常生活政治化 [2019/07]
  8. 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉! [2014/08]
  9. 为了孩子,请大家给川普新政府提出建议 [2016/12]
  10. AACE呼吁所有遭遇入学歧视的亚裔学生发起维权申诉 [2017/07]
  11. 松开套在我们孩子头上残忍的紧箍咒 [2014/06]
  12. 美籍华人的认同感应该是什么? [2014/09]
  13. 赵宇空:中国这次市场改革能走多远? [2013/11]
  14. AACE敦促College Board停止草率地扩展其“SAT 逆境指数”计划 [2019/06]
  15. 为什么哈佛对亚裔录取率又创新高? [2016/04]
  16. 华裔作家在英文主流媒体撰文支持对ABC的抗议 [2013/11]
  17. 宋亡之后无中国,明亡之后无华夏 [2014/02]
  18. 请华人组织起来反对限制亚裔入学比例的SCA5 [2014/02]
  19. 让我们的孩子有华人的自豪感! [2014/10]
  20. 是坑爹,还是误子? [2013/11]
  21. 斯卡利亚大法官的去世敲响亚裔平等教育权益的警钟 [2016/03]
  22. 从东亚学生称霸看儒家文化的力量 [2013/12]
  23. 为什么亚裔应该踊跃投票,并投下理智的一票? [2016/10]
  24. 争平等,亚裔向最高法院发声 [2015/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 12:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部