赵宇空:我为什么鼓励孩子申诉藤校?

作者:YukongZhao  于 2016-10-12 09:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:华人与成功|通用分类:子女教育|已有21评论

关键词:藤校, 歧视, 亚裔, 申诉, 赵宇空


我的孩子赵睿达在8月向教育部民权办公室对哥伦比亚大学和康耐尔大学提出申诉之后,媒体对他这一勇敢的举动作出了报道。有很多读者问到:我为什么要鼓励他申诉藤校?

以下我做几个方面解答:

第一个问题是藤校是否对他有歧视?

我的孩子睿达无论在功课成绩还是社会活动方面都十分出色。他的GPA 5.3 (不加权是4.0),而且SATPSAT考分都拔尖超群。由于他的学业出色,他荣获国家优秀学生奖学金。 这在他的中学是唯一的一个,在整个每年毕业上万学生的佛州橙县学区也只有7个孩子获此殊荣。虽然赵睿达所在的高中只是一所普通的中学,辅导老师以及各方面的条件并不是十分充裕,但他仍然积极参加各项课外活动。他在其高中的科学奥林匹克、辩论队以及科学知识竞赛等学生组织中担任主席或队长等职务。他的写作十分优秀,常常在校报写稿。他作为主要骨干参与的FTC机器人团队曾两次打入了世界级竞赛。睿达喜爱足球,并常去佛罗里达医院的癌症研究所以及其它的公益性组织当义工。

在睿达小的时候,他很内向。在我们的鼓励下,他自己去参加学校广播队,参加辩论比赛。他自己联系、加入了优秀的机器人团队和并自己联系到佛罗里达医院的癌症研究所做义工。此外,他还获得了学校拉拉队队长,一个美丽女孩子的青睐,高中就有了如意的女朋友。赵睿达根本不是那些对亚裔抱有偏见的人眼目中的典型数理书呆子,而是一个有社会责任感和社会活动能力的,全面发展的优秀学生。他的老师、机器人团队教练和癌症研究所导师,每个熟悉他的人都是对他赞誉有加。遗憾的是,常春藤大学还是习惯性地把他拒之门外,就如同他们拒绝录取其他很多全面发展优秀的亚裔考生那样。睿达申请了三所藤校,均被无情地拒绝。

这里需要指出的是,赵睿达就读的那所高中今年有700名学生毕业,只有他和另外一位印度裔学生获得国家优秀学生奖学金的入选资格(睿达后来荣获该奖)。但这两位优秀的学生均被美国排名前20名的所有大学拒之门外。 而有些非亚裔学生的成绩和社会活动都远不如他们出色,却被排名前20的一些大学录取。 

如果藤校选择绝对优秀的学生,美国前20名大学至少录取五万以上学生。而全国只有八千名高中毕业生获得国家优秀学生奖学金。再加上他的课外活动等综合表现,睿达应该有条件进入这些一流大学。如果藤校如它们所声称的录取相对优秀的学生,他更有理由被名校录取。他在学区里上万个毕业生中是唯一获得国家优秀学生奖学金的七个孩子之一。而该校区有100个孩子被美国排名前20名大学录取。我的孩子却被拒之门外。从这些数据对比看,不是歧视是什么?

第二个问题是藤校是种族歧视还是打击报复?

大家从我以前所写的文章可以看到,亚裔孩子受到藤校使用种族配额、对亚裔的超高标准和种族偏见等歧视。在西班牙裔很多的佛州,亚裔孩子常常成为受害者。如在睿达的高中,一位西班牙裔的同学被一所排前10名的大学录取,而综合条件更为优秀的睿达却被拒绝。去年南佛州的例子也是非常让人震惊。前四名亚裔孩子进不了藤校,后五名其他族裔的孩子却被藤校录取。

除了种族歧视,是否会有打击报复之嫌?我们对这个问题有理由怀疑。在我们去年申诉哈佛大学之后,美国有二十多家主流媒体对我进行了采访。华尔街日报还专门发表对我的专访,并透露了我居住的城市。作为近年来大学录取新闻报道过的最主要事件之一,藤校录取官员肯定会关注这些报道,并可能注意到我的名字。而且,在大学申请书上,学生的所有家庭信息都必须填上。所以我们有理由怀疑孩子是否受到打击报复。但是由于藤校录取是黑箱操作,我们看不到实情,只能希望教育部能够做出客观调查,找出真相。

第三个问题是该不该申诉?

2015年夏天,我带孩子到华盛顿DC附近看学校。一家中文电视台顺便采访我们申诉哈佛的情况。当时主持人看到睿达也在,就想采访一下孩子。当时我婉言拒绝了。我说道:我希望我们这一代人进行抗争,把歧视给消除了,就不用把孩子牵扯进来了。

不幸的是,一年之后,这非法歧视就发生在自己孩子的身上。在组织亚裔抗争的时候,我曾经多次号召亚裔孩子在遭到歧视后不要忍气吞声,而是勇敢地进行抗争。这样美国社会才会看到这种不公平,才会同情我们的抗争。如果在自己孩子受到歧视这个时候,自己的孩子退却了,这合适吗?所以我义不容辞地劝说我的孩子,勇敢地出来抗争。

第四个问题是孩子抗争的意义是什么?

首先,我鼓励我的孩子和所有受歧视的亚裔孩子出来申诉,是在美国社会追求我们应该获得的平等。亚裔孩子为什么非要拿到因特尔、西门子等科技大奖,非要进奥林匹克国家队才能有资格进一流名校?而其他族裔的孩子条件差很多也能进去。我们进行抗争,就是不接受藤校等大学对亚裔的超高标准。我们就是要让有聪明才智的孩子,轻轻松松就能上藤校,而不是在歧视之下,被迫拼命苦读。多少孩子在重压之下患了抑郁症,有的还不幸自杀。不抗争,能行吗?

更重要的是,我鼓励孩子进行抗争就是要在亚裔社会树立一种参与社会规则建立的公民心态和浩然正气。我在2014年发文,批评华人中常常有的“小农心态”,只顾自己的一亩三分地,怕枪打出头鸟。在藤校的歧视下,只会让孩子拼命苦读,而不敢出来抗争。文中,我还批评了那种不把自己当作美国公民的“难民心态”。这些人认为美国给了自己一个居住的权利,就感恩戴德,认为自己的孩子受点歧视问题不大。


我自己的孩子站出来抗争,就是希望更多亚裔孩子都能像李简、王孜立和睿达一样,有一种对社会不公敢于抗争的公民意识和阳刚之气。唯有当越来越多的亚裔都具备这样的心态之后,亚裔才能在美国社会获得平等的地位和尊敬!

如果您的孩子在2016年入学申请受到歧视,请点击这个链接勇敢地加入我们的抗争!http://asianamericanforeducation.org/zh/call-for-complaint-2016-zh/

一名义工及亚裔教育联盟主席赵宇空




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
6

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

6 回复 borninheaven 2016-10-12 09:35
为啥非要读藤校呢?
3 回复 十路 2016-10-12 13:26
是有点奇怪,被20个排名前列的学校拒绝,您去询问过原因没有?
5 回复 泥马 2016-10-12 17:02
这个题目基本无解,因为大学不需要解释或回答为何没录取。猜测或生气是可以的,打官司抗争也行,但耗时长结果难料,解决不了入学的现实问题。因此,释怀是不错的选择,相信是金子总会发光,在现有录取的学校未来4年里出类拔萃,graduate school时再打翻身仗。俺外甥申请大学时也被所有藤校牛校拒绝,唯一录取的是他妈妈任副教授的州立大学。就在这个排名80余位的州立大学里,他以本学院排名第二优异成绩毕业,被一系列藤校graduate school录取PhD program, 选了MIT的PhD。俺儿子也是这样,被申请的藤校等拒绝,进了排名40位左右的州立旗舰大学,四年后以Honorary Senior 100之一毕业,被斯坦福,哥大等graduate schools录取。所以,能顺利进入藤校当然好,但不录取并不是世界末日,而是各有千秋,例如,完全具备藤校资质和智商的孩子在州立大学容易出类拔萃,而且生活课外活动更丰富,到申请graduate school时更有竞争力。
5 回复 mwmblinds 2016-10-12 18:48
藤校与否,不必介怀。我女儿以澳洲五年本科(双学位)的学历,进入必须是master学历的美国最顶尖的法律事务所,从事这一行最有挑战性的并购业务,她的助手都是哈佛  耶鲁顶尖的法律硕士毕业生。这是因为她在该公司的香港分公司的两年工作期间完成任务特别出色,曼哈顿的总部直接从香港调人,不要说从海外调入美国,即便从西雅图或芝加哥以及洛杉矶调入都是难上加难,鲜有发生,所以,不要太纠结名校 藤校录取与否,有这点精力卷入无谓的申述,不如专研一门业务,做精致一件事情,比什么都强。
4 回复 法道济 2016-10-12 21:30
泥马: 这个题目基本无解,因为大学不需要解释或回答为何没录取。猜测或生气是可以的,打官司抗争也行,但耗时长结果难料,解决不了入学的现实问题。因此,释怀是不错的
我儿子也有类似的经历,现在mit读博。较劲是可以的,也是一种途径,选择。但还是要志在四方,在非藤校做出成绩,才是最主要的。我们家长爱自己的孩子,让他开心,避免面对太沉重的东西。这是我自己的看法。
8 回复 秋收冬藏 2016-10-12 21:36
肯定有不公平的现象存在,您愿意花时间精力让自己的心声known是件好事。不过也如您所说,不必让孩子捲入其中,这么出色的孩子无论在任何学校都会出类拔萃。
4 回复 tea2011 2016-10-12 21:47
泥马: 这个题目基本无解,因为大学不需要解释或回答为何没录取。猜测或生气是可以的,打官司抗争也行,但耗时长结果难料,解决不了入学的现实问题。因此,释怀是不错的
支持~
4 回复 tea2011 2016-10-12 21:48
法道济: 我儿子也有类似的经历,现在mit读博。较劲是可以的,也是一种途径,选择。但还是要志在四方,在非藤校做出成绩,才是最主要的。我们家长爱自己的孩子,让他开心
附法兄
6 回复 tea2011 2016-10-12 21:49
秋收冬藏: 肯定有不公平的现象存在,您愿意花时间精力让自己的心声known是件好事。不过也如您所说,不必让孩子捲入其中,这么出色的孩子无论在任何学校都会出类拔萃。
支持冬
5 回复 秋收冬藏 2016-10-12 21:50
tea2011: 支持冬
  
4 回复 法道济 2016-10-12 21:51
秋收冬藏: 肯定有不公平的现象存在,您愿意花时间精力让自己的心声known是件好事。不过也如您所说,不必让孩子捲入其中,这么出色的孩子无论在任何学校都会出类拔萃。
周围的华人孩子有被藤校录取的,但无一例外都是女孩子,华人男孩子似乎进藤校,门也没有。
5 回复 秋收冬藏 2016-10-12 21:59
法道济: 周围的华人孩子有被藤校录取的,但无一例外都是女孩子,华人男孩子似乎进藤校,门也没有。
我们周围有,还不少呢。不过现在的大体趋势就是女孩子比男孩子更学霸,特别是在中国。
3 回复 泥马 2016-10-13 02:37
法道济: 我儿子也有类似的经历,现在mit读博。较劲是可以的,也是一种途径,选择。但还是要志在四方,在非藤校做出成绩,才是最主要的。我们家长爱自己的孩子,让他开心
还是曲线入藤比较现实。
不过,理解楼主和他儿子的郁闷。
     
4 回复 borninheaven 2016-10-13 09:54
俱乐部里有两个人抱怨不公平, 说那些球打得好的不和他两玩,不公平,要投诉
4 回复 【小虫摄影】 2016-10-13 10:21
顺其自然,美国应该有美国的标准,不一定要投诉。
5 回复 ChineseInvest88 2016-10-13 12:20
谢谢楼主为所有华裔子弟站出来,让藤校有所交代或者顾忌!你们做的其实不是为了自己。若是为了自己,必定潇洒的向前走,此处不留爷,自有留爷处!
4 回复 一杯星巴克 2016-10-13 12:45
~~ 支持申诉! 不平则鸣!  我姪女就是经过申诉才进入加州大学卜其利的 ---- 她的同学和老师都为她写信申诉! 她连年都是毕业班的第一、二名; 每年暑假都到南美贫穷地区小学支教 . . . . . 就是因为亚裔被 “限额录取” !
5 回复 tanjiang10 2016-10-14 01:33
建议楼主出来回应一些问题,客人都说那么多意见了,礼貌一下不行吗?
5 回复 东方朔风 2016-10-15 03:15
一个在毕业群体里明显出类拔萃的孩子,因为莫名其妙的原因,只能眼看成就比较差的同学们拿走了上藤校的机会。对孩子心里上的打击一定终身难忘。寒来暑往,孩子十几年的艰辛“付之东流”,有什么能让父母更加心碎!
处于众所周知的原因,很难排除因为孩子是华裔的因素。因为已经有太多类似的悲剧一直在上演。加州甚至有一个华裔孩子(SAT满分)因为悲愤于大学录取不公,父子双双自尽。 对一个华裔孩子的不公平,就是对所有华裔孩子的不公平。今天是他,明天就可能是你我。
希望孩子的上诉有好的结果的同时,父母亲或许也要开导孩子学会“放下”。给孩子“减压”。毕竟孩子这么年轻,来日方长。这样优秀的孩子往往州立大学会提供非常优厚的奖学金,本科基本不用多少费用。研究生时再去藤校就容易得多,而且,you get paid to go.
5 回复 泥马 2016-10-15 04:50
东方朔风: 一个在毕业群体里明显出类拔萃的孩子,因为莫名其妙的原因,只能眼看成就比较差的同学们拿走了上藤校的机会。对孩子心里上的打击一定终身难忘。寒来暑往,孩子十
真有因为藤校未录取父子自杀的事情?为这个轻生太不值得了。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

YukongZhao最受欢迎的博文
  1. 赵宇空:华人应该支持Andrew Yang吗? [2019/08]
  2. 6月3日,华人草根改变加州政治版图 [2014/06]
  3. 华人男孩怎样令人爱? [2014/06]
  4. 赵宇空:我为什么鼓励孩子申诉藤校? [2016/10]
  5. 为什么华人在美国取得成功,而中国仍然落后于美国? [2014/03]
  6. 赵宇空:什么是华人成功的秘诀? [2014/01]
  7. 以文革为鉴,请停止将美国人民的日常生活政治化 [2019/07]
  8. 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉! [2014/08]
  9. 为了孩子,请大家给川普新政府提出建议 [2016/12]
  10. AACE呼吁所有遭遇入学歧视的亚裔学生发起维权申诉 [2017/07]
  11. 松开套在我们孩子头上残忍的紧箍咒 [2014/06]
  12. 美籍华人的认同感应该是什么? [2014/09]
  13. 赵宇空:中国这次市场改革能走多远? [2013/11]
  14. AACE敦促College Board停止草率地扩展其“SAT 逆境指数”计划 [2019/06]
  15. 为什么哈佛对亚裔录取率又创新高? [2016/04]
  16. 华裔作家在英文主流媒体撰文支持对ABC的抗议 [2013/11]
  17. 宋亡之后无中国,明亡之后无华夏 [2014/02]
  18. 请华人组织起来反对限制亚裔入学比例的SCA5 [2014/02]
  19. 让我们的孩子有华人的自豪感! [2014/10]
  20. 是坑爹,还是误子? [2013/11]
  21. 斯卡利亚大法官的去世敲响亚裔平等教育权益的警钟 [2016/03]
  22. 从东亚学生称霸看儒家文化的力量 [2013/12]
  23. 为什么亚裔应该踊跃投票,并投下理智的一票? [2016/10]
  24. 争平等,亚裔向最高法院发声 [2015/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 10:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部