- 赵宇空：华人应该支持Andrew Yang吗？ [2019/08]
- 亚裔为什么要反对“批判性种族理论 (CRT)”？ [2021/07]
- 华人男孩怎样令人爱？ [2014/06]
- 6月3日，华人草根改变加州政治版图 [2014/06]
- 赵宇空：我为什么鼓励孩子申诉藤校？ [2016/10]
- 美国之音：全美第一公立高中亚裔新生比例骤减，是否涉及歧视？ [2021/08]
- 松开套在我们孩子头上残忍的紧箍咒 [2014/06]
- 二比十四：目睹加州大学取消标准考试的震撼经历 [2020/05]
- 宋亡之后无中国，明亡之后无华夏 [2014/02]
- 为什么华人在美国取得成功，而中国仍然落后于美国？ [2014/03]
- 赵宇空：什么是华人成功的秘诀？ [2014/01]
- 拜登一旦当选, 将给美国带来两大灾难 [2020/11]
- 以文革为鉴，请停止将美国人民的日常生活政治化 [2019/07]
- 最高法院：亚裔教育维权最重要的一战! [2021/03]
- 哈佛大案与亚裔教育维权之路（六）：星火燎原 [2023/12]
- 为什么川普2024大胜民主党？ [2024/11]
- 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！ [2014/08]
- 如何帮助孩子抵御左媒和大学洗脑？ [2022/12]
- 让我们的孩子有华人的自豪感！ [2014/10]
- 请华人组织起来反对限制亚裔入学比例的SCA5 [2014/02]
- 是坑爹，还是误子？ [2013/11]
- 从东亚学生称霸看儒家文化的力量 [2013/12]
- 斯卡利亚大法官的去世敲响亚裔平等教育权益的警钟 [2016/03]
- 立足于佛州，继续捍卫美国梦！ [2021/10]
新泽西州李文斯顿2019年6月3日讯：美国亚裔教育联盟(AACE)于近日向美国大学理事会(The College Board)首席执行官大卫‧科尔曼(David Coleman) 发出一封正式信函，要求他立即停止将“S.A.T.逆境指数” （“S.A.T. Adversity Score”）扩展到美国150所大学的草率计划。如此重大的变革涉及到全美亚裔社区的切身权益，但大学理事会却并没有事先与亚裔社区这一重要的利益相关方充分地探讨此计划。尽管AACE衷心地欢迎大学理事会此次行动计划所体现出的使用 “逆境指数”替代种族优惠的积极意愿，但我们深信：在不透明且没有科学证据的前提下，普遍运用 “逆境指数”体系是一种鲁莽和危险的行为。一旦被推广，这一社会工程无疑将给在大学录取过程中已经饱受种族歧视的亚裔孩子带来更为深重的危害。
在美国约50所大学试验“逆境指数”两年后，大学理事会在今年5月16日宣布计划在今年秋季将这一体系扩展到150所大学，并在2020年将该指数体系在全美高校广泛使用。这个“逆境指数”主要考量学生的 “环境情况”，在0到100指数的基础上评估一个考生包括家庭稳固性、住房稳定性和社区犯罪率等社会和经济背景因素在内的总体困境水平。基于以下所述的三个原因，AACE认为逆境加分这一尽管初衷良好的新计划问题重重并且极具侵害性。
1. 在宣布扩展计划前，大学理事会拒绝透露逆境指数的具体计算方式，也没有足够证据表明该评指数系统是有科学依据和公正透明的。
2. 逆境指数不应当与种族优惠捆绑在一起使用。目前，美国42个州都广泛实行基于种族因素的大学录取。将这两项“优惠政策”并列使用将会给数百万的工薪阶层亚裔家庭带来灾难性的双重伤害：这些家庭往往为了他们的后代的教育艰苦奋斗、承受着巨大的困难和做着无私的牺牲，才能在好学区置业，不料又在逆境评分上受到惩罚。
3. 即使“逆境指数”设计科学、合理，这一体系应当只被运用到一小部分申请学生身上，来帮助那些确实缺乏条件和资金支持他们孩子中小学教育的的贫困家庭。“逆境指数”不应该适用于所有申请学生，从而变成一项用来调整每个孩子的前途和未来的乌托邦社会工程。
在信中，美国亚裔教育联盟主席赵宇空先生指出: ”虽然AACE支持帮助贫困学生的举动，我们强烈反对大学理事会扩展逆境指数这一不负责任和不慎重的计划。这无疑是一个旨在调整每个美国孩子的前途和未来的社会工程。我们也同样地反对你们组织拒绝向学生及其家长提供逆境指数这一不透明的操作过程。”
我们并在此呼吁广大读者参加我们的请愿，向美国大学理事会发出强烈的抗议之声！https://www.gopetition.com/petitions/stop-the-irresponsible-large-scale-rollout-of-the-sat-adversity-score.html
美国亚裔教育联盟