高校招录抽查，制度并非万能

    高校招生录取结果抽查，教育部年年都在搞，今年与往年不同的是，抽查工作被提高到“制度”的高度。然而，制度能保证高校招生录取结果经得起检验吗？我看不必，因为制度并非万能。

    如果制度能够万能，显然是对往年高招抽查的全盘否定，这既不客观，也不科学。事实上，制度很多时候非但不能万能，甚至根本不起作用，只是纸老虎和稻草人，这样的例子不胜枚举。比如，领导干部不能贪腐的制度还少吗？但苍蝇和老虎总是非常猖獗，而且层出不穷。

    抽查高校比例原则上不低于10%，这既不能对所有高校形成威慑力，也不能完全打消公众的种种顾虑。一者，抽查10%，说明还有90%不会抽查，姑且不说90%中会存在一些甚至很多问题，单说抽查的10%中都可能存在漏网之鱼。二者，“原则上”就是一个弊端，很多事情就是坏在了“原则上”，与其抽查10%的高校，不如抽查甚至解剖几所几十所高校，对这些高校招生录取的所有环节和细节动真碰硬，我就不相信这些高校还敢堂而皇之地作弊造假。三者，通过重点解剖麻雀，然后举一反三，随机抽查另外一些高校，或许效果会比“原则上”更好。

    再说，抽查的制度也是人在执行。一方面，人可能都会有失误；另一方面，如果以最坏的恶意去揣测抽查者，抽查者会不会与高校结成利益上的联盟呢？

    此外，高校招生录取已经形成很多潜规则，要让所有潜规则在瞬间销声匿迹，不发挥任何作用，既不现实，也不可能。比如，高校校长要对某个考生做点人情，在当前的语境下，这还不是小菜一碟吗？

    高校招录抽查，制度并非万能。要让高校招生录取结果经得起公众拷问和实践检验，唯有将高校整个招录过程和所有细节都做到公开透明，接受全社会的监督。在此基础上，加上抽查制度保驾护航，高校招生录取结果才能让公众口服心服。