落基山路上,當狼狗遇上狗熊

作者:伊汶涵宇  于 2014-11-11 19:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:我的四腳兒子|通用分类:旅游归来|已有19评论

我家中國大媽應該算是大陸各省市最早的開章明意的環境保護的政府層次的單位領導之一吧,八十年代的事情,那年頭,風氣初開,順應改革開放,政府成立這麽一個編制内的機關,大概也是裝點一下門面吧,那時什麽是環境保護?誰也説不清,這單位該做什麽,該管什麽,怎樣做,如何做,標準是什麽,根據在那裏,法律又如何,大家都是云裏來霧裏去的,就這麽瞌瞌跌跌地,我家大媽做為領導做到退休。按説,現在這廣州還有藍天白雲,我家大媽應該有苦功,不過話説回來,這廣州一年才就那麽些天可以見藍天有白雲,我家大媽也脫不了責任,畢竟她主事了那麽些年。
我家大媽這趟來探親,也終于領略了沒落的西方是何等的頽廢,可以發展的不發展,可以開發的不開發,只會望天打卦守著那藍天白雲過日子,只是這日子過得讓大媽有點羡慕,別説大媽没見識,在職期間,五大洲公費考察都去過,只是那些都是走馬觀花,這次半年的探親可是實實在在的生活體驗,而且旁邊還有一個話多愛辯不愛國的地陪不孝兒,不過,大媽黨性強,很多時候雖然神情洩露了,但話語上可絕不輕饒半句。
大媽視察了半年之後,十月回國了,上星期電話中,我很驚訝地聼大媽説:“廣州這環境太差了,空氣都有股味,我回來咳了一個星期!還是你們那邊好!”
敢情這大媽也淪陷了!看來這國内這空氣污染固然厲害,但西方那精神污染殺傷力也不弱。
 
由於兩腳直立行走的人科動物的貪婪,為滿足物質的享受,肆無忌憚地發展現代工業,導致環境污染日益嚴重,損害了生態,有些更達到無法挽回的地步,觸發各國對環境的重視和對生態的保護,今天,在美加這些國家公園裏,我們可以常常接觸到野生的大型動物,其實也不容易,國民的教育,輿論的呼籲,地方的讓步,政府的投入,缺一不可。
 
沒有一個完整的生態環境,是很難去説可持續發展的。不是那種急功近利式,花錢換了河涌的水,扔幾百條五顔六色的魚下去、就可以有個歌舞升平的生態,不諱言,我家大媽就喜歡這個,當這些假的生態重復又重復的時候,真的就不像是真的了,我家從事環境保護事業的大媽在路上遇上野生灰熊之後問不孝兒:“爲什麽不捉了它,傷了人怎麽辦?!”
 
 
 
 
 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

5 回复 yulinw 2014-11-11 19:45
   演变了~·
5 回复 伊汶涵宇 2014-11-11 20:13
yulinw:    演变了~·
不管怎樣演變,熊還是熊,會吃肉的!
2 回复 9771 2014-11-12 03:28
拿见证本人growedup 的东濠涌改造说事,my feeling hurt.
2 回复 清梦星河 2014-11-12 10:29
伊汶兄人高马大,完全可以降服这黑熊精,熊掌孝敬大妈     
5 回复 伊汶涵宇 2014-11-12 18:47
9771: 拿见证本人growedup 的东濠涌改造说事,my feeling hurt.
拜托,別對涌入座,否則又會有外國勢力干涉廣州河涌建設的傳言的了。
5 回复 伊汶涵宇 2014-11-12 19:02
清梦星河: 伊汶兄人高马大,完全可以降服这黑熊精,熊掌孝敬大妈        
我家大媽可是受過祖國高等教育的新中國的高級知識分子,不會贊成殺熊取掌這樣不可以持續發展的低級思維,就在這天的路上,大媽就用活體取膽汁這事跟我那兩小孩擧例説明天朝是如何聰明地解決生態保護和人類需求。
5 回复 格物便是致知 2014-11-12 21:04
如果加拿大国土上也生活着14亿人口的话,也会每天向大自然透支。

幸运的是,象加拿大澳洲这样大的国土面积,才供养2丶3千万人口。

中国:长期人口超大密度+短期追赶西方国家生活水平=环境污染不可避免  
2 回复 9771 2014-11-12 22:34
格物便是致知: 如果加拿大国土上也生活着14亿人口的话,也会每天向大自然透支。

幸运的是,象加拿大澳洲这样大的国土面积,才供养2丶3千万人口。

中国:长期人口超大密度+
我有另一条算术题;
日本:人口密度数拾倍大于中国+长期高于西方国家平均生活水平=环境污染是可以避免的。
不知此答案是否成立?
2 回复 Lawler 2014-11-13 04:59
格物便是致知: 如果加拿大国土上也生活着14亿人口的话,也会每天向大自然透支。

幸运的是,象加拿大澳洲这样大的国土面积,才供养2丶3千万人口。

中国:长期人口超大密度+
中国:长期人口超大密度+短期追赶西方国家生活水平=环境污染不可避免
这话,有人听着舒服。党报都可上头条
2 回复 伊汶涵宇 2014-11-13 16:43
格物便是致知: 如果加拿大国土上也生活着14亿人口的话,也会每天向大自然透支。

幸运的是,象加拿大澳洲这样大的国土面积,才供养2丶3千万人口。

中国:长期人口超大密度+
太多的假設,如果,很容易會變成不作爲甚至諉過的工具。
話重復聼多幾遍,很容易就錯覺成常識,地大物博,是我小時候常聼到的,我相信了,後來要找臺階下,宣傳口徑就變成人口密度高人均資源少,所以就這樣,,,這我也曾幾何時死勁的相信了。不説不知道,不單日本,連德國,英國,理論上人口密度都比天朝高,先進國家不是靠人少才先進的。
我家大媽也是以人口密度來説事,世事無完美,人間也無天堂,現在的所謂發達國家在工業化年代都會有這樣那樣的污染問題,不過區別是他們的國民沒有附和政府給的藉口,而是死命的給壓力政府。
3 回复 伊汶涵宇 2014-11-13 16:56
9771: 我有另一条算术题;
日本:人口密度数拾倍大于中国+长期高于西方国家平均生活水平=环境污染是可以避免的。
不知此答案是否成立?
海外勢力又在造謠! 小日本人口密度頂多是天朝的3倍,生活水平不能説高於西方,平均下來頂多持平,誰説污染可以避免!那些年,水洖病可是世界污染史上留名。
不過,現在日本的環境真好,我有發言權,我在過千萬人口蟻居的東京呆過幾年。
5 回复 伊汶涵宇 2014-11-13 17:01
Lawler: 中国:长期人口超大密度+短期追赶西方国家生活水平=环境污染不可避免
这话,有人听着舒服。党报都可上头条
每次去領事館,好像都有一大叠的黨報,還是海外版的,真有人看嗎?
2 回复 格物便是致知 2014-11-13 18:18
伊汶涵宇: 太多的假設,如果,很容易會變成不作爲甚至諉過的工具。
話重復聼多幾遍,很容易就錯覺成常識,地大物博,是我小時候常聼到的,我相信了,後來要找臺階
公说公有理 婆说婆有理,推也好,诿也罢,其实都无所谓 前面我虽然是假设加拿大国土上也生活着14亿人口的例如,有谁敢肯定结果是什么呢。

每一样事物的发展,总是有缺陷。对于中国,你我现在都只是傍观者,我比较肯定中国这三十年的进步而已。
6 回复 格物便是致知 2014-11-13 18:21
Lawler: 中国:长期人口超大密度+短期追赶西方国家生活水平=环境污染不可避免
这话,有人听着舒服。党报都可上头条
哈哈,你能保证上党报头条     
2 回复 格物便是致知 2014-11-13 18:51
9771: 我有另一条算术题;
日本:人口密度数拾倍大于中国+长期高于西方国家平均生活水平=环境污染是可以避免的。
不知此答案是否成立?
你的题目不错

我是这样理解,
1,单纯如果按陆地面积来计算人口密度日本是338人/平方Km,中国是138人/平方Km。大沙漠大高原等无人区占去的面积几乎为中国陆地面积的1/3,其实中国人口集中在中部东部沿海,这部分地区人口密度应与日本差不多。
2,中国13.6亿人,而日本1.23亿,中国是10倍于日本,中国以内陆为主,而日本是全开放在太平洋内,试想相同的人均排污,哪一个容易自然消化。
3,日本工业化进程比中国早不止一百年,周期很长,而中国真正现代化进程才三十年,周期短,发展太集中。
4,日本生活水平并不高于西方国家,而且在上世纪五十年代环境污染非常严重,比较突出的公害问题有大气污染、SO2废气引起的哮喘,水质污染等,在一些地方出现了“水银中毒”、“骨痛症”等。(网上搜录,请自行查证)

结论

人口密度数拾倍大于中国。(数拾倍的前提不成立)

长期高于西方国家平均生活水平。(不觉得长期高于)

环境污染是可以避免的。(上世纪五十年代环境污染非常严重)


公说公有理 婆说婆有理..........哈哈,吹水喔
3 回复 伊汶涵宇 2014-11-14 02:22
格物便是致知: 你的题目不错

我是这样理解,
1,单纯如果按陆地面积来计算人口密度日本是338人/平方Km,中国是138人/平方Km。大沙漠大高原等无人区占去的面积几乎为中国
哈哈,格老兄,千萬別將那些大沙漠大高原除開,曾經有段時間,我們都以爲只有可耕地,可住地才算有用的,現在才知道,那些以前説的無人區,大沙漠大高原都是寳呀,荒漠下的那些稀土資源據説還是可以要挾其他國家的工具。
造成現在的生態敗壞,環境污染有很很多多的因數,諸如地理氣候,資源效率,科技條件,環保教育,國民質數,政府作爲,資金投入等等,從中找個諉過的藉口,又或從中找些可以進步的空間都很容易,你想這世界的當政者喜歡前面的行爲,還是後面的行爲?
別國走過的歪路有些並不一定是你的必經之路。
3 回复 格物便是致知 2014-11-14 22:02
伊汶涵宇: 哈哈,格老兄,千萬別將那些大沙漠大高原除開,曾經有段時間,我們都以爲只有可耕地,可住地才算有用的,現在才知道,那些以前説的無人區,大沙漠大高原都是寳呀
必经歪路与否,让其顺其自然吧
4 回复 伊汶涵宇 2014-11-15 18:57
格物便是致知: 必经歪路与否,让其顺其自然吧
哈哈,格老兄講得岩!管他金光大道陽関小道,正路歪路,俱往矣。
無論我們願不願意,承不承認,我們現在都屬於海外勢力,與其讓人説站著説話不腰痛,倒不如我們自己開開心心繼續風花雪月。
4 回复 格物便是致知 2014-11-15 19:07
伊汶涵宇: 哈哈,格老兄講得岩!管他金光大道陽関小道,正路歪路,俱往矣。
無論我們願不願意,承不承認,我們現在都屬於海外勢力,與其讓人説站著説話不腰痛,倒不如我們
很对

不过话虽如此,还是充心希望祖国好,亲戚朋友过得幸福

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 14:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部