越吃越蒙山人 (已有 233,927 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/338741

分歧不会消失

作者:越吃越蒙山人  于 2017-6-3 07:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有24评论

美国社会近年来的民粹主义伴随着反智主义情绪的蓬勃强劲,有其独特的宗教历史地域因素,也确实和自由派知识分子不食人间烟火不接地气的行为做派大有干系。我以前喜欢的畅销书作家John Grisham应该就是这样一个自由派知识分子。他写的书一直都是关注小人物利益,强调人人平等,妇女权益,抨击种族歧视的。两三年前,他出了一本书叫 《Gray  Mountain》,讲的是佛吉尼亚乡村小镇的民众深受煤炭产业污染之苦抵制开采企业的故事。这书读起来虽然依然文笔流畅但里面的故事情节和人物刻画还是比以往Grisham风格要生硬一些。 他向读者呈现了煤矿小镇生活的艰苦环境的恶劣,但只是强调了污染是苦难的起因,没有正视工作机会减少这一造就贫困的关键症结。而这种隐藏着的社会的真实,被川普看到并利用了。于是,在去年竞选中他喊出了給煤矿工人找活路的口号。


“当我们陷入对抗难以摆脱的时候,我们常常忘记有如此之多的人性类别,也许我们需要一些外在的、来自宇宙的威胁使得我们意识到这是一个共有的池塘;我偶尔在想,如果我们真的面对来自外星异类的威胁,我们世界范围内的分歧会有多快消失。。。”这是美国前总统罗纳德里根说过的一段话。很显然,这位被后人推认为美国最有成就总统之一的保守主义领袖,在三十多年前,面对眼前纷杂无序的各种国内国际的争执挑战,多少也显得有些无奈。但无论如何,他那时的许多努力,还是给世界留下了不少值得纪念的事情。上世纪八十年代初,科学家发现在南极上空出现了有大陆板块大小的臭氧层空洞,这对很多地球上的生存物种带来受紫外线直接照射的危害。科学家警告不能让臭氧层变薄的进程继续,不能让空洞暴露在地球人口稠密区的上方,否则后果不堪设想。这时候以里根和撒切尔夫人为首的西方领导人听取了主流科学家们的意见,他们以人类共同的利益为出发点,主导了1987年蒙特利尔协议的产生,其中规定了限制取缔与此相关的包括氯氟烃等一些工业化学品的使用。


三十年后的今天,美国又有了一位右派保守主义总统当政。同样是面对涉及整个人类生存的威胁挑战时,川普总统的选择是脱身而去,退出巴黎气候协议。消息一出,举世哗然。在这里,很多人连呼失望,也有人是拍手叫好。总之,这里没有里根总统所期望的分歧消失。这是因为每个人对待气候变化的态度不同,失望气丧的人认为,气候变暖是客观现实,对全人类而言那是一个生存威胁。叫好的人,说出正理的不多,不少人只是觉得美国冤大头被讹了,不该为别国的污染买单;不少川粉笃信教主的说辞,气候变暖不过是蒙人的骗局。


我是搞不明白川粉的思维逻辑,现在看到的他们基本上遵循毛泽东思想的处世原则,也就是凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护。川普做的事,无论多么让人难以理喻,反正他就是对的,如果刚好又是左派反对痛恨的,就更说明他的英明正确了。为此有人专门找来旁门理论佐证气候变暖是伪科学,全然罔顾97%的气象科学家给出的结论,罔顾包括像美国国防部,NASA,美国地理联合会(AGU),世界气象组织等权威机构的倾向性意见。据科学统计分析,人类每天向裹着地球的那层薄薄的大气层喷射九千万吨含有二氧化碳和硫化物的热污染,这使得大气中积蓄的热能量已相当于40万颗广岛核弹的水平。即使现在全人类达成协议,明天开始停止一切文明活动,不向周边排放任何污染物,要想使空气海洋等环境的指标恢复到理想状况,至少要等上万年。这些应该都是有数据支撑的事实。当然,那些迷信救世主的人们未必都是无知无畏的,有些人可能也明白,除了地球之外我们还没有发现上帝给人类预备的另一处栖身之地。既然如此,难道世人不应该协作起来,减少自私短视的愚昧行为,去呵护我们共有的家园吗?


美国是一个伟大的国家,她在现代世界文明的进步演变过程中,起到了独一无二的领导示范作用。尤其是二战以后,美国为建立新的世界格局和政治经济秩序,提供了关键的领导力。BrettonWoods Agreement正式使得美元成为全球保值硬通货;NATO的建立,欧盟前身European Coal and Steel Community 以及有前瞻性和慷慨的马歇尔援助计划,都使得那些受惠国家和民众对美国的价值观和领导力心悦诚服。美国国务卿Cordell Hull被 FDR描述成联合国之父。 IMF,World Bank和 WTO (前身为关贸总协定)其实都是美国政府带头努力推动的结果。在IMF和World Bank, 美国的投票权一家独占15%,这难以不让中国这样的后起之辈嫉恨成霸权,其实从另一角度来说也是美国对这些国际组织的初始贡献相对应的。现在到了川普时代,按照他几个月以来的从政表现,我还一时真没理清他能让美国再次伟大的可行路数。 当然,我们看到了孤立主义的再度兴起,看到了对主流文明认可而且‘政治正确’的制度和政策的破坏或称解构(deconstruction);看到了政治诚信和文明认知体系的塌陷,看到了美国民主价值和领袖地位的行将陨落。而这些都使得像我这样传统的追求正义的人深感不安,这就是我们以前仰慕的那个文明典范民主楷模的美国吗?



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

1 回复 舌尖上的世界 2017-6-3 10:14
民主走到它的尽头,就是这样的了。
2 回复 农家苦 2017-6-3 13:02
违背天意民心的事,总是行之不远的。川普想以给饭碗的方式拯救美国白人蓝领,这如果是在过去,不仅属于大仁大德,而且正确无误。可在当下,自然灾害已经来临,为了一小撮人的利益,而放弃对大多数人的利益谋求,这就不合时宜了。那些川普想救的人,说不定刚刚端起饭碗就被热死了,或者被洪水淹死了。
2 回复 越吃越蒙山人 2017-6-3 19:59
舌尖上的世界: 民主走到它的尽头,就是这样的了。
Murphy's law,不希望来啥就来啥
1 回复 越吃越蒙山人 2017-6-3 20:04
农家苦: 违背天意民心的事,总是行之不远的。川普想以给饭碗的方式拯救美国白人蓝领,这如果是在过去,不仅属于大仁大德,而且正确无误。可在当下,自然灾害已经来临,为
脏能源在美国是没有出路的。制造业回归美国带回来的也只能是机器人密集型而不是劳力密集型,倒退行不通,只能忽悠人。
1 回复 borninheaven 2017-6-4 01:29
川普是以经济理由来否定所谓二氧化碳暖化这个假设。他似乎从来就没相信过, 但这个政治正确太强大了, 估计他左右衡量下来最后用经济借口否了
2 回复 越吃越蒙山人 2017-6-4 08:14
borninheaven: 川普是以经济理由来否定所谓二氧化碳暖化这个假设。他似乎从来就没相信过, 但这个政治正确太强大了, 估计他左右衡量下来最后用经济借口否了
一直不明白为什么共和党里总有一股势力是反对限制碳排放的,是石油集团的利益所在吗?可是Tellerson是来自石油界的,他好像倾向巴黎协议 不太明白。
回复 borninheaven 2017-6-4 08:54
越吃越蒙山人: 一直不明白为什么共和党里总有一股势力是反对限制碳排放的,是石油集团的利益所在吗?可是Tellerson是来自石油界的,他好像倾向巴黎协议 不太明白。
有许多宗教, 政治经济的原因。 加上二氧化碳暖化物理机制并不能证明,只能是政治宣传让人相信。然而减排碳运动对一百多年来自由资本主义的否定,需要全球化的政府机构来管理, 这是对共和党推崇的自由市场是个挑战,有些保守派甚至认为是共产意识形态变相卷土重来。许多人没有明白这减排碳是个新的意识形态, 对传统的人道道德标准的改变。
2 回复 越吃越蒙山人 2017-6-4 09:41
borninheaven: 有许多宗教, 政治经济的原因。 加上二氧化碳暖化物理机制并不能证明,只能是政治宣传让人相信。然而减排碳运动对一百多年来自由资本主义的否定,需要全球化的政
谢谢回复!澄清了一些以前的不解。
2 回复 越吃越蒙山人 2017-6-4 10:10
borninheaven: 有许多宗教, 政治经济的原因。 加上二氧化碳暖化物理机制并不能证明,只能是政治宣传让人相信。然而减排碳运动对一百多年来自由资本主义的否定,需要全球化的政
不过像我文中提到的那些 权威机构,比如NASA,仍然认为滞留在空中的CO2是产生温室效应的重要祸首。
1 回复 borninheaven 2017-6-4 10:49
越吃越蒙山人: 不过像我文中提到的那些 权威机构,比如NASA,仍然认为滞留在空中的CO2是产生温室效应的重要祸首。
NASA也并不否认世界上的海洋是至关重要的地球保温器和调节器。虽然土面和大气中吸收一些阳光,绝大部分太阳辐射被海洋吸收。特别是在赤道附近的热带水域,海洋扮演一个声势浩大,保温太阳能电池板。地球大气参与此过程中,也起着一小部分作用,有助于保持热量,不然日落之后热量很快辐射到空间中。大气中万分之三到四的二氧化碳热容量相对地球浩瀚的海洋和大气中的水分热容量,那是沧海一粟。
大气中的二氧化碳在最近150年来的确从万分之三左右增加到万分之四左右,人的平均寿命150年来也增长差不多的比例,有人以此来搅局,说也许是人活太久, 地球变热了
1 回复 越吃越蒙山人 2017-6-4 11:00
borninheaven: NASA也并不否认世界上的海洋是至关重要的地球保温器和调节器。虽然土面和大气中吸收一些阳光,绝大部分太阳辐射被海洋吸收。特别是在赤道附近的热带水域,海洋扮
嗯, 你说的肯定也有一定的道理,我不是专家,但我相信主流科学家的观点。下面这段引自NASA网站的话好像刚好针对你说的沧海一粟的论点
Carbon dioxide (CO2). A minor but very important component of the atmosphere, carbon dioxide is released through natural processes such as respiration and volcano eruptions and through human activities such as deforestation, land use changes, and burning fossil fuels. Humans have increased atmospheric CO2 concentration by more than a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change.
另外,NASA明确指出煤和石油的使用使得大气层中CO2的含量增加,强化Greenhouse现象,结果是给人类生活带来灾害。
下面是链接。https://climate.nasa.gov/causes/
2 回复 borninheaven 2017-6-4 11:38
越吃越蒙山人: 嗯, 你说的肯定也有一定的道理,我不是专家,但我相信主流科学家的观点。下面这段引自NASA网站的话好像刚好针对你说的沧海一粟的论点
Carbon dioxide (C
没错啊, 万分之三增加到万分之四,“Humans have increased atmospheric CO2 concentration by more than a third since the Industrial Revolution began.” 同样的话, 去掉“万分之”, 效果差得很大
2 回复 越吃越蒙山人 2017-6-4 11:49
borninheaven: 没错啊, 万分之三增加到万分之四,“Humans have increased atmospheric CO2 concentration by more than a third since the Industrial Revolution began.”
哈哈,你只看你喜欢看到的,却忽略了这段话起始的第一个词,虽然量小,但很重要。
2 回复 borninheaven 2017-6-4 11:53
其实都无关紧要, 暖化的世界潮流已经形成,质疑者基本上是螳臂挡车!至于川普以美国总统的螳臂来挡一下, 这是件有趣的事情, 热闹了,总比希拉里当总统热闹多了
3 回复 borninheaven 2017-6-4 12:03
越吃越蒙山人: 哈哈,你只看你喜欢看到的,却忽略了这段话起始的第一个词,虽然量小,但很重要。
不对啊, 你忽略了水是地球温度至关重要的因素, 它不但量大, 而且是起着决定性的作用!你把西瓜拿开, 对着芝麻说, 虽小但很重要
3 回复 越吃越蒙山人 2017-6-4 12:04
borninheaven: 其实都无关紧要, 暖化的世界潮流已经形成,质疑者基本上是螳臂挡车!至于川普以美国总统的螳臂来挡一下, 这是件有趣的事情, 热闹了,总比希拉里当总统热闹多
谢谢你的留言,不过意识形态一说是我以前没有注意到的。但是,共和党也有自相矛盾的地方,他喜欢自由经济,可现在又要像别人加关税,不能你强大的时候就要自由,你不灵的时候就保护主义吧,总得公正consistent吧。
3 回复 borninheaven 2017-6-4 12:08
越吃越蒙山人: 谢谢你的留言,不过意识形态一说是我以前没有注意到的。但是,共和党也有自相矛盾的地方,他喜欢自由经济,可现在又要像别人加关税,不能你强大的时候就要自由,
政客全胡扯, 用意识形态忽悠嘛,效率最高, 不花钱办大事
1 回复 borninheaven 2017-6-5 00:08
越吃越蒙山人: 哈哈,你只看你喜欢看到的,却忽略了这段话起始的第一个词,虽然量小,但很重要。
这也是个忽悠,严格讲, 应该是这样的,二氧化碳虽然在大气中仅占很少比例, 今天大约万分之四, 但它是非常重要的成分,世界上所有的生命都必须依赖它生存!它在地球气温中扮演了个非决定性的次要角色。问题是如此表述你还相信“主流”吗?
2 回复 越吃越蒙山人 2017-6-5 03:33
borninheaven: 这也是个忽悠,严格讲, 应该是这样的,二氧化碳虽然在大气中仅占很少比例, 今天大约万分之四, 但它是非常重要的成分,世界上所有的生命都必须依赖它生存!它
原文中This is the most important long-lived “forcing” of climate change.
2 回复 borninheaven 2017-6-5 04:20
越吃越蒙山人:    原文中This is the most important long-lived “forcing” of climate change.
这话也是误导啊,把水这个虽然不是“long-lived”的, 但是个永久存在的决定性因素给巧妙地忽略了 。温室气体效应主要是靠水蒸汽,这水蒸汽还能成为云,成为云后, 这对地球温度的作用又和温室气体效应相反了。这些是非常科普知识, 不只从哪天开始, 老百姓都以为二氧化碳成了地球温度的关键了。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 12:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部