2013年的这个时候，笔者曾经写过一个热贴，可能有一些朋友还有印象，讲的是：2013年是日本和欧洲掉入二流国家的分水岭，一年多时间过去了，楼主更坚定了当时的判断。在开始这个新贴前，我想先讲一个故事。
草原上有一头大狮子，几头花豹，一些狼组成了食肉动物群。同时在草原上的鹿和羊组成了食草动物群。如果狼多了，那自然会有狼要挨饿，病狼自然会饿死。总之，草原的生态会重新平衡下来。
在工业国（发达国家）和原材料供应地+市场（发展中国家）之间，也存在着一种微妙的平衡。现在的问题来了，当这个草原上又多了一头狮子后，这个零和游戏就面临着彻底的大调整了。
当中国以全球第一大工业国和第一大出口国的面貌出现的时候，必然有一些工业国失去了自己的市场和原材料供应地。当年亚洲四小龙变成狼的时候，阿根廷和南非等国变成先饿死的病狼。而当中国成为新的狮子的时候，光饿死欧猪四国可能是不够的，一些体弱的狼，也可能成为狮子的食物。
2000年，美国有世界500强企业186家，日本108家，欧洲156家，美国、日本加欧洲，占了450家。其它发达国家总计15家。中国11家，其它发展中国家总计24家。
2013年，美国有132家，中国85家（加香港的话89家，再加台湾的话95家），日本62家，欧洲141家。中国增加的份额，主要是从美国、日本和欧洲身上挖下来的，这也验证我的观点。工业国之间是一个零和游戏。身子最弱的狼和豹先死，其它的肉食动物才有好日子过。
在过去的十年里，世界各国都有大量的工人运动和学生运动，法国、意大利几乎年年在搞，美国也出现了占领华尔街运动，台湾学生甚至因为担心服贸影响就业，搞起了占领立法院活动。
在这背后，实质上发生的是发达国家的收入停滞和生活成本上升，以及青年的失业率大幅上升（西班牙希腊等国30岁以下年轻人的失业率接近50%）。在欧洲流行一个名词叫“1000欧元一代”，日本出现了“穷忙族”，韩国有所谓的“88万韩元世代”。台湾地区更不用提了，出现了薪资收入16年不增长。感兴趣的朋友，可以google一下这些名词。
事实上，出现这些现象的根本原因就在于，新的狮子加入游戏后，原有的发达国家纷纷吃不饱了。奥巴马曾经说过，中国13亿人，如果过上和美国人一样的生活，对世界是一个灾难，这就是对这个现象的深刻认识。
但是中国人也有我们的幽默：也许中国没有办法让自己变得像发达国家一样富，但是，我们可以让你们变得和我们一样穷。
这个玩笑正在慢慢变成现实，当中国人慢慢提升自己生活质量的同时，大多数发达国家居民的生活水平出现停滞，甚至一些伪发达国家，已经出现倒退。希腊和葡萄牙已经大面积的出现了几百欧元的工资水平，甚至台湾地区的收入水平，和上海也相差仿佛了。
我的判断是，在2017年-2020这个时间段里，中国的主要经济指标，会和入门级发达国家处于一个模糊的胶着状态。我们会在这个时间段里，成功的让部分发达国家变得和我们一样穷：）在IMF最新的全球各国人均GDP排名中，中国在186个国家地区中，排到84位，已经成为这个星球上的中上水平。虽然中国的人均GDP还低于全球平均水平（主要发达国家把全球的平均水平拉上去了，2013年世界人均GDP是10486美元），但是比中国更富的国家的总人口，是19.45亿，占到了地球总人口的27.55%。
比中国更穷的国家的总人口，人口为37.53亿，占了地球总人口的53.17%。同学们，以后大家出国的时候，或是在国内遇到外国人的时候，要抬头挺胸，因为这个世界上，可能大半人口的富裕程度还不如你。
大家可以把IMF的这个名单拉一下，排50到83之间，有几个国家敢说自己的生活水平和真实的GDP高于中国的？中国统计局一直以来，是非常低调的。如果以巴西或是印度等国家统计局的作风的，中国今天的人均GDP统计成1.5万美元也是完全可能的。你看看人家印度，人均钢产量只有中国的十分之一以下，人均汽车销量只有中国的八分之一，出口只有中国零头的零头，人均GDP妥妥的报中国的四分之一弱。
很多不懂经济的“爱国”青年，往往习惯性的认为中国的GDP有水分。各类所谓专家，习惯性的用中国经济泡沫破裂或是结构性问题大爆发之类的标题吸引大家的眼球。中国什么指标略有一点点风吹草动，立刻一堆JY和媒体高喊：中国经济崩溃在际；今天你再不换美元，明天可能再也换不到之类。他们是永远看不到印度和其它各国各主要指标的大面积滑坡的。人家印度汽车销量下滑十多个点，用电量也大降，依然还是西方媒体眼里潜在的“即将”崛起的大国。
上面是题外话了，再说一个例子，来证明中国统计数据的低调和人为压低。中国PPP人均GDP，才10000美元左右，也就是说，以购买力平均计算，中国的人均GDP只比名义GDP高了一半左右。
这个提升的比例，甚至比韩国和台湾的提升还要少。难道是说，中国的物价和消费价格比韩国和台湾还要高吗？以我们的经验来看，上海北京的物价水平，和台北首尔相当是没有问题的，但是中国广大中西部地区，物价水平，必然是远远低于韩国或是台湾的平均水平的（看看茶叶蛋就知道了，中国茶叶蛋的价格，至少有一半地区，价格只有台湾的一半左右），中国真实的购买力平价应该存在严重的低估。
中国购买力平价存在低估，是因为，中国参与国际比较项目的样本是北京、上海、重庆、广州、武汉、哈尔滨、西安七个大城市，这七个大城市的物价水平比全国平均水平要高得多。
中国当局是假装没有发现这样的问题，因为GDP再增长上去，尾巴就藏不住了，国际组织要逼着你承认发达经济体的地位，并要求你在全球范围承担和发达国家一样的义务了，我们的领导人，早就强调过，要保持发展中国家地位50年不动摇了。我们是不会出现像蔡英文这样的极品的（台湾进入WTO的时候，谈判代表蔡英文强调要以发达国家地区的地位加入，承担更多义务，而远远更发达的新加坡却低调的以发展中国家地位申请加入。）
中国人口占世界的19%，消费了30%的家电，26%的汽车，人均住房面积远超日韩台湾，出国旅游消费支出也高居世界第一。但是统计出来的GDP总量只占世界的12%，人均GDP只有全球平均水平的三分之二。如果这样还不算低调，怎样才算？引用其它媒体的数据。（注：中间部分数据和最新披露的数据有少量出入）
转载、节选：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1084571-1.shtml
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (6 个评论)
- 2 回复 小雨点0514
- 人们都说年轻真好，跟打了鸡血似的！！什么都能说，什么都敢做！村里人有说我说话咄咄逼人，我觉得比你就是小巫见大巫了！
观点不同意，可是村里是应该多一些不同的声音和年轻的血液。来吧，让我们沸腾！拯救地球！！哇哈哈哈哈……
- 4 回复 峻山
小雨点0514: 人们都说年轻真好，跟打了鸡血似的！！什么都能说，什么都敢做！村里人有说我说话咄咄逼人，我觉得比你就是小巫见大巫了！
观点不同意，可是村里是应该多一些不
呵呵呵，谁又欺负你了？回头我找他们说道说道。这么单纯的一个人，被桎楛于文字狱之中，不敢大声说话，不敢咄咄逼人，不让你沸腾，不能去拯救世界，太霸道了！
观点可以不同，但什么是“是”，什么是“非”，什么是“黑”，什么是“白”，一定要界线分明，是非不分，黑白颠倒，为人不齿。如果你的出发点是维护中国安定团结局面，捍卫和维护13亿人民的利益，做有底线有人性堂堂正正的人，我认为是最基本的。
- 2 回复 小雨点0514
- 是欢迎这个论坛多些不同的声音。谢谢
峻山:
呵呵呵，谁又欺负你了？回头我找他们说道说道。这么单纯的一个人，被桎楛于文字狱之中，不敢大声说话，不敢咄咄逼人，不让你沸腾，不能去拯救世界，太
- 4 回复 米汤王
- http://www.backchina.com/news/2014/05/13/297226.html
这个文章麻烦看看，每个月近千美金，看来比我们想像还拿得多。希望你尽快冷水浇浇跳蚤窝