老钱:献给“白左”们 - 剥饶毅

作者:LaoQian  于 2016-11-19 22:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:美国的问题|通用分类:热点杂谈|已有44评论

献给“白左”们

驳斥中国白左饶毅

老钱
11/18/16




这篇是我在微信上写过大陆朋友们的。他们传给我看了一个有饶毅高谈阔论的凤凰电视论坛。

20161117 锵锵三人行 饶毅:白人左派支持的就是人民
20161115锵锵三人行 特朗普当选美国总统 嘉宾王冲赌

饶毅解释了什么是“白左”,和强调了白左代表“人民”。
他说的“白左”,就是美国的民主党左派,以及所谓的精英们。


于是,就引出来了我的这一篇。


饶毅,让我很失望。他就是一个典型的白左,脱离民众的白左。

他所说的美国人民,就是大致以下三部分人为主体的人民
。暂且不说,那些华尔街上的既得利益者,和在全球化中既得利益者,和各种各样左派精英

1,靠吃福利为主的人;
2,加上,为了挤进来吃福利,不屑摧毁一个国家的边境和法制的非法移民;以及,为了把这些因血缘关系而休戚相关的七大姑八大姨的非法移民拉进美国,也不屑摧垮一个国家的边境和法制的,自己已经入了美国国籍的新移民;
3,再加上,为了吃一个国家的福利,不仅仅要摧毁一个国家的边境和法制,而且还坚决不接受这个国家的价值理念和法制体系,而且还要以摧毁之为几任的那部分,非法的,合法的人们。

尽管其中第二,三部分的人,在移民入籍宣誓时,也信誓旦旦地发誓要,放弃过去的忠诚,而只忠诚于美国这个国家的法律和利益。可是,他们根本不拿誓言当回事,根本没有准备履行。他们撒谎了,最最最最起码,是不诚实的人,是表里不一的人。


他们压根都算不上左派,他们根本都不具备左派的资质。他们只是左派利用的票仓而已。

世界上哪一个国家能喜欢这样三部分“人民”?哪一个国家,哪一个文化,愿意被这样的“人民”颠覆?世界上哪一个国家,哪一个民族,会欢迎来坼庙的移民?

中国肯定是不会接受,不会这么'仁慈“的,不管是国民党还是共产党。俄国人也不会,亚洲国家也不会,伊斯兰国家更不会。只有西方民主社会,左派有点走火入魔了。哪怕是脱裤子卖家当,也要演一出“农夫与蛇”的现代剧。

哪一个国家,接近一半的“人民”(47%,甚至以上)对国家税收没有贡献,其中相当的一部分人是靠福利过日子,这个国家就危险了,起码是一个不健康的社会了!

不全面,他们还是有贡献的,就是对 Obama,Hillary的票仓贡献!

这些就构成了饶毅所说的“美国人民”的主体。如果把这三部分“人民”,大约美国总人口的30%左右,(吃救济的,和新移民的人们当中,并不都是百分之百的这样。可以从这次选举结果的数据中分析出来,他们之中的很多人,起码,百分之二十,仍然是有良知有常识的)放在一边,美国的左翼“人民”,包括这些左派精英,
包括华尔街上,以及在全球化产业外包中获利的,包括饶毅,也就不过百分之二十左右了。

这样的“人民”是,完全不为国家和全体人民着想的。这是极其自私自利,目光短浅,不负责任的“人民”。

这样分析,这样看问题,Trump就是代表着百分之六,七十以上的民众了。他们是勤劳的善良的诚实的。他们才是”人民“的主体,他们才是一个国家可以依靠的主体。


”大多数“,是不是就是正确?

不一定。这需要具体分析。有时,确实是真理在少数人手里,特别是在历史的转折关头,在历史的新纪元的时候。但是,在面前这个特定的历史的关头,谁是正确的,我在上面已经讲得,很浅显,很清楚了。但是,连什么是大多数,谁代表大多数,饶毅都搞错了。怎么定义,怎么数数,都不懂!

所以,这次Trump的胜利,是沉默的大多数的,完全合乎民主法治的一次“起义”!让民主党左派吃了一大惊!有良知的左派,应该反省了,想想自己到底是什么东东?


饶毅是站在了“美国人民”的对立面上了。饶毅应该想想自己到底是什么东东了。

我这样说,肯定不符合左派们的“政治正确”,但是,符合历史,符合事实,符合良知,符合勤劳诚实的民众的利益。

所以,我不喜欢"政治正确”,坚决反对"政治正确”。我就是要讲,历史正确,事实正确,真正的民众正确。


一个国家,接近一半左右的民众感到“政治正确”的压力,感到言论自由受到了威胁,这个国家就危险了,起码是一个”舆论控制“的不健康的社会了!

这样的所谓“政治正确”,实际上恰恰是不正确的。


无论是左派还是右派,无论是国民党还是共产党,无论是世界上哪个独夫民贼,都声称自己是代表“人民”的。可是,当看到人民“反叛”自己,独裁者可能会血腥镇压……有可能,包括菲律宾的马科斯,卡扎菲,萨达特……都会手发软,心打颤……

特别是,左派都是自说自话地,毫不脸红地,声称自己是代表大多数人民的。如果,大多数人民不同意你们,良知尚存的左派不应该反省吗?饶毅,不应该反省吗?

而且,左派们更是以代表弱势群体,代表工人农民基层大众为己任。这一次,他们无限鄙视嘲弄地,斥责,呵斥,基层大众为“白人至上”,“无知愚蠢”。几百年来的左派,忘本了!


左派精英们与时俱进了,不再乐意代表本国的工农大众,转而以代表非法移民和来以拆庙为重任的新移民为光荣了!

左派精英们,总是以为自觉地教育程度高,有知识,有头脑,会思考,代表历史,代表人民。他们不仅仅要代表人民思考,还要代表人民做决定。既然,左派是为人民的,人民不买你们的帐,人民不要你们来代表,你们不该反思吗?如果你们真能不忘“初心”,你们不该反省吗?

如果你们不承认人民,大言不惭地还要坚持代表人民,你们不是伪君子吗?你们不就是骗子,不就是痞子吗?

什么东西!


在整个辩论的过程中,饶毅表现的,极其傲慢自负,蛮憾,满口的“我是教授”,对于投Trump的人民,包括现在正在美国生活的华人,无论是不是精英,不停地辱骂,“愚蠢”,“没有文化”,“从道德上极其低下,从判断上是极其愚蠢”,无论大陆的还是美国的华人都是“一群蠢货!”。。。

更进一步的是,饶毅在辩论中不守规则,不断地打断对方,滔滔不绝地倾泻,那种高人一等,藐视规则的丑恶嘴脸毕露无遗。没有一点美国教授的涵养!饶毅不仅仅不遵守辩论的规则,而且藐视美国的竞选规则。还是美国回来的教授!他的表现完全不是一个做学问尊重事实,谦谦有礼的教授。

他居然就凭一个3K支持Trump,就断定,Trump是极端种族主义了。他连科学证明中的充要条件都忘记了!他已经堕落到“凡是敌人支持的,我们就反对"的简单愚蠢的逻辑上去了。

其实,饶毅的思想武器,其实还不是白左,而是毛左。

 

听起来已经是优秀共产党高干了。让我鄙视他。以至于,虽然他学问很深,知识很渊博,本来我还是很尊重他的,现在我在这里都不屑称之为教授!

所以,饶毅,在学术上是精英,在政治上,只能属于白痴!


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (44 个评论)

6 回复 xqw63 2016-11-20 02:28
看了那段视频,现在理解了什么叫permanent head damage(PhD),一个生物学专家来谈社会学,还自诩永远正义,真的无语了。
5 回复 loneshepherd 2016-11-20 03:50
老钱,
牧人以为你列出的事实有误。
本届大选投票率大概是58%,其中不足62米选了川普、超过63米选了希拉里。那么在你说的三类人中(1,靠吃福利为主的人;2,加上,为了挤进来吃福利,不屑摧毁一个国家的边境和法制的非法移民;以及,为了把这些血缘关系而休戚相关的七大姑八大姨的非法移民拉进美国,也不屑摧垮一个国家的边境和法制的,自己已经入了美国国籍的新移民;3,再加上,为了吃一个国家的福利,不仅仅要摧毁一个国家的边境和法制,而且还坚决不接受这个国家的价值理念和法制体系,而且还要以摧毁之为几任的那部分,非法的,合法的人们。)中,有效选民有多少米?
9 回复 Hushuo 2016-11-20 03:58
本次选举希拉利取得了多数票而川普取得多数选举人票,但有很多人没有投票所以谁代表大多数值得商榷。不过把饶毅跟民主党左派联系在一起是不是想太多了。他其实就是一个中国人觉得自已有地位有才能需要干点儿什么。
7 回复 澳客 2016-11-20 05:33
xqw63: 看了那段视频,现在理解了什么叫permanent head damage(PhD),一个生物学专家来谈社会学,还自诩永远正义,真的无语了。
的确,我以前还很尊重饶毅,以为他是个正直的,有真才实学的知识分子。
看了楼主推荐的视频才知道,原来他就是另一个钱学森,但是没有钱学森的水平。
看来如今真正的知识分子是比大熊猫还稀罕了。。。
8 回复 东土唐人 2016-11-20 06:48
饶回中国后做些什么东西出来吗?他那些东西真有什么用么?当然除了申请基金、发文章、招研究生培养生物老千,他的那些东西好象真没什么实用意义。这些回去的,最后多是成了官僚、政客。那个韩启德就是个典型!
9 回复 十路 2016-11-20 10:10
我在美国农村,看到的大多数是 Trump campaign,包括 radio,newspaper, everyday email,church,assembly,signs,什么叫做沉默?

所以我早就和媒体打赌了(只是话说得客气一点而已)。

一年前就看到了原因。

看清了 business of politics 吗?
9 回复 看热闹和看门道 2016-11-20 11:44
支持希拉里的人群你分析不是太准确。我的理解,支持希拉里的人群有几类人,你说的那些非法移民只是一部分,另外一部分就是那些通过全球化获得了极大好处的资本获利者,还有那些高高在上的通过国家机构捞钱的机构部门雇员等。这些人有一个共同的特点是他们大多集中在城市,都是食利群体,而不是生产群体。而川普的支持者大多是那些生产价值的普通劳动者,产业工人,农业工人。这些人在全球化过程中,没有得到现实的利益,因为利益都被资本管理环节吞吃。比如苹果公司的盈利对那些生产原材料,为苹果公司的运作提供支持的城市普通劳动者,等等相关人员,并没有带来成比例的好处,好处都在那些高管,高级职员和资本控制者的口袋里。像耐克,波音,等大公司在开放的世界市场上赚取的利润都在少数人手里。美国受益了,只是少数人受益,他们是希拉里的支持者。大多数人没有受益,因而拥护川普。饶毅的错误在于,把一个普遍化的正确(全球化)强加到一些个体上(某些群体或者国家)从而犯了片面的错误。就像美国要把美国的普世价值要输入中国一样。中国从全球化得益,并不等于美国产业工人也要认同,他们没有得到好处,是因为美国的制度有问题。美国人这次反对希拉里并不等同于反对全球化,而是美国需要做自己的调整,人民希望通过川普来改变政府,从而改变全球化的利益在美国分配的制度。川普当选肯定不一定能够解决问题,但肯定可以暴露出问题。一个开放的美国肯定不能是一群精英们谋私利的美国,无论是以白左的形式还是以极右的形式都是不会被接受的。
6 回复 borninheaven 2016-11-20 13:11
输赢已定, 还能争啥?
7 回复 LaoQian 2016-11-20 22:02
xqw63: 看了那段视频,现在理解了什么叫permanent head damage(PhD),一个生物学专家来谈社会学,还自诩永远正义,真的无语了。
谢谢,wxq63.
8 回复 LaoQian 2016-11-20 22:08
loneshepherd: 老钱,
牧人以为你列出的事实有误。
本届大选投票率大概是58%,其中不足62米选了川普、超过63米选了希拉里。那么在你说的三类人中(1,靠吃福利为主的人;2,加
谢谢牧人,我一介布衣,绵薄之力,会有错,这里的数据是定性的,主要是为了说理。
如果你有合理的数据,我一定采纳。
8 回复 LaoQian 2016-11-20 22:11
loneshepherd: 老钱,
牧人以为你列出的事实有误。
本届大选投票率大概是58%,其中不足62米选了川普、超过63米选了希拉里。那么在你说的三类人中(1,靠吃福利为主的人;2,加
而且,迄今没有最终的权威数据公布。
我能google到的数据是,Trump 62.9m,Hillary 62.2m。
Trump赢both Popular & Electors.
8 回复 LaoQian 2016-11-20 22:12
Hushuo: 本次选举希拉利取得了多数票而川普取得多数选举人票,但有很多人没有投票所以谁代表大多数值得商榷。不过把饶毅跟民主党左派联系在一起是不是想太多了。他其实就
谢谢Hushuo到访。
9 回复 LaoQian 2016-11-20 22:12
澳客: 的确,我以前还很尊重饶毅,以为他是个正直的,有真才实学的知识分子。
看了楼主推荐的视频才知道,原来他就是另一个钱学森,但是没有钱学森的水平。
看来如今真
谢谢。
8 回复 LaoQian 2016-11-20 22:14
东土唐人: 饶回中国后做些什么东西出来吗?他那些东西真有什么用么?当然除了申请基金、发文章、招研究生培养生物老千,他的那些东西好象真没什么实用意义。这些回去的,最
谢谢,那个Swamp比美国的更可怕,而且固若金汤。
7 回复 LaoQian 2016-11-20 22:15
十路: 我在美国农村,看到的大多数是 Trump campaign,包括 radio,newspaper, everyday email,church,assembly,signs,什么叫做沉默?

所以我早就和媒体打赌了(
谢谢,但是,语焉不详。请讲清楚。
7 回复 LaoQian 2016-11-20 22:18
看热闹和看门道: 支持希拉里的人群你分析不是太准确。我的理解,支持希拉里的人群有几类人,你说的那些非法移民只是一部分,另外一部分就是那些通过全球化获得了极大好处的资本获
谢谢”看热闹和看门道“,你分析的很清晰,我的是粗糙一些。再次谢谢。
5 回复 LaoQian 2016-11-20 22:25
borninheaven: 输赢已定, 还能争啥?
长远来讲,任重道远。
6 回复 十路 2016-11-21 00:00
LaoQian: 谢谢,但是,语焉不详。请讲清楚。
没川普待总统详
8 回复 xqw63 2016-11-21 00:09
澳客: 的确,我以前还很尊重饶毅,以为他是个正直的,有真才实学的知识分子。
看了楼主推荐的视频才知道,原来他就是另一个钱学森,但是没有钱学森的水平。
看来如今真
找准自己在社会的角色非常重要,不懂装懂,隔行充大葱,是很多学术名人经常犯的错误。现代社会的浮躁,让这种现象出现更多
8 回复 borninheaven 2016-11-21 00:11
LaoQian: 长远来讲,任重道远。
选上了就当总统4年而已,大不了再连任4年。至于当得好不好,总是有人说欣欣向荣, 有人说一片漆黑
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 23:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部