老钱:关于Meryl 的得奖感言

作者:LaoQian  于 2017-1-13 00:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:美国的问题|通用分类:政经军事|已有25评论

关于Meryl 的得奖感言

老钱

01/09/17

 

(插图1Meryl Steep

 

Meryl Streep/是我非常喜欢,非常推崇的女演员。我曾经为她电影写过文章,《“铁娘子”获得了奥斯卡奖》,赞美她。

今天,收到朋友转发的有关她的文章。我已经在Fox NewsCNN等等电视新闻上看到过了。既然,朋友推荐,我就用心了,也再把相关的YouTube找出来了。因此写下本文,也把她的六分钟发言的英文记录附在文后。

事情是这样的。昨天,Meryl Streep得到了Golden Globes2017年奖。这是好莱坞外国新闻协会/Hollywood Foreign Press AssociationHFPA)每年一度评出的影视杰出成就奖。她在短短的六分钟发言中,隐晦地抨击了Trump嘲弄残疾人的行为。她说:“当有权势的人用他们的权势去欺负别人时,我们都惨了。”,英文为 “When the powerful use their position to bully others, we all lose”

她没有点名是指谁,但是,大家都知道,她指的是谁。她隐指的是Trump。我在网上查了,我能找到的原因,就是下面这张照片。意思很明确,她指责Trump在模仿一个残疾人。。。这人是New York Times的一个残疾人记者,叫Serge Kovaleski

 

 

(插图2,关于Trump模仿残疾人的组合图示)

 

如果梅的批评属实,我支持她!Trump应该为此道歉。这样的行为举止,非常之丑恶,完全违反现代文明价值!非常糟糕,应该受到谴责!

 

但是,我搜遍了网络,只找到了这一张照片。如果只有这样一张,人工合成的照片,我就有点怀疑了。这只是一个瞬间/snapshot,而且这也是Trump常有动作和姿态。这一年的Trump竞选活动,他的演说,让我们熟悉了他的表现。我是注意到trump的这些习惯性的,标志性的手势和嘴势的。他经常会有这种拙嘴的动作,还有过于丰富的手指动作。我是不太喜欢Trump的这些姿势的,特别是他的拙嘴和手指动作(华人称为兰花指),让我感到有点女性化。

但是,如果只有这样一张照片,怎么就能武断地作出这种极端恶意的解释呢?把两个照片放在一起对比,确实有极强的暗示联想的效果。

这就构成了这样的指责的根据了吗?起码应该放一段录像吧,那才能充分地说明Trump这样做的前后的连贯性,明白的意向目的。否则就可能是一个很容易的构陷。我还没有查出Meryl作这样的指责的进一步说明和根据,以及别人的评论。仅仅就看了一张别人合成制作出来的照片,就激动了,义愤填膺了?要利用HFPA发奖的机会来抨击Trump?是不是太草率了?谁能给出更有力的证据,我愿意接受事实,尊重真相。

如果新闻媒体公司去把它们的浩瀚的影像资料库翻找一下,要丑化,抹黑一个人,那还不是小菜一碟。肯定可以找出,然后合成,拼凑出各种各样的影射和诱导。很容易可以合成出,ObamaHillary,和希特勒,和本拉登,甚至任何人和任何人的并列对比,暗示某种类似性,诱导人们向它们企图构陷的罪名方向去联想推理。也完全可以拼凑出Meryl本人和任何妖魔鬼怪的相似加暗示的并列对比。。。如果它们想要做的,那是无所不及,无所不能的。且不说找两个瞬间/Snapshots拼接在一起了,就是改造一张照片,甚至无中生有,都是非常容易的事。

Trump也确实是一个不注意个人小节的人,他不像那些老到的政客,可以心里想一套,嘴上说一套,不动声色,不露痕迹,圆滑周到;而且他也是毛病多多。我选Trump的原因,不是因为Trump完美;就是因为不能让极左派/民主党把美国继续搞垮下去。2016年的大选里只有投Trump的票,才可能有转机。到底Trump能干得怎么样,现在无法算命,起码可以把民主党疯狂的极左下滑缓一缓,再不济也比极左好。

对于TrumpTwitter上对Meryl的反击,我也摇头失望,叹气。总统对一个演艺界明星,完全不应该对骂。简单地说明,不是事实就行了,应该有总统的气度。这种小事,就让Kellyanne Conway去处理就行了。如果是无意,或下意识的错误,就爽爽气气地鞠躬,赔礼道歉,欢迎批评,改正。就像盥洗室“裸谈”事件那样。

话又说回来,能找到完人吗?Trump远非完人。但是,起码比公德和私德皆差的Clinton夫妇就不知好到哪里去了。如果有完人,这次大选还有这么纠结吗?

在过去一年里,左派媒体,竭尽全力,倾其所有,对Trump一刻不停地,全方位攻击,制造丑闻,歪曲抹黑……还有什么能让我们吃惊,有什么稀罕的吗?

所有的左派媒体撒了那么多的弥天大谎,而且已经被事实,被“沉默的大多数”揭穿了。Trump的胜利,就是把它们的制作的虚假天幕扯垮了。我们还能相信它们吗?!

 

行文至此,手机/微信在响,一看,已经有文章,把这件事情的前因后果,写出来了。请见《川普从未嘲笑残疾记者》。读了这一篇文章,你就会知道前因后果,上下文了,你的感觉就会不同了。这是911之后的事情,上面那张拼接在一起的两张照片,根本不是在同一时间,同一场合;Trump也不直接认识这个记者,没有直接交道。你立刻就会明白这里的问题是什么了:Meryl离开了时间地点前因后果,孤立地渲染这个事情,不仅仅是荒唐片面的,而且就是在刻意地煽动和误导!考虑到这个乌龙是在911惨案的背景中,川普非常气愤的是,主流媒体为了支持Obama的政治正确,卑鄙地掩盖真相;Trump被这种卑鄙行经激怒,所以极尽嘲讽之能事去抨击它们。我就能理解了。

Meryl摆的这个乌龙事件,就有大是大非的背景了。正像我对,08至今舍不得说伊斯兰恐怖主义,非常义愤一样。我却完全理解Trump的极高度愤慨。我持完全相同的愤慨!离开大是大非,攻其一点,不及其余。我不禁要问,Meryl是站在遭到穆斯林恐怖分子911袭击的美国一边,还是更偏袒,站在了犯下911滔天罪行的穆斯林恐怖分子一起了?!

我无法在一篇短文里,把Meryl制造的这个乌龙,全部弄清楚,最起码的是,Meryl没有把时间场合交代清楚,最最起码应该把乌龙的源头是911事件的原委提一提。Meryl这,就是故意误导,来抬高自己,加上道德圣徒的光环!

大家可以自己去看,自己判断。我不得不说,这是极左派极无耻的做法!Meryl的美好形象,就在我面前,轰然倒塌了。

 

我们看到,Trump当选以来,真是一个实干家 。过去的哪一个当选总统,像他这么卖力地工作,努力把美国企业的工作机会留给美国民众。他在极左派的攻击浪潮中,在Obama一个接一个的挖坑捣蛋的狙击八卦阵中,还未上任呢,就开始着手解决问题。就这一点,Trump就开了一个好兆头。我曾写过关于《全球化》。全球化是资本本质的规律,几乎是不可阻挡的。可是,一个国家为了保护自己的民众,仍然是可以,也应该做些什么的。特别是,现在,我们已经在全球充分地看到了全球化带来的问题。无论如何,毋庸置疑,自己的民众利益,高于一切。难道为了全球化,而要牺牲自己的国家和民众吗?我会再另择文讨论。

 

美国的大明星们,演艺界的大牌们,都是左得肝脑涂地的。她们自己都住在豪宅里,养尊处优,生活在无比奢侈的环境中。她们由同情弱势的理念出发,去同情非法移民,同情难民,也可以理解。但是,她们会知道,美国大多数的勤劳善良正直的普通民众的生活状况吗?她们还能真正为美国的底层百姓考虑吗? 她们知道,在Obama极左派的政策下,美国社会为非法移民的开支,甚至优于勤劳善良正直的本国普通民众的收入吗?由于极左,而本末倒置。(刚才微信又有一篇《离开底层生活太久的你们,才是这个社会的毒瘤!》,分析揭示的非常清楚,建议大家去读读) 

Obama们,对Trump的每一点个人道德问题,都是讨伐的如此之严厉。可是,为什么对Hillaryemail问题上的一再撒谎却不予关注呢?email问题就不重要了吗?撒谎才是最严重的道德问题!Clinton当年受到弹劾,不是因为他淫乱,而是因为他对国会撒谎!仅此一点,Hillary就完全不合格竞选总体。那不仅仅是个人道德,而且是公德,是美国最高层政治家的职业操守问题!在电视上, Hillary一个接一个地撒谎。在国会对FBI的质询中,被FBI主管Mr. Comey,一个个地驳斥揭穿。她们为什么就这么网开一面地不予追究呢?就是因为Hillary是女人,让她们钟爱有加?如果是TrumpFBI的质询面前这样撒谎,她们会饶过吗?她们一定会说,“When the powerful use their position to lie, we all lose”。对Hillary,为什么就不这样说了呢?显然,她/他们的态度是虚伪的,是双重标准。

 

在和CNN串通作弊的“伪辩论”中,在民主党竞选团队收买打手冲砸Trump的竞选活动上,等等的一系列的阴谋诡计上,为什么,Meryl就不说话了呢?如果换成Trump,那么她是一定要大声地说When the powerful use their position to lie, we all lose的。

左派的思维逻辑,就是他们的“政治正确”。首先是“政治正确”了,道德法律就可以“好说”了。“政治不正确”,鸡蛋里也要挑出骨头了。

现在,美国的两党政治已经走火入魔了,经常是为了一党私利,置老百姓利益,置国家利益于不顾。非常糟糕!我对这种党派政治,包括共和党,对双方都是非常之反感。Trump恰恰是对两个党的“政治正确”,都不买账。这正是Trump的优势,这正是我选择Trump的一个原因。

Obama们,对俄国人攻击美国的网络这样的义愤,为什么对Hillary这样明知故犯,有意地违反国家机构关于国家机密,政府官员必须用政府的特殊保安的政府网络的行为,就这么网开一面地不予追究呢?为什么对HillaryFBI开始调查后,居然私下删除3万千份emails,就不气愤,坚决追究呢?显然是双重标准。

6/22-8/4仅仅四十天内,就有5个直接威胁希拉里的竞选有关证人和记者,非正常死亡。 对于这样的极度相关的案件,FBICIA为什么没有追查? 如果这些命案发生在Trump这边,它们一定会契而不舍地大做文章。

他们自己各种各样的擦烂污,一屁股屎,不向民众交代,却反而一波未平又生一波給Trump找茬。在08治下,美国还有真正的民主法治吗?!

 

这真叫,树欲静而风不止。他/她们的目的就是,恶魔化Trump,甚至妄图推翻大选结果。

不管Trump私德如何,不管俄国人干了什么,这个大选是每个投票的美国公民,用自己的脚走到投票站,用自己的手指点击屏幕,一票一票地投出来的。也包括那些听信主流左派媒体忽悠的人。俄国人不能代替美国民众投票,也不能改变投票结果(这一点是所有这些参与调查指控普京的机构不得不承认的)。

极左派们堕落到极权主义,独裁者一样,也祭起了境外敌对势力的野蛮且愚蠢的法器。本国老百姓听凭境外敌对势力忽悠了,不正是自己的失败吗?不正是说明自己不得人心吗?这不是既侮辱自己的国民,又出自己的丑吗?08真蠢!真正愚蠢!最近,08还在报国会批准的防务计划中悄悄地签了一个,什么《“反外国宣传造谣法”》的法案。真是和希特勒,和共产党差不多了,也要成立一个美国民主党中宣部了。

可是,美国现在还是民主制度,极左派还没有来得及摧毁这个制度。

如果这次不是Trump赢了的话,美国还能在民主法治的道路上走多久?所以,美国老百姓不答应了,沉默的大多数感到忍无可忍了,出来用投票来否决民主党的倒行逆施。

 

再回到Meryl,且不说,她在六分钟发言中的其他的胡扯了。她为什么不去批判Hillary民主党在竞选中的丑恶龌龊的各种各样的阴谋诡计卑鄙勾当呢?她为什么不去质疑Obama的出生证伪造呢?这些都是毫无疑义,明确无误的犯规和犯法!却来捕风捉影,捏造罪名呢?

在世界向何处去,在美国向何处去的危险关键时刻,她的这样有选择的貌似道德的表达,假充正义的鞭笞,实质是有意拼凑编织,起码也是草率偏信传播,这样形成的攻击,让她的正义涂上了伪善!


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
10

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (25 个评论)

4 回复 meistersinger 2017-1-13 01:32
https://www.youtube.com/watch?v=MZcuWba_HgU
6 回复 LaoQian 2017-1-13 02:03
I watched it. I addressed this in my article.
Don't you feel angry with these mean media? They refused the saying of "Muslin Terrorism", this is the origin of the story. The lie of media caused Trump's response.
Leftists, always, only attack one point, purposely omit all other thing!
12 回复 蒔花闲人 2017-1-13 03:04
写得真好!媒体的监督作用是重要的,但也要时刻警惕利用媒体和公众人物对民众的蛊惑和洗脑。
6 回复 qxw66 2017-1-13 03:19
美国强大了,会和中国打仗
5 回复 LaoQian 2017-1-13 04:12
蒔花闲人: 写得真好!媒体的监督作用是重要的,但也要时刻警惕利用媒体和公众人物对民众的蛊惑和洗脑。
谢谢
4 回复 LaoQian 2017-1-13 04:20
qxw66: 美国强大了,会和中国打仗
What would be, white will be.
6 回复 文取心 2017-1-13 04:26
左棍为了达到目的是不择手段的,中美都一样,还记得四十年代的沈崇事件吗?栽赃,撒谎,如出一辙。
13 回复 qxw66 2017-1-13 04:45
LaoQian: What would be, white will be.
是,他们胆子大,而且文化不服输
6 回复 Lawler 2017-1-13 06:31
如果就事论事的话,川普这事儿显然做的不对;
“如果梅的批评属实,我支持她!Trump应该为此道歉。”,显然您没有道歉
网上最近有个段子,跟这篇文章表达的方式有点像吻合:大概是说你这里做的不好,你就说做的比以前好多了,或反过来说别人那里也不好
14 回复 loneshepherd 2017-1-13 10:13
牧人从一开始就follow这件事。
川普嘲笑那位批评他的残疾记者是没什么疑问的;当然川普的很多选民不在乎这件事。
这也和川普(谁批评他就攻击谁)的风格一脉相承啊。譬如一年多以前川普还说meryl streep是他favorite 的女演员,现在就说她overrated。What changed?
川普的另一个特点是对他不利的东西只要没有当场抓住就死活不认账。他说是世界上最尊重女性的人,直到NBC的视频流出来…
5 回复 柯南道尔 2017-1-13 12:56
川普啥时候成了过街老鼠了!
6 回复 LaoQian 2017-1-13 13:15
柯南道尔: 川普啥时候成了过街老鼠了!
Trump一直是舆论的中心。
4 回复 LaoQian 2017-1-13 13:20
loneshepherd: 牧人从一开始就follow这件事。
川普嘲笑那位批评他的残疾记者是没什么疑问的;当然川普的很多选民不在乎这件事。
这也和川普(谁批评他就攻击谁)的风格一脉相承
这个乌龙的关键在于,抽去了Obama和左派媒体在911事件上的"政治正确",鸵鸟般地拒绝对穆斯林恐怖主义的承认。
3 回复 LaoQian 2017-1-13 13:21
Lawler: 如果就事论事的话,川普这事儿显然做的不对;
“如果梅的批评属实,我支持她!Trump应该为此道歉。”,显然您没有道歉
网上最近有个段子,跟这篇文章表
这个乌龙的关键在于,抽去了Obama和左派媒体在911事件上的"政治正确",鸵鸟般地拒绝对穆斯林恐怖主义的承认。
6 回复 LaoQian 2017-1-13 13:21
文取心: 左棍为了达到目的是不择手段的,中美都一样,还记得四十年代的沈崇事件吗?栽赃,撒谎,如出一辙。
这是事实。
6 回复 itute 2017-1-13 19:20
离开底层生活太久的你们,才是这个社会的毒瘤!
写的不错
13 回复 LaoQian 2017-1-13 22:26
itute: 离开底层生活太久的你们,才是这个社会的毒瘤!
写的不错
谢谢支持。
明白人都能看到。
4 回复 crash 2017-1-13 23:13
-- "我搜遍了网络,只找到了这一张照片。如果只有这样一张,人工合成的照片,我就有点怀疑了"
-- "I watched it. I addressed this in my article."
Which statement is true?
4 回复 crash 2017-1-13 23:40
LaoQian: 谢谢支持。
明白人都能看到。
认为和自己意见相左的人不是明白人非常肤浅。
9 回复 LaoQian 2017-1-14 04:46
crash: 认为和自己意见相左的人不是明白人非常肤浅。
请说清楚,中文不利索吗?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 01:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部