- 胡舒立想干什么？ [2015/04]
- 明镜抛出令完成 海航起诉郭文贵说明了什么？ [2017/08]
- 从蓬佩奥在尼克松图书馆的讲话说起 [2020/07]
- 中兴的问题不是芯片 是中国外交的一次误判！ [2018/04]
- 轮到美国出牌了 [2020/07]
- 为什么电影“长津湖”让某些人难受？ [2021/10]
- 马航空难：乌反政府军最终是替罪羊 [2014/07]
- 围而不打 中国统一台湾的模式？ [2022/08]
- 关于郭文贵的“爆料” [2017/07]
- 周一选举团人投票对特朗普和拜登意味着什么？ [2020/12]
- 马航事件5解 [2014/03]
- “一国两制”解决不了问题 那么就一国一制 [2019/08]
- 让法律确认大选结果 华人不应参与分裂美国社会的活动 [2020/11]
- 加州承认中国年就意味着公共假期吗？ [2015/02]
- “Mug Shot” 足以让刘强东背负一生的污点 [2018/09]
- 也谈柴静的《穹顶之下》 [2015/03]
- 闲话春晚 [2016/02]
- 吃“皇粮” 就要说“官话” [2015/04]
- 对于刘晓波的记忆 [2017/07]
- 谣言何时了？ [2020/11]
- 特朗普距Covid-19有多近？ [2020/05]
- 64和戒严令 [2014/06]
- 游戏结束：联邦最高法院驳回德州检察长的诉讼 [2020/12]
- 特朗普染病 对总统大选影响几何？ [2020/10]
郭文贵与胡舒立对掐，成为近日议论的焦点。纵观事发的经过不难看出，如果胡舒立不采访郭文贵的祖坟，不会引起郭文贵如此强烈的反弹；再退一步说，如果胡舒立不起底郭文贵，定无郭文贵撕逼胡舒立。这样，问题就出来了，胡舒立为什麽要逼迫郭文贵？胡舒立想干什么？
从反腐的角度看，郭文贵是何许人并不那么重要，因为此君不过一商人，严重点是奸商，再严重点是品质不好的奸商，但无论如何他不是官员，即便是行贿官员甚至是采取不正当手段扳倒刘志华，在反腐斗争中也就是一个旁证或是一个污点证人。即便是他的靠山马建被拿下，即便是他人在美国，但目前他还没有被中国任何司法机关指控或是缉拿，胡舒立把矛头对准他，意欲何为？本质上，郭文贵不过就是一个试图攀龙附凤的平头百姓。
诸如多维牛泪的若干人，对于郭、胡撕逼大战给予似乎是很高深的解读，曰：郭、胡之斗是背后政治势力的较量。有那么复杂吗？让郭文贵声名鹊起的是扳到北京副市长刘志华，如果稍微了解点事实真相，应该知道那不过是让刘志华逼的，又偶遇一个应该贪财的马建。应该说，郭文贵的政治靠山到马建也就为止了。再细捋一下郭文贵的辉煌事迹，不过是为了维护或是争取利益而绞尽点脑子。担心受到马建案子的牵连到美国避避风头或是借此讨价还价，是很正常的；对胡舒立那样的报道如果没有任何反应，倒是不正常了。
胡舒立对于郭文贵的报道，即便是为了新闻的耸动吸引眼球，那也是脑子真的坏掉了，追打奸商郭文贵的意义何在？他既不是老虎、也不是苍蝇，不过是臭虫或是跳蚤，此时打是不合时宜的。都说胡舒立和王岐山比较铁，在世界都把关注中国反腐的焦点集中在如何抓获令完成的时候，在全世界都在关注王岐山是否能成行美国以及能否在反腐方面中美合作有所突破的时候，胡舒立整出郭文贵，似乎有搅局甚至转移焦点之嫌。
如果郭文贵背后真有大的靠山，郭文贵会选择发声吗？郭文贵会引火烧身吗？像郭文贵这种人，是不会没卵子找茄子提了着，已经在美国不就是避风头吗。按说，像胡舒立这种人是不应该看走眼的，也应该深谙领导意图，但祭出郭文贵却有些胡来，不太正常。胡舒立命也不太好，居然让郭文贵把私生子的事都抛出来，虽然目前还难以判断这是否是事实，但从郭文贵与刘志华交手的战绩看，他应该很清楚什么是事实、什么是捏造，他应该清楚列举事实和凭空捏造的后果是完全不同的。
胡舒立到底是哪伙的?这次怎么和歧山同志有些不同调？