睾丸激素与创造能力

作者:daddiy  于 2016-10-12 11:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有17评论

关键词:睾丸激素, 能力

这是个政治不一定正确的科研视频,请网友自行决定是否观看。

 


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

2 回复 十路 2016-10-12 11:36
这位教授的分析有逻辑错误,其中有两个假设是 false。
2 回复 启蒙 2016-10-12 11:42
睾丸不重要,太监也有高智商的,比如村里的沈师傅,创造了三句半微博     关键看制度与文化,南北朝鲜是很好的例子
2 回复 酸柚子 2016-10-12 12:56
启蒙: 睾丸不重要,太监也有高智商的,比如村里的沈师傅,创造了三句半微博       关键看制度与文化,南北朝鲜是很好的例子
这个tmd太逗乐
2 回复 舌尖上的世界 2016-10-12 19:05
感觉White Advocacy groups很需要请犹太人来帮帮他们的忙。 动机不错,思路不对!
2 回复 法道济 2016-10-12 21:05
共产党禁锢思想,是主要的。
2 回复 daddiy 2016-10-13 00:26
十路: 这位教授的分析有逻辑错误,其中有两个假设是 false。
这个教授的主讲内容是他对南非大学生的智力测验证实黑人的平均智商确实比白人低20点。若按美国心理学的标准可能有一半黑人处于智力发育低下期间。这也许可以解释为什么黑人面对警察执法时的反应出奇地不理智。可能有必要针对这个天生特质量体裁衣才能更好地保护黑人。
哪两个假设是False?
2 回复 十路 2016-10-13 00:28
daddiy: 这个教授的主讲内容是他对南非大学生的智力测验证实黑人的平均智商确实比白人底20点。若按美国心理学的标准可能有一半黑人处于智力发育低下期间。这也许可以解释
统计数据的解释是建立在假设条件之下,而效果是由综合因素产生,不是一对一的结论。有空再说,这里面还很细的,不是数据的问题,是数据分析建立的理论有误。

简单的说,其中要考虑的是生理,胆量,智商对创造性的影响,以及各自在不同社会制度下的因果关联。还需要大量的 controlled experiments to separate parameters。 This approach is too simple for a complex issue.
2 回复 daddiy 2016-10-13 00:28
启蒙: 睾丸不重要,太监也有高智商的,比如村里的沈师傅,创造了三句半微博       关键看制度与文化,南北朝鲜是很好的例子
鼓励为主,沈师傅这回表现不错。
2 回复 daddiy 2016-10-13 00:32
法道济: 共产党禁锢思想,是主要的。
对南北朝鲜当然制度是主要的,但是对在美国出生的华裔来讲,可能对自身特质科学准确的认识更有助于扬长避短。
1 回复 daddiy 2016-10-13 00:39
酸柚子: 这个tmd太逗乐
柚子的智力衰退速度让我们很伤心,要注意保养。
1 回复 酸柚子 2016-10-13 00:43
daddiy: 柚子的智力衰退速度让我们很伤心,要注意保养。
谢谢关心,老了,不中用了
2 回复 daddiy 2016-10-13 00:58
十路: 统计数据的解释是建立在假设条件之下,而效果是由综合因素产生,不是一对一的结论。有空再说,这里面还很细的,不是数据的问题,是数据分析建立的理论有误。

是,不能过早地下决论。不过,我倒是支持社会要容许一些人完全不用顾虑政治和道德,完全以事实为基础来做科学探讨,这样才能保证人类整体不会走入歧途。毕竟适者生存才是终极裁决。
2 回复 十路 2016-10-13 01:04
daddiy: 是,不能过早地下决论。不过,我倒是支持社会要容许一些人完全不用顾虑政治和道德,完全以事实为基础来做科学探讨,这样才能保证人类整体不会走入歧途。毕竟适者
科学实验是从事实和数据中寻找因果关联,并未加入道德观念。

好的科学实验设计首先要找出可能影响结果的多重因素,再设计出排除方法,single out 一一对应的因素,并给出误差范围。所以有些问题是 interdisciplinary, 并非一个领域能作出的高质量实验设计。美国的跨学科实验虽说比较超前,但只是在 infancy。
1 回复 启蒙 2016-10-13 01:48
daddiy: 鼓励为主,沈师傅这回表现不错。
就是,咱不能歧视没有睾丸的沈师傅,鼓励是必须的  
2 回复 xu3331 2016-10-13 10:54
其人立论颇不当 :东亚人智商高,何以对文化贡献不及不及白种人?
的确,文明的许多东西出自白种人,白种人的技术不消说了,已经航天去宇宙了;科学也是领先无疑;社会制度包括代议制,制约平衡等,都由西方设计。

智商与这些文化成果有关系,但后者又与其他因素相关。在毛共时期,你智商高反而倒楣,遑论贡献出成果。

这是非常有趣,又颇难的话题。包括如何测量智商,也值得探讨。有人认为,现在的测定方式不科学,因为很多时候,有机会受过良好教育者可得较高智商值,这显然不对。

又,有人觉得华人的智商属小聪明。譬如数学,华人小九九烂熟,但鲜有大数学家。
2 回复 emuch 2017-5-25 16:22
xu3331: 其人立论颇不当 :东亚人智商高,何以对文化贡献不及不及白种人?
的确,文明的许多东西出自白种人,白种人的技术不消说了,已经航天去宇宙了;科学也是领先无疑
你难道忘了中国古代的发明了吗?人类的进步不是这几百年来一蹴而就的事,四大发明(不止是这四样,做为一个代表)不也为人类做出了贡献?只不过这几百年白人做出的贡献多。大家轮流来,接力不也挺好嘛!下个一百年,风水回再次轮到东亚(中国)的。
2 回复 xu3331 2017-6-15 04:25
那个四大。不过是四门技术而已。譬如指南针。何以指南?中国人科学精神欠缺,无法,也许根本不想,深究。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 15:52

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部