愚蠢又缺德的提案,希拉里同党治国思路又一例证

作者:daddiy  于 2016-10-26 00:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有59评论

关键词:希拉里

在今年加州大选选票的提案里,民主党人提出法案,要求判定枪支拥有者离家时若不将枪支锁入保险箱为违法,理由是这样能够阻止枪支被盗。这是又一个希拉里同党炮制的看似有理实则愚蠢又缺德的提案。说其愚蠢,因为这样的法律必然导致屋主怕每天取出放入的麻烦,会把枪支经常锁在保险柜里,结果肯定导致屋主在突发入侵时无法取出枪支自卫而受害,这个提案若通过,必将未来加州一人击退三名入侵歹徒的华裔女英雄提前扼杀。 说它缺德,希拉里同党难道不知道偷窃枪支的小偷是罪犯,而被偷的屋主是受害者?你明知道要阻止枪支被盗,大可以用加重盗窃枪支罪的惩罚来实现。你们不这样做,反而是用险恶立法来解除弱小受害者唯一的反抗手段,让歹徒放心地入室抢劫施暴,这是何等的善恶颠倒,而且还特意外加一层蜜糖。

我一直不愿相信希拉里同党的道德会如此不堪,这个活生生的提案再一次让我动摇。难道我们真得是面对一群不把美国善良人搞垮就不开心的魔鬼?


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (59 个评论)

6 回复 十路 2016-10-26 01:28
只是探讨一下。

有没有更智慧的办法达到这两个目的:

1)枪支不被盗被小孩误用;
2)减少出门锁进门开的麻烦。

假如平时一直锁着,若有闯门而入,开锁拿枪(比如数字锁)的时间不够用吗?那可能是闪电般的入室,那么只要枪支不在手边要进屋去拿,即使不锁时间也一样不够?
6 回复 來美六十年 2016-10-26 02:16
不是每家都有保險箱.
應放入銀行保險箱.   
5 回复 KAJDT 2016-10-26 02:39
他们不是脑残, 他们就是要搞乱美国, 实行军管, 千秋万代, 一劳永逸!
6 回复 一剑飘尘 2016-10-26 02:43
十路: 只是探讨一下。

有没有更智慧的办法达到这两个目的:

1)枪支不被盗被小孩误用;
2)减少出门锁进门开的麻烦。

假如平时一直锁着,若有闯门而入,开锁拿枪(
这种逻辑是不是是:家里的煤气灶也应该锁上?不然小孩自己打开怎么办?是不是家里马桶也要加锁,不然老婆排卵期卵子掉马桶里被水冲走了,怎么怀孕?政府不是保姆!管我们家里事情干什么?满大街无家可归的人,满大街垃圾,政府不管,却进入我的房门,管我是不是锁了枪??
4 回复 十路 2016-10-26 02:46
一剑飘尘: 这种逻辑是不是是:家里的煤气灶也应该锁上?不然小孩自己打开怎么办?是不是家里马桶也要加锁,不然老婆排卵期卵子掉马桶里被水冲走了,怎么怀孕?政府不是保姆
不同。 因为这对他人的生命有潜在的威胁,所以需要考虑周到,会造成拥有者一些不方便之处。

这样的 accident/incident 有统计资料,可以去查查,不是无中生有,也不是杞人忧天。
5 回复 十路 2016-10-26 02:50
KAJDT: 他们不是脑残, 他们就是要搞乱美国, 实行军管, 千秋万代, 一劳永逸!
空洞的抱怨。
5 回复 daddiy 2016-10-26 02:50
十路: 只是探讨一下。

有没有更智慧的办法达到这两个目的:

1)枪支不被盗被小孩误用;
2)减少出门锁进门开的麻烦。

假如平时一直锁着,若有闯门而入,开锁拿枪(
他们要是能像你能这样周全地考虑双方的利益,民众对民主党也不至于这么讨厌。正确的思路应该是加重歹人犯罪的难度和成本,保护良民自卫的必要手段。不要将良民与歹人一视同仁,更不要捆住良民手脚而纵容歹人。防止良民误伤要靠知识普及,不能靠威胁惩罚和不信任。对小孩更是这样,教会他们如何正确使用枪支比靠锁靠藏更安全,
5 回复 十路 2016-10-26 02:53
daddiy: 他们要是能像你能这样周全地考虑栓方的利益,民众对民主党也不至于这么讨厌。正确的思路应该是加重歹人犯罪的难度和成本,保护良民自卫的必要手段。不要将良民与
谁的头上写了良民二字?
5 回复 KAJDT 2016-10-26 02:56
你拿出点有实际内容的东西来。 除了给民主党背书, 还有什么?
5 回复 daddiy 2016-10-26 02:56
十路: 谁的头上写了良民二字?
头上是没有写,但被抓住的罪犯还需要写吗?
6 回复 十路 2016-10-26 03:13
daddiy: 头上是没有写,但被抓住的罪犯还需要写吗?
无论哪个政党执政,这些 gun issues 都会经过立法的讨论,最终是 bipartisan agreement 通过。

存在的问题立法者时刻都会提出来辩论,能从理由的层面去考虑就值得说说,不能就发发牢骚算了。
5 回复 daddiy 2016-10-26 03:27
十路: 无论哪个政党执政,这些 gun issues 都会经过立法的讨论,最终是 bipartisan agreement 通过。

存在的问题立法者时刻都会提出来辩论,能从理由的层面去考虑就值
据我所知,民主党想要通过的所有禁枪法律都是要增加合法持枪的难度和成本,没有一项是为合法持枪者考虑的。这样的偏颇,已经足于证明民主党最终的目的就是剥夺美国人民持枪的权利,只是他们不敢明说而已。所以说,美国人不信任希拉里的任何冠冕说辞,不是没有根据。
6 回复 十路 2016-10-26 03:29
daddiy: 据我所知,民主党想要通过的所有禁枪法律都是要增加合法持枪的难度和成本,没有一项是为合法持枪者考虑的。这样的偏颇,已经足于证明民主党最终的目的就是剥夺美
美国持枪者包括民众和政界都有民主党和共和党,法律不是为哪一个党派而立,严也需要有严的道理和可行性,以前立法中存在不够细致之处都可能在一定时期积累问题,需要考虑。911 之后飞机驾驶安检等规则都重新修改过,防止类似事件发生,对旅客都有些不方便之处,但有它的意义所在,一样的道理。

你提出来这个议题是好事,说明可以参与立法的思考分析的过程 (即使不是真正的决策人)。 自己被道理说服了就可以更自觉的接受(即使不方便)少一点抱怨。
4 回复 daddiy 2016-10-26 03:34
十路: 美国持枪者包括民众和政界都有民主党和共和党,法律不是为哪一个党派而立,严也需要有严的道理和可行性,以前立法中存在不够细致之处都可能在一定时期积累问题,
我曾经一直是民主党的支持者,这两年民主党实在是做过头,不得不反了。民主党里也有很多无辜的人。
5 回复 borninheaven 2016-10-26 03:59
政客们不敢禁枪,变着法搞平衡而已。 没一个政客敢讲二百多年前的拥枪法律如今是狗屁了, 国父们缺心眼没想到二百年后的今天,是该改的时候了
5 回复 daddiy 2016-10-26 04:14
borninheaven: 政客们不敢禁枪,变着法搞平衡而已。 没一个政客敢讲二百多年前的拥枪法律如今是狗屁了, 国父们缺心眼没想到二百年后的今天,是该改的时候了
有人真的认为禁枪更好,只要明讲,都可以理解,甚至可以大家商量一条良性禁枪的可行办法。但是你不要搞阴谋诡计,你搞阴谋诡计别人必然要怀疑你后面可能藏着见不得人的邪恶。
4 回复 borninheaven 2016-10-26 04:22
daddiy: 有人真的认为禁枪更好,只要明讲,都可以理解,甚至可以大家商量一条良性禁枪的可性办法。但是你不要搞阴谋诡计,你搞阴谋诡计别人必然要怀疑你后面可能藏着见不
政客不就是搞利益和选票的平衡, 能有啥是非可言。今天如果骂国父们缺心眼能再利益上和选票上得明显好处, 他们就把你认为的邪恶放台面上商量了
4 回复 daddiy 2016-10-26 05:14
borninheaven: 政客不就是搞利益和选票的平衡, 能有啥是非可言。今天如果骂国父们缺心眼能再利益上和选票上得明显好处, 他们就把你认为的邪恶放台面上商量了
可惜希拉里内心有鬼宁愿欺骗大众,而川普尽管知道有很多人会反对也不愿撒谎,这就是这两个人在政治诚信道德上的巨大区别。
4 回复 borninheaven 2016-10-26 06:11
daddiy: 可惜希拉里内心有鬼宁愿欺骗大众,而川普尽管知道有很多人会反对也不愿撒谎,这就是这两个人在政治诚信道德上的巨大区别。
川普的政治诚信和道德,只能呵呵了,不过他的确没有象希拉里那样把政治游戏讲得那么的好听
5 回复 lym1231 2016-10-26 07:25
太多校园枪击案是因为家长不在家,孩子把枪偷了。
还有那些黑人青少年出门抢劫的枪是哪来的?还不是因为糊涂父母没把枪收好。
如果说是为了让黑人抢劫的时候无法反抗,那实在是异想天开了点。
毕竟枪可以留在家里,但是也可以随身携带锁在车里。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 16:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部