红2代不是聚会声援了么？百姓目前还是3呼万岁的状态，况且张德江貌似没有那样的能力了~
我们只有看的份了~
就是觉得才较得只能看戏了~
- 预测十九大的政治局常委名单（最新2017年7月） [2015/02]
- 传说华山景点杀游客 以赚取捞尸费 [2021/07]
- 孙政才落马，可能是抓出温家宝的先期准备 [2017/07]
- 习近平阉割周强，胡春华入常可能变为零 [2017/09]
- 习近平反腐就是要打破垂帘听政 [2015/01]
- 令完成绝密曝光将毁中共现体制并引发大灾难 [2015/08]
- 20大常委新方案 江曾习团派一个不能少 [2022/05]
- 习近平“禅让”李克强 似乎不是空穴来风 [2022/05]
- 李克强凸显成熟理智 [2018/07]
- 推特流传中共政变 可能性有多大？ [2018/07]
- 江泽民露面为挺习近平 说明习处境不妙 [2017/12]
- 王岐山做江派新掌门，成为中共权力巨兽 [2018/03]
- 习近平口误 因为没有令计划这样的贴心大秘 [2016/09]
- 习大为何不动用国家力量，出手相救被捕中国教授？ [2015/05]
- 面对波澜壮阔的民主大潮，王岐山胆怯了？ [2017/10]
- 蔡英文当选将为习近平开创宏伟大业搭建舞台 [2016/01]
- 驾车美南两千里 从Arizona到Georgia [2016/02]
- 拒绝冷血与谎言---缅怀六四先烈 [2015/06]
- 用霹雳手段，显菩萨心肠 ---- 赞dwqdaniel网友 [2014/12]
- 七律 新韵 ---- 和老叶子任飘零 《步韵和法道济【七律】竹怨》 [2015/03]
- 瘦笔无言，衔一缕青丝入眠 [2015/05]
- 少年夫妻老来伴 [2015/04]
笔者在《习近平反腐就是要打破垂帘听政》一文中，论述了当前中国政治，仍然处在新旧交替的过渡阶段，老人专政的僵局始终得不到破解。习大上台后，和前任一样，势单力孤，有责无权，面临老人势力重重包围。但与胡温时代相比，习大可贵之处在于不等待，不消极，反客为主，力所能及从反腐入手，敢闯求变，开创变革大势，两年多来，反腐向纵深发展，成效显著，实属不易，堪称有为之主。但是，由于十八大所确立的傀儡集体领导体制，像紧箍咒一样限制着习大手脚，不能越雷池一步。这从几方面可以看出。
第一，十八大确定的领导体制不能更改。中央政治局常委中的江派，军委全班，金融公安等江系堡垒，是十八大权力结构中的江系中流砥柱，在党政军起绝对主导作用。习近平作为名义上的领导，可以指挥部署工作，甚至批评指责，但绝对无权撤其职务；习只能在此现有架构上工作，不能擅自变更。具体说，即张德江，刘云山，张高丽；孟建柱，周小川；军队方面，贾廷安，由喜贵，以及军委全体委员。这些人是江系高层核心人物，各把一方，手握重权。如张德江在处理香港问题上捣乱搅局，习大也是无可奈何。他虽然担任许多领导小组组长，但关键实权职能部门，如政法金融等均被江系掌握，凡有更张，碍难执行，好虎斗不过群狼，力不从心，诸多领域只好务虚为主，点到为止。
第二，维稳政策不能变，即以民为敌的宗旨不能变。维稳的实质就是把为自身利益而采取和平抗议活动的老百姓视为寇雠盗匪，无情镇压的反动政策，用共党的话说，就是将群众任何方式的下情上达，一律作为敌我矛盾，动用政法力量，甚至军队暴力弹压之。这不仅有违普世价值，而且也背离共党基本原则，即使在封建帝王时代，擅杀无辜百姓也被视为亡国之举。此政策把共党推到了人民的对立面，共党内部的开明人士，无不对此痛心疾首。而身为太子党一员的习大与薄熙来等红二代一样，都是熟读毛氏经典，主张发动群众，走群众路线，消除贫富差别，改善人民生活，作为开展工作的基础和出发点，都具有做好群众工作的经验与热情，绝对不会不分青红皂白，把枪口对准那些只是为生活所迫而维权的劳苦大众。习大如果掌握真正权力，岂能坐视这一倒行逆施？他不是不想改，而是不能改，没有力量改。
同样，收紧舆论，打压开明思想及公知，甚至维权人士，也是与习大根本改革的大思路背道而驰。但形势所迫，明知这杯苦酒严重损害自己声誉，为今后执政带来无穷恶果，习大也要打落牙和血吞。因为维稳与舆论控制是老人考验习总的硬指标，在这两个问题上任何犹豫软弱，都必将引起极大猜忌，导致严重的政治后果，令习大随时步胡耀邦赵紫阳后尘。
第三，经济改革以忽悠为主，看不到总体规划，除了建立了一个半死不活的上海自贸区以外，两年多来没有任何重大改革出台，只是得过且过，虚应故事，其思路之狭窄，态度之保守，步伐之缓慢，与习大雷厉风行的反腐动作相比，简直不成比例，耐人寻味。当前经济发展速度急速下降，人民币贬值在即，银行地方政府债台高筑之际，经济政策忽左忽右，除了让专家们肆意大唱赞歌外，拿不出有力应对措施，经济正向失控方向发展。可以看出，习总对经济改革及运行治理，鞭长莫及，缺乏掌控力。
实际上，如果习大能够自己说了算，只要安排王岐山当总理，克服当前经济危机，不是没有办法。王岐山本行财政金融，经济干将，治国良才，擅长化解难题，能力超群，魄力非凡。当年李光耀就曾说过，王岐山当总理最合适。但老人用人，专门用人所短，安排豆腐渣一样的李克强当此重任，把王岐山派去搞纪检，其中深意，岂是区区李光耀所能理解？值此危急关头，李克强捉襟见肘，焦头烂额。明知其不是这块材料，但也无可奈何，用人职权，操之于老人，多一事不如少一事，习大尴尬处境，由此又多一铁证。
总之，表面上看，习总高歌反腐，所向披靡，声势惊人。但势再壮，只是姿态，除了阅兵，爆炒钓鱼岛争端等花架子外，在实际政务上，在社会治理，经济发展等诸多重要领域，却并没有取得什么具体成果，没有拿得出手的利国利民政绩，务虚多于实际；从未有机会提出自己的路线方针政策，仍然继续执行十几年来的维稳加忽悠的路线，得过且过，大唱颂歌，欺骗百姓，应付舆论，某种程度上，与胡锦涛的碌碌无为，并无本质差别。
历史上但凡新主登基，一是排除异己，二是大封亲信，三是普免天下钱粮，施惠于九州万民，然后方才坐定天下。反观习大，身边左右不是异己就是坐探，亲信心腹只有一个王岐山；得罪了全天下官吏，也从未施惠于民。他虽然借反腐声势，令人畏惧，但根基不稳，处危楼，涉险滩，被人架在那里，像老鼠跑圈，专职反腐得罪人，无尽无休；老人掌握大权，深藏不露，交权遥遥无期，意图不明，时间长了，一旦社会经济发展出现大的波折动荡，形势丕变，成为替罪羔羊，不是不可能的事；到时只需张德江登高一呼，万千大小官吏，既得利益者，反戈一击，落井下石，习大王岐山立刻就会变成过街老鼠，下场可想而知。
第一，十八大确定的领导体制不能更改。中央政治局常委中的江派，军委全班，金融公安等江系堡垒，是十八大权力结构中的江系中流砥柱，在党政军起绝对主导作用。习近平作为名义上的领导，可以指挥部署工作，甚至批评指责，但绝对无权撤其职务；习只能在此现有架构上工作，不能擅自变更。具体说，即张德江，刘云山，张高丽；孟建柱，周小川；军队方面，贾廷安，由喜贵，以及军委全体委员。这些人是江系高层核心人物，各把一方，手握重权。如张德江在处理香港问题上捣乱搅局，习大也是无可奈何。他虽然担任许多领导小组组长，但关键实权职能部门，如政法金融等均被江系掌握，凡有更张，碍难执行，好虎斗不过群狼，力不从心，诸多领域只好务虚为主，点到为止。
第二，维稳政策不能变，即以民为敌的宗旨不能变。维稳的实质就是把为自身利益而采取和平抗议活动的老百姓视为寇雠盗匪，无情镇压的反动政策，用共党的话说，就是将群众任何方式的下情上达，一律作为敌我矛盾，动用政法力量，甚至军队暴力弹压之。这不仅有违普世价值，而且也背离共党基本原则，即使在封建帝王时代，擅杀无辜百姓也被视为亡国之举。此政策把共党推到了人民的对立面，共党内部的开明人士，无不对此痛心疾首。而身为太子党一员的习大与薄熙来等红二代一样，都是熟读毛氏经典，主张发动群众，走群众路线，消除贫富差别，改善人民生活，作为开展工作的基础和出发点，都具有做好群众工作的经验与热情，绝对不会不分青红皂白，把枪口对准那些只是为生活所迫而维权的劳苦大众。习大如果掌握真正权力，岂能坐视这一倒行逆施？他不是不想改，而是不能改，没有力量改。
同样，收紧舆论，打压开明思想及公知，甚至维权人士，也是与习大根本改革的大思路背道而驰。但形势所迫，明知这杯苦酒严重损害自己声誉，为今后执政带来无穷恶果，习大也要打落牙和血吞。因为维稳与舆论控制是老人考验习总的硬指标，在这两个问题上任何犹豫软弱，都必将引起极大猜忌，导致严重的政治后果，令习大随时步胡耀邦赵紫阳后尘。
第三，经济改革以忽悠为主，看不到总体规划，除了建立了一个半死不活的上海自贸区以外，两年多来没有任何重大改革出台，只是得过且过，虚应故事，其思路之狭窄，态度之保守，步伐之缓慢，与习大雷厉风行的反腐动作相比，简直不成比例，耐人寻味。当前经济发展速度急速下降，人民币贬值在即，银行地方政府债台高筑之际，经济政策忽左忽右，除了让专家们肆意大唱赞歌外，拿不出有力应对措施，经济正向失控方向发展。可以看出，习总对经济改革及运行治理，鞭长莫及，缺乏掌控力。
实际上，如果习大能够自己说了算，只要安排王岐山当总理，克服当前经济危机，不是没有办法。王岐山本行财政金融，经济干将，治国良才，擅长化解难题，能力超群，魄力非凡。当年李光耀就曾说过，王岐山当总理最合适。但老人用人，专门用人所短，安排豆腐渣一样的李克强当此重任，把王岐山派去搞纪检，其中深意，岂是区区李光耀所能理解？值此危急关头，李克强捉襟见肘，焦头烂额。明知其不是这块材料，但也无可奈何，用人职权，操之于老人，多一事不如少一事，习大尴尬处境，由此又多一铁证。
总之，表面上看，习总高歌反腐，所向披靡，声势惊人。但势再壮，只是姿态，除了阅兵，爆炒钓鱼岛争端等花架子外，在实际政务上，在社会治理，经济发展等诸多重要领域，却并没有取得什么具体成果，没有拿得出手的利国利民政绩，务虚多于实际；从未有机会提出自己的路线方针政策，仍然继续执行十几年来的维稳加忽悠的路线，得过且过，大唱颂歌，欺骗百姓，应付舆论，某种程度上，与胡锦涛的碌碌无为，并无本质差别。
历史上但凡新主登基，一是排除异己，二是大封亲信，三是普免天下钱粮，施惠于九州万民，然后方才坐定天下。反观习大，身边左右不是异己就是坐探，亲信心腹只有一个王岐山；得罪了全天下官吏，也从未施惠于民。他虽然借反腐声势，令人畏惧，但根基不稳，处危楼，涉险滩，被人架在那里，像老鼠跑圈，专职反腐得罪人，无尽无休；老人掌握大权，深藏不露，交权遥遥无期，意图不明，时间长了，一旦社会经济发展出现大的波折动荡，形势丕变，成为替罪羔羊，不是不可能的事；到时只需张德江登高一呼，万千大小官吏，既得利益者，反戈一击，落井下石，习大王岐山立刻就会变成过街老鼠，下场可想而知。