李克强地位稳固，韩正也取代不了

    (版权所有，转发翻印必究）

      最近，有媒体报道，说习近平不满意国务院经济工作，准备调上海市委书记韩正到中央深改办任主任，自组超级国务院，代李克强行使管理经济的职能。同时为免尴尬，李克强仍任总理直到本届任期结束。自下界开始，李克强不再担任总理，而由韩正取代。

      此消息看似合理，但实际上片面夸大经济问题，没有考虑到中国经济决策体制的复杂性；将习近平形象简单化极端化，无视李克强稳妥坚实的政治基础；最重要的一点，就是忽略太上皇江泽民的因素，缘木求鱼，望风猜度，与中共的惯例与规矩不相吻合，与目前政经现实格局完全相悖。

(版权所有，转发翻印必究）

      第一，李克强并非中国经济的决策人

      我们知道，习李体制是在十八大上，以江泽民为首的老人执政集团主导形成的第五代领导核心，实际是围绕以江泽民为核心的垂帘听政的傀儡执政体制。习李二人，与他们的前任胡锦涛、温家宝一样，虽然名义上是国家及政府的最高领导人，但并没有获得最高领导人应有的相应决策权；政治、经济、军事、政法以及中美关系这几个重大领域，基本上还是老人通过实权部门的负责人，亲自掌管，做出重要决策。特别是在经济上，江泽民假手中国人民银行行长周小川，主导操作中国的财政金融大政方针，直接管理中国经济运作。温家宝担任总理时，政令不出国务院，捉襟见肘，疲于奔命，乏善可陈，屡屡流露引退之意。李克强接手之初，试图改变无限制印钞，寅吃卯粮的被动状况，但随即遭到周小川策动的“钱荒”致命一击，只好改变初衷，乖乖将经济指挥权交还给周小川。这些都是有案可稽的事件，证据确凿，请参考《股灾背后 习李与利益集团争夺经济主导权》

       我们再来看李克强将被韩正取代的传言，说李克强管理经济的能力差这一点，可能是有些道理；但是将经济减速乃至危机归咎于李克强则是不公平的。明明是老人派专人管，不仅李克强，就是习近平也不好插手，这怎么能怪李克强？别人不了解情况，可以乱说，唯独习近平不能下这种结论，因为习近平最了解情况，是感触最深的人，李克强虽然名义上是总理，但并没有管理经济相应的权力，只能坐视周小川任性而为；经济上出现问题，没有理由也不应该指责李克强。习大再强横，这样处理问题？简直是不可思议。

(版权所有，转发翻印必究）

      第二，李克强效法温家宝，有较高的民望

(版权所有，转发翻印必究）

      李克强在任总理之处，曾提出来一套适当紧缩银根，放慢速度的宏观调控的新经济政策，提出来衡量经济的李克强指数，其思路受到了国内外专家及舆论的好评。他在失去了经济主导权，认清现实后，备受打击，积劳成疾，身体与情绪状态一度不好，产生辞职想法，应该是很自然的，这与前任温家宝很相似。

      其后，李克强专心推动一些与人民生活息息相关的改革及政策制定，力所能及，不以善小而不为，如简政放权，简化政府办事手续，增强办事服务意识；推动各项社会保障，积极推动建立统一的城乡养老保险制度，踏踏实实，一步一个脚印。特别是效法温家宝，不顾劳苦危险，多次出现在几次灾难性事故上，全身湿透，几天几夜在现场指挥。。。可以说，与中国历代总理相似，性格温和，政治稳健，风度翩翩，关心弱势，解民饥苦；李克强的好总理形象已经深入大众。从另一方面看，李克强以其特殊的风格，赢得了相当的威望，具有很深的政治基础；任何人包括江泽民、习近平都不能无视这种政治力量，任何蔑视和抗衡都是政治上不明智甚至愚蠢的行为。

      作为习近平，与李克强年龄相当，经历相当；虽然性格软一些，但忠心耿耿，头脑清晰，老实谨慎，任劳任怨，是不可多得的助手。其他常委除了王岐山，都是不可依靠的人，与他们相比，李克强在政治上和习大并无原则分歧，没有理由不互相支持，互相帮助。本来就实力孤单，不能再把有限的力量往外推。习近平即使再强势鲁莽，这一点政治智慧应该是有的。

(版权所有，转发翻印必究）

     第三，李克强的去留，最后取决于江泽民

(版权所有，转发翻印必究）

      最近举行的大阅兵，再一次证明了江泽民在党内的至高无上的地位。他之所以能够垂帘听政十几年，其诀窍就是稳定，稳定压倒一切，绝对不许发生影响稳定的任何事件。江泽民推出习李体制是深思熟虑的结果，要的就是十年的稳定。在确定这一体制之前，习李的优势与不足，已经考察思考了无数遍。李克强并非行政干才，江应该比谁都清楚，当国务院总理，王岐山比李克强合适，连李光耀都情不自禁地喊出来，江泽民岂有不知之理？但最后还是选了李克强，说明江并非要用他的行政能力，而是要用他的涵养和弱势，别为垂帘听政制造障碍；如果用王岐山当总理，王的强势就会成为垂帘听政的一大障碍，破坏江泽民设立傀儡领导人的本意。

      还是那句话，李克强目前已经积攒了很深的群众基础，民望很高。这无形中就会提高政府的威信，具有正面的意义。至于行政能力差一些，有的是人干，根本不用担心。如果按传说的那样，夺了他的权，让李克强受尽屈辱，把担子交给韩正，伤害李克强的同时也会使政府的形象受伤，并打破整个以前安排好的政治意图，破坏了来之不易的稳定局面；再说，先不管对韩正有没有着其他的期许，就说韩正接手，就一定能搞好吗？现在经济这么复杂难搞，韩正一直在省市，从来没在国务院工作，很难说吧。

(版权所有，转发翻印必究）

还有最后一点很重要，既然用韩正，为什么不直接任命为副总理？而这也是有先例的，如朱镕基当年任副总理代行总理职权。用人不疑，疑人不用，深改办无枪无炮，临时机构，让韩正当主任，名不正言不顺，韩正也不会很高兴。所以，从各方面来讲，让韩正接手李克强都是一个馊主意，几面不讨喜，害处一箩筐，好处丁点没有。

      说到此，我们可以下个结论，李克强韩正的传言应该不是中央的考虑方案，而象民间制造的传说。因为一般人不了解江泽民的厉害，都幻想习大掌握绝对权力，鲁莽任性，不讲情面的铁腕风格，所以按照这些民间想象，演绎故事，结果牵强附会，漏洞百出，画虎不成反类犬。

(版权所有，转发翻印必究）