- 预测十九大的政治局常委名单（最新2017年7月） [2015/02]
- 传说华山景点杀游客 以赚取捞尸费 [2021/07]
- 孙政才落马，可能是抓出温家宝的先期准备 [2017/07]
- 习近平阉割周强，胡春华入常可能变为零 [2017/09]
- 习近平反腐就是要打破垂帘听政 [2015/01]
- 令完成绝密曝光将毁中共现体制并引发大灾难 [2015/08]
- 20大常委新方案 江曾习团派一个不能少 [2022/05]
- 习近平“禅让”李克强 似乎不是空穴来风 [2022/05]
- 李克强凸显成熟理智 [2018/07]
- 推特流传中共政变 可能性有多大？ [2018/07]
- 江泽民露面为挺习近平 说明习处境不妙 [2017/12]
- 王岐山做江派新掌门，成为中共权力巨兽 [2018/03]
- 习近平口误 因为没有令计划这样的贴心大秘 [2016/09]
- 习大为何不动用国家力量，出手相救被捕中国教授？ [2015/05]
- 面对波澜壮阔的民主大潮，王岐山胆怯了？ [2017/10]
- 蔡英文当选将为习近平开创宏伟大业搭建舞台 [2016/01]
- 驾车美南两千里 从Arizona到Georgia [2016/02]
- 拒绝冷血与谎言---缅怀六四先烈 [2015/06]
- 用霹雳手段，显菩萨心肠 ---- 赞dwqdaniel网友 [2014/12]
- 七律 新韵 ---- 和老叶子任飘零 《步韵和法道济【七律】竹怨》 [2015/03]
- 瘦笔无言，衔一缕青丝入眠 [2015/05]
- 少年夫妻老来伴 [2015/04]
美国国务卿布林肯的访华行程，引发了海外媒体的大肆炒作。然而，这些媒体纷纷聚焦于一些无关紧要的细节，如“红地毯”和“椭圆桌会谈如同下属汇报工作”等，反映出中文媒体对于世界大势以及中美关系所面临问题的不敏感，对国际外交态势前景缺乏了解。这些错误的舆论导向，引领着公众对中美关系的看法偏离了正确的方向。
首先，布林肯的访华意味着美国对中国有所求。以下几点可以说明：
1 .由于俄乌战争陷入胶着状态，中国的作用变得日益重要。如果中国与俄罗斯联手，俄乌战争将会变成持久战，乌克兰将永远无法收回被占领的领土，这还不是最坏结果，中俄两国是否再联手发动新的对欧战争，这是谁也不能否认的趋势，总之欧洲将陷入噩梦。这样分析看来，阻止中国在军事上大规模援助俄罗斯，就成为美国首要的战略目标。当然美国也清楚，中共援助早已开始，但并没有在战略重型武器层面上展开，对此美国也是睁一眼闭一眼；只要这种援助达不到令俄罗斯翻盘的规模和程度，美国宁愿网开一面。
2 .在俄乌战争关键时刻，如果中国发动对台作战，将迫使美国将战略重点转移到亚洲，被迫与俄罗斯进行和谈和让步，使俄罗斯得到战略喘息，从而反败为胜，而美国则可能永远失去控制欧洲的战略机会。
3. 因此，拜登政府的外交任务非常艰巨，要说服中国配合美国的全球战略，放弃与俄罗斯结盟的想法，让俄罗斯在战争中被削弱；同时放弃攻台的企图，这两大项任务直接关系到美国全球战略的成败。特别是美国建立护台抗共的亚洲北约、频繁军演以及对华科技围堵的复杂背景下，要说服中共老实地按照美国的意愿，在欧洲和亚洲分别配合美国的战略，避免挑战美国利益，其难度之大可想而知。
4.美国有着非常务实的外交传统，对待遇和礼节非常熟悉，但也并非过分看重。布林肯肩负重任，明白自己使命的艰巨性，并已为各种突发情况做好充分准备。对他来讲，达成自己的外交使命最重要，红地毯不值一提，座位放后排也小事一桩，关键是见到了习主席，任务基本完成，即使姿态再低一些也无所谓。事实证明也确实如此；老共撤去红地毯，只不过给粉红们一些假象，让他们高潮一下，而对布林肯的实际待遇，一点都不差。
第二，从中共角度，挑战美国战略并不明智，很可能得不偿失。
1）中国老百姓在官媒引导下，俄乌战争倾向俄罗斯，希望普京打胜的感情倾向可以理解，但中共决策层如果也当真，采取实际行动军事支援俄罗斯，则是另外一回事，很可能并不符合中共国家利益，伤害自身，首先会得罪欧洲国家，失去战略支撑点，这无异于自挖墙角，亲痛仇快。
2）俄罗斯对中共的全球战略并不感兴趣，归根结底，俄罗斯人视自己为欧洲大家庭的一员，普京把俄罗斯的命运深深植根于西方世界，即使在俄乌战争不可开交的情况下，普京也避免从根本上走上反西方的不归路。同时俄罗斯并不情愿“脱欧入亚”，与其一贯看不起的，同床异梦的亚洲小老弟结盟，去挑战西方和美国的根本利益。即使中国军事上大力援助，也不能保证普京上中共的船，援助的真金白银很可能打了水漂，多养一条白眼狼而已。
3）如果中国想趁美国西方专注于俄乌战争，无暇东顾的时机，对台宣战，则美国很可能被迫与老毛子谈和，逼迫乌克兰尽快结束俄乌交战，给普京领土实惠以令其收手，然后拜登调集所有资源，转身对付中共，这对中共来讲无异于为人“火中取栗”，引火烧身。而且最有可能的是，普京为了弥补对乌克兰“特别军事行动”的战略失误，为取消西方制裁，讨好美国等，充当对华作战的急先锋，在东北西北投入军力对华军事威胁，配合美国西方在东南沿海的军事行动，这将使中共陷入战略绝境。所以说中共如果贸然攻打台湾，很可能落入战略陷阱，不仅不能借力俄乌战争，反而会受到两面夹击，为俄罗斯“火中取栗”，给俄罗斯解套，使普京绝地逢生，而把西方矛头转移到自己身上，做了“牵驴拔橛“的赔本买卖，成为有史以来最大的冤大头。
所以从上述分析可以看出，习主席对美战略并非真以美国为敌，而是迂回反转，声东击西；虚虚实实，真假难辨。中美看似对立，实际上在俄乌战争的立场是一致的，中共在俄乌战争中，能做的都是画蛇添足，选择不多；忙活半天，回到原点，其最佳应对只能是坐山观虎斗，从俄罗斯失败中实现自己的利益最大化。
总的来看，布林肯访华与中方高层的会谈，以及受到习近平主席接见等事实，显示出中美双方很可能达成了政治默契，协调了步伐。当然美国必然在台湾、南海以及科技围堵等问题上做出重大妥协；中共虽然在军事互信机制方面拒绝让步，以保留适当筹码。但无论如何布林肯的访问很可能圆满完成了外交任务，使中共了解了美国对中国的需求和殷切期望，同时也揭示了诡异的一面，即中共的战略利益，与美国全球利益并无冲突，而且根本一致，密不可分。中共的最大利益就是与美国站在一起，袖手旁观，坐视普京自取灭亡。