习和张又侠军权博弈的深层政治逻辑

                                                                                                                                                                                                                        

    引言：四个核心问题

    在上篇文章《张又侠与刘源联手 矛头将指向谁？》中，我提出了当今忧国忧民的海外人士需要思考的几个问题，一是“习近平执政的本质是什么？是改革开放？是反腐败？还是复辟文革?也就是说与前边的邓江胡相比，习近平的政治目标是什么？”，二是“邓江胡的改革开放政策到了习近平这一带，还是邓小平初心的改革开放吗？”，三是“除了改革开放和走文革路线以外，有没有第三条道路？”，四是“张又侠与刘源联手做大军队势力仅仅为了打习吗？他们会搞军队国家化吗？”这篇文章主要回答第一个问题，不过读到最后可能读者会明白，这四个问题，归根结底，都可以追溯到第一个问题的答案中。

    习近平的政策：延续改革开放？

    首先判断一下习近平十几年执政，他执行的是什么政策，他反对改革开放了吗？没有。在他的统治时期，中国的外贸经济有了飞跃式的发展，尽管存在布局不合理、产能过剩等问题，但中国在电子信息技术、机械制造、纺织服装、新能源设备和家居消费品等领域都有了长足的发展，其中高附加值产品如智能设备、电动车、手机、电脑、半导体、家用电器和光伏组件正快速增长，中国的电动汽车、稀土原料、廉价钢铁产品的出口规模，几乎可以垄断全球市场，令世界为之震撼。尽管经常出台阻挠民众出国的各种规定，但民众大体上还是有旅游、留学甚至移民等出境自由。所以从各方面看，习近平基本上延续了邓江胡的改革开放路线，对外经济依然保持了强劲的势头，与国外交流的势头并未减弱。

    意识形态与反腐：高压下的功绩

    习近平在意识形态上的政策主要是加强控制网络，完善防火墙，建立了一整套钳制人民言论，封闭信息流通的法规制度，基本上做到了堵住民众耳朵，封死民众的嘴巴，这是邓江胡想做而没有做到的。但说他复辟文革，还不至于。人民群众虽然在政治上被管制，但在文化生活上还是有着相当自由，抖音、微信、微博多种宣泄渠道，电视上各种综艺、脱口秀、娱乐节目丰富多彩，这个与文革时代“八个样板戏”的时代有着天壤之别。习近平也没有开展文革式的、裹挟全体民众的各类政治运动，当然时代不同了，他想搞也没有那种条件了，但无论如何，普通民众生活工作并没有受到政治运动的直接干扰，这与文革时期广大民众时刻感受到运动的冲击，时刻生活在恐怖气氛中的情况有着根本的不同。习近平在执政之初就亮出来反腐大旗，十几年来上千万各级党员干部被查处，这是习近平政治上最大的功绩。总之从以上几方面看，如果按照一般的改革开放的标准来看，习近平无疑是继承了邓江胡改革路线，坚持发展经济的杰出领导人。

    海外误判：汪洋与习近平的区别？

    但是舆论恰好相反。目前海外舆论都把习近平视为复辟文革的极左路线，盼望着汪洋等领导人重新出山，继续执行邓江胡的改革开放路线。由此我们不由得问，汪洋的改革开放与习近平的能有什么不同？不是照样多出口电动车，多卖钢铁吗？而且汪洋采取亲美政策，一味开放国门，牺牲国内某些产业的发展利益，短期内可能造成国货丧失竞争力，民族企业衰落的弊病，与习时代比较，可能反倒不如习近平“既要又要”来得更加强硬有利，虽然吃相难看一些，但维护了国家利益，得了实惠，还令美国不敢太过分！应对川普，老习的滚刀肉还是挺灵的。

    改革开放的变质：从民本到权贵

    分析到这种地步，我觉得结论已经呼之欲出了，根本问题我们海外人士对改革开放的政策理解错了，当前的改革开放的概念已经有了根本的改变。从现实中看，改革除了推翻整个制度，还能改什么？户口制度？党管一切？各级干部公布财产？政治体制改革？要知道，严格按照邓江胡的原教旨含义，改革是局限于经济领域，受到了“四项基本原则”的严格限制，从来不包括政治体制改革的，政府方面的改革最多就是基层机关改变工作作风，提高办证速度等等基本政府效率问题，压根就没有什么公布财产，党政分离等政治体制改革内容，因为这些都是违反“四项基本原则”的。所以我们理解的邓江胡的改革开放政策发展到现在，已经过时了，其内涵有了根本转变，已经成了权贵阶级愚弄百姓的工具。

    为什么这么说？是因为自8964以后，邓小平的改革开放已经被抽走了一个主要内容，那就是民本主义；增添了一个特权内容，全体官僚集团成了社会财富的主要受益人。改革开放已经变成了共产党全体官僚的盛宴，其成果只属于官僚集团自己，与老百姓无关。这就和古代王朝初建之时一样，开始时轻徭薄赋，与民休息；等到社会财富极大丰富，皇帝和官僚集团就要下山来抢果实，“与其让你们花钱，不如让我来花”，财富被特权阶级夺走，盘剥日甚，腐败越来越严重；虽然经济发展了，作为财富创造者的百姓却日益贫困，社会两极分化尖锐对立，王朝危机扩大，直至垮塌。

    权贵盛宴：江泽民时代的贪腐狂潮

    所以认为汪洋主张改革开放，习近平不改革开放，这只是人们的错觉；汪洋上台还是要“做大蛋糕“，并没有真心要”分好蛋糕“；蛋糕做大以后，主要受益人仍然是官僚阶级本身，没老百姓什么事，这他的和前任一样，还是”挂羊头卖狗肉“，并没有回到邓小平的初心。所以我们说，改革开放的关键是为民，是“分好蛋糕”，而不是单纯“做大蛋糕”；这个美妙词汇已经被共产党抽走了内涵，变成了“贪腐”和利益独占的代名词。当初邓小平复出以后，心心念念的发展经济，是真心想让老百姓过好日子，尽管他主要出发点是基于共产党统治的合法性。这个初心一直到8964的发生，屠杀的枪声响成一片，老百姓被吓破了胆，从而打开了共产党官吏们的贪欲之门，

    江时代的全面贪腐，已到了令人发指的地步。江时代的无官不贪，是中国历史上，可能也是世界历史上，规模最大，持续最久的贪腐活动。中共几十个主要家族，个个富可敌国，身价万亿；挑出任何一家，其财富都远远超过马斯克、比尔盖茨。尤其是江泽民的家族财产，有人估值过万亿美元，甚至超4万亿美元。中共大官们在国外的存款，美国人估计是二十万亿美元，存在欧美或澳大利亚、新西兰。郭文贵曾说过改革开放四十年，各级贪官偷偷转到国外的民脂民膏，总共有二百万亿美元。

    经济崩溃的根源：江泽民的遗产

    中共的持续十几年的大规模贪腐，钱进欧美，债留中国，透支了未来50年的社会财富，等于把人的血抽走了一半，即使再健康的人。也会百病缠身，奄奄一息。江泽民时代的集体贪婪，其对中国未来经济社会之巨大负面影响，怎么评论都不过分；所遗留的债务需要中国几代人偿还，拖累了中国今后五十年到一百年的经济发展。现今中国经济面临崩溃，究其原因，主要是受了江时代失血太多，巨额债务压垮了中国经济。

    在中共高层，所有政治局委员一级的高干必然都知道这是中共当前最大的政经难题和最大的政治禁忌；在座的现任高官或者元老，哪一个不是曾经生活在江泽民的垂帘听政重压之下？恐怕首当其冲的就是胡温！习近平发牢骚拒绝承担经济不好的责任，认为是江胡时代的积重难返，这话说出来其他高层必然哑口无言，因为习近平说的并非都是借口，而是大实话。想当初江泽民垂帘听政时代，面对江泽民及其亲信的强取豪夺，在座的包括胡温哪个敢反抗？哪个没有参与贪腐？哪个是清白的？哪个敢拍案而起当场提议追究老江的历史责任？怎能把责任一股脑全都推给习近平？为什么习近平理直气壮，赖在那里不走？恐怕与棘手的江泽民问题有直接关系！

    江泽民的垂帘听政：理解中共政治的锁钥

    我一直认为，只有熟悉江泽民在中共历史上的重大作用，才能真正理解当今中共政治的政治格局和发展逻辑；认清江泽民的垂帘听政是解锁当今中共政治事件和政治人物的锁钥。但是在当今海外媒体人士及专家学者，分析评论中共政治，从来都是忽略江泽民，他们总是忘记江泽民从1997年到2017年这20年中，是中国的真正主宰；任何重要政治事件的处理，和高层人物的任免，无一不是江泽民的亲自决策，特别是胡温十年和习近平的前期五年，江泽民就和当今的习近平大权独揽的情况一样，所有重大事务，首先要请示老习，没有例外；否则是不可想象的。只有这样，才能在分析研究中始终保持正确的思路，得到正确到结论。联系到当前政治状况，解决江泽民问题已成为中共最大的任务；不没收江家及相关人员的财产，国家的财政状况就不能得到彻底解决；不肃清江泽民流毒，改变万恶的维稳制度，中共将没有任何出路。

    海外的盲点：忽视江泽民的历史灾难

    回到前边的线索，在当前海外人士中，没有一个认识到江泽民给中国造成的这一历史灾难，认识到江泽民问题是共产党最大的障碍。同样也没有人认识到追究江泽民历史责任的重大意义。更没有认识到，当今习张军权之争、习政权与元老的博弈，与江泽民的历史责任息息相关！所以我说，习近平的问题可以归结为江泽民问题；解决江泽民问题，才是习近平乃至中共当前所面临的首要任务。

    家族利益的传承：从邓小平、江泽民到习近平

    江泽民的‘垂帘听政’并非仅仅是个人权谋，而且是邓小平为其精心设计的政治遗产。邓小平通过亲自清除杨家将，把军权移交给江泽民，并把中央警卫局交到江泽民手中，同时，指定胡锦涛为第四代领导人梯队，为江泽民提供了长期可供驱使的傀儡人选，从体制上确保江泽民垂帘听政、掌权到死的执政路线图。其用心不过是希望以此来交换江泽民保护邓家子孙政治安全。这种中共领导人新老交替时私相授受，以国家重器交换个人私利，从而达到‘保命保财’目的的潜规则，到了江泽民交班习近平时，再一次成为了主线。江泽民对习近平扶上马送一程，亲手干掉新四人帮，为习近平上位扫清道路；并派出珍藏了多年的“秘密武器“王岐山出马，为习近平奠定了”反腐倡廉“的执政根基，造就了新一代的权力巨人。江所做的一切，无非就是希望习近平念及上述恩情，保护江氏一门阖家安全，不受政治冲击。这种‘保命保财’的逻辑，贯穿邓江习三代，揭示了中共政治的内在核心驱动力。

    投名状与权贵保护：江氏家族的豁免

    这种邓江一脉相承的家族利益至上模式，在习近平在位时体现的淋漓尽致。习近平“受人之托，忠人之事”，遵守对江的政治承诺，哥们义气，全力保全江家和平安宁，以报答江泽民提携之恩。江家儿子孙子继续发财，来去自如，与国内如火如荼的反腐运动相隔绝。鉴于江泽民及家人早已没有了从政的可能，昔日大批心腹亲信已失去价值，除了少数几个被习近平留用以外，许多被亲信如徐才厚、周永康、张阳、房峰辉等，被作为‘投名状’交给习近平，是杀是剐，悉听尊便，既彰显了习近平反腐的“一视同仁”的铁面无私，掩盖江习暗中的政治交易，又在实质上进一步增加了江家的安全系数，使之更加远离矛盾中心。

    习近平的困局：维稳与人道灾难

    但是凡事一利一弊，习近平虽然投桃报李，巩固了权力地位，实现了江泽民遗愿，但同时也在实质上继承了江的路线，继续推行权贵意义上的“改革开放”，拒绝从根本上解决经济与社会问题，把重点放在解决提出问题的人上，继续强化维稳镇压政策，把人民作为敌人镇压，带来了社会法制荡然无存，公平正义被彻底抛弃，社会从此进入了人民水深火热，社会更加动荡的时期。最突出的就是蔡奇2017年推行的驱赶低端人口的行动，严寒冬季，上百万所谓的低端人口被驱赶出家门，任其流离失所，无家可归。以后每年都或多或少地发生人道灾难，如郑州洪水，涿洲水灾等，直到疫情发生，全国被封控三年，无数人丧失生命，成为历史上少有的世界性灾难。这一切使得习近平陷入了深深的政治泥潭，直接造成了他今天四面楚歌风雨飘摇的被动局面。

    出路：关键词不是改革开放，而是要肃清江泽民流毒

    综上所述，习近平的问题归根结底是江泽民问题，根植于邓小平开创、江泽民发扬的家族 利益至上模式。邓小平通过“垂帘听政”机制和指定胡锦涛接班人，为江泽民的长期掌权提供了制度保障；江泽民则通过支持习近平上台、牺牲亲信为“投名状”，换取家族子孙的财富与安全。这种“保命保财”的潜规则贯穿邓江习三代，抽空了改革开放“为国为民”的初心，使其沦为权贵集团的盛宴，导致社会财富被掠夺、两极分化加剧、经济危机隐现。然而，解决这一问题的出路并非寄望于所谓“改革开放”这个百孔千疮的的破烂旗帜，而是需要习近平展现真正的政治魄力，彻底解决江泽民的遗留问题：

    首先，追究江泽民的历史责任，揭开其垂帘听政和大规模贪腐对中国的深远危害；

    其次，重新定义改革开放，摒弃权贵导向，回归邓小平为民谋利的初心，切实履行政府为人民解决实际问题的职责；

    再次，改变江泽民留下的以镇压为先的维稳政策，停止将人民视为敌人的高压管控，重建社会公平与法治；

    最后，没收江氏家族及其他权贵家族的非法资产，归还民脂民膏，为经济发展和社会正义积累资金。只有通过这些根本性变革，习近平才能摆脱江泽民的阴影，打破家族利益的桎梏，开辟一条真正为民谋利的“third way”。总之，清算江泽民已经成了习近平及中共绕不开的大山，必须搬掉这座大山，才有继续前行的可能。否则，中国的社会动荡与经济困境将难以逆转，改革开放的辉煌将成为历史绝响，中共将无可避免地走向灭亡。

    重庆道路与红二代：中国未来仅有的希望

    我觉得中共对江泽民的祸国殃民拍案而起的只有两个人，一个是令计划，另一个就是薄熙来。令计划是针对江泽民对团派的打压而奋起反抗，薄熙来则是敏锐地觉察出江泽民的祸国殃民，用唱红歌的方式起来反抗，撑起了民本主义大旗，在重庆实行惠民政策，建设廉租房，警政改革，动用武警为农民工讨要欠薪等，使重庆人得到了实惠，从真心拥护薄熙来，许多有识之士称重庆为“解放区”，形象说明了薄熙来重庆的举措才是真正的改革，在江泽民垂帘听政、中国政坛万马齐喑的时代，就像一道闪电，划破了黑暗的夜空。

    我认为未来的中国政局必然向薄熙来的方向走，重新真正把人民利益放到重要位置，起码不能把老百姓当敌人或动物对待；约束党内的腐败现象，至少要控制在一定程度之内。恢复邓公当初改革开放中的初心，改变江泽民时代的万恶之源的维稳政策，让中国广大中下层民众丰衣足食，得到基本的福利和医疗养老待遇，不受冻饿疾病之苦。而完成这一历史任务的人恐怕100个汪洋也不好使，可能大概只有刘源、张又侠这些军人才能完成。他们虽然以保党为目标，天然的左倾，但不像江泽民那些人，那么爱钱，那么贪婪，仍然具有毛泽东时代联系群众、为人民服务的基本理念，有一定的理想和做人的基本良心。这些人上台很可能改变江习的倒行逆施，追究江泽民及其党羽的贪腐罪责，没收其财产，把中国带入相对文明的时代。