这么能说会道的用在吹拍上了都~~
- mongoes：转发： 大家快投票
- 萧瑟秋风：北美崔哥必须澄清事实或者郑重道歉！
- 何岸泉：北美那个崔哥
- 北美崔哥：北美崔哥：浑身是胆我雄赳赳！
- 矫海涛：对决海航置于死地而后生
- fighter8：英美为何对香港始乱终弃？
- jinren：挺，或不挺，关民主屁事儿?
- 不算夜归人：北美崔哥也要'占中'了--占中上"春晚"
- 奥之细道：中村修二的诺奖之路
- 101Bio.com：《解读崔哥的高级黑》 - 张冰
- 侨报郭剑：北美崔哥，挺你的人大有人在！
- sanmiwu：可敬，可爱，可怜，可恨的香港占中
- 9771：生气了，为啥！
- 正义感：真相是什么？关于UC Davis撒胡椒水校警的下落
- YukongZhao：华人应该扩大视野，联合其他政治力量！
- 矫海涛：回拒载去吞票海航坑客连环套
- 8288：香港的繁荣是借来的
- 老蒙：为“占中”赞一个
- 粒子在：再论香港占中 / 法制是现代社会的基石，违反法律，革命无理造反有罪
写博，似乎是个人的事。言论自由的今天（尤其是墙外），我们都可以尽情的书写自己的心声。只要不恶意诽谤，不使用污言秽语，发个感悟，show个幸福，表个观点，无可厚非。
但，写博，似乎又不是个人的事，只要不把博客设置密码，个人浏览，我们发滴每个小文，都会有或多或少的旁人阅读。哥，您不会不知道吧？
我等小辈，一日访客不过聊聊数人，但只要想到有除了自己之外的别人可能会看，就不敢妄言。发之前，举个例子，引用个典故，都要尽可能Google 百度下，生怕用错字据，贻笑大方。
崔哥您，不管是顶着北大才子的名，还是红彻海内外的艺人（呵呵），抑或是国内党团政客的新宠，一日百万的访客，又有被党报转载的可能，这时的您，写博还是个人的小事，不需要极严肃，极负责的态度吗？
30 分钟的小文，一通毫无关联的访谈照片，缺少逻辑的论点，用您的原话--”那阵子我还真在华尔街，的确采访过那个迁大马的警察，许多对话都是真的。我用对话采访的调侃方式，把香港占街揉（笔者：这词特点金，特出彩崔哥的文学造诣，佩服佩服）在一起，（采访体在我的博客里比比皆是），也没多想，前后没用三十分钟就发了。“ 哇塞，钦佩你的高效发文，才华横溢之余，我倒想起古时候”推敲“的典故了。唉，谁让我们现在是”快餐“时代尼？崔哥，您又是站在潮头的弄潮儿尼？赞个！
之后，有您那么几个鸡毛蒜皮的所谓”支持者“发声了。 大伙一通口诛笔伐，落花流水也。 哥您一看，不行，还得老将出马，气昂昂雄赳赳的砸下一篇重量级博文（笑）。自比啥啥刘少奇，张志新，贴的呐照片都让我想起囚牢里的薄大人了（唏嘘）~~看把咱哥您郁闷的冤屈的不生气啊，乖
我悄悄告诉您为啥不该生气乱出声：
一，您心里坦荡荡，清者自清，何必劳什子写这么篇多此一举的东东呢？（不过以您的才华，可能又是三十分钟一蹴而就的。 小妹我可能多虑了。）
二，你说网络高人把您的贵文一段一段的分析抨击，给您扣大猫，戳穿您的谎言。 呵呵。其实，您倒好像夸了对手咧。您发个顺便拼凑的三十分钟的小文，人家尼，段段分析，引经据典的认真态度，讲事实，摆道理，有理有据，铿锵有力的一番驳斥，搞得您的无法隐藏的谎言现了型。就不说写作用词高下，光是这严谨认真的态度就显得您不太敬业啦。
三，您看，您的经济学这么好，知道何时何地作出最有利荷包增长的英明决定，咋就聪明一世，糊涂一时了？ 那些个无名小卒，骂骂您老人家，权当是被小虫子咬下，你有气度的一笑置之，那么有人格魅力，大将风度多好？ 结果您没忍住，回骂了。我知道您北大才子，才高八斗，不可能没读过梁实秋老先生“骂人的艺术”，看，一回骂，把名不见经传的小人物骂出名了。我小，弱弱的想：您这样做不太有智慧耶。捉急。。。呵呵。。。
四，地球人（可能除了墙内不肯承认之外）都知道中国贪污腐败横行了，89您老啃腚经历过啦。姑且不论此次占中策略合适有益，学生们的一腔热情至少感动感染到许多敢怒不敢言的屈服于现实的普罗大众了。我们做不到支持支援，至少不要妄言，不要泼冷水了，更不要造谣，讲不负责任又极具煽动性的话语了。崔哥您的名望，发一通采访美帝警察的文字，墙内的百姓很容易误以为真的。佛家指”修口业“：不妄言， 怒绮语，不两舌，不恶口。 切记切记。。。
老祖宗说了：忍一时海阔天空。不过也说了：忍字心头一把刀。唉。您一定是听着心的声音，摸着良心写的这么好的文章的。
但，写博，似乎又不是个人的事，只要不把博客设置密码，个人浏览，我们发滴每个小文，都会有或多或少的旁人阅读。哥，您不会不知道吧？
我等小辈，一日访客不过聊聊数人，但只要想到有除了自己之外的别人可能会看，就不敢妄言。发之前，举个例子，引用个典故，都要尽可能Google 百度下，生怕用错字据，贻笑大方。
崔哥您，不管是顶着北大才子的名，还是红彻海内外的艺人（呵呵），抑或是国内党团政客的新宠，一日百万的访客，又有被党报转载的可能，这时的您，写博还是个人的小事，不需要极严肃，极负责的态度吗？
30 分钟的小文，一通毫无关联的访谈照片，缺少逻辑的论点，用您的原话--”那阵子我还真在华尔街，的确采访过那个迁大马的警察，许多对话都是真的。我用对话采访的调侃方式，把香港占街揉（笔者：这词特点金，特出彩崔哥的文学造诣，佩服佩服）在一起，（采访体在我的博客里比比皆是），也没多想，前后没用三十分钟就发了。“ 哇塞，钦佩你的高效发文，才华横溢之余，我倒想起古时候”推敲“的典故了。唉，谁让我们现在是”快餐“时代尼？崔哥，您又是站在潮头的弄潮儿尼？赞个！
之后，有您那么几个鸡毛蒜皮的所谓”支持者“发声了。 大伙一通口诛笔伐，落花流水也。 哥您一看，不行，还得老将出马，气昂昂雄赳赳的砸下一篇重量级博文（笑）。自比啥啥刘少奇，张志新，贴的呐照片都让我想起囚牢里的薄大人了（唏嘘）~~看把咱哥您郁闷的冤屈的不生气啊，乖
我悄悄告诉您为啥不该生气乱出声：
一，您心里坦荡荡，清者自清，何必劳什子写这么篇多此一举的东东呢？（不过以您的才华，可能又是三十分钟一蹴而就的。 小妹我可能多虑了。）
二，你说网络高人把您的贵文一段一段的分析抨击，给您扣大猫，戳穿您的谎言。 呵呵。其实，您倒好像夸了对手咧。您发个顺便拼凑的三十分钟的小文，人家尼，段段分析，引经据典的认真态度，讲事实，摆道理，有理有据，铿锵有力的一番驳斥，搞得您的无法隐藏的谎言现了型。就不说写作用词高下，光是这严谨认真的态度就显得您不太敬业啦。
三，您看，您的经济学这么好，知道何时何地作出最有利荷包增长的英明决定，咋就聪明一世，糊涂一时了？ 那些个无名小卒，骂骂您老人家，权当是被小虫子咬下，你有气度的一笑置之，那么有人格魅力，大将风度多好？ 结果您没忍住，回骂了。我知道您北大才子，才高八斗，不可能没读过梁实秋老先生“骂人的艺术”，看，一回骂，把名不见经传的小人物骂出名了。我小，弱弱的想：您这样做不太有智慧耶。捉急。。。呵呵。。。
四，地球人（可能除了墙内不肯承认之外）都知道中国贪污腐败横行了，89您老啃腚经历过啦。姑且不论此次占中策略合适有益，学生们的一腔热情至少感动感染到许多敢怒不敢言的屈服于现实的普罗大众了。我们做不到支持支援，至少不要妄言，不要泼冷水了，更不要造谣，讲不负责任又极具煽动性的话语了。崔哥您的名望，发一通采访美帝警察的文字，墙内的百姓很容易误以为真的。佛家指”修口业“：不妄言， 怒绮语，不两舌，不恶口。 切记切记。。。
老祖宗说了：忍一时海阔天空。不过也说了：忍字心头一把刀。唉。您一定是听着心的声音，摸着良心写的这么好的文章的。
发表评论 评论 (43 个评论)
其它[热点杂谈]博文更多