"25年后，我可以带回中国自由的媒体"

法广：如果没有六四事件，你是不是就不会到西方国家来办媒体？

何频：当然不会，我之前从来没想到离开中国。离开中国之后，我才知道外面世界如此宽阔，办媒体如此简单，就是没有官方来査问过什麼，我们开始办报纸、杂誌连刊号都没申请，后来是图书馆收藏需要我们才办了刊号。我们只用担心有没有读者愿意付钱买书刊。

法广：你们的经费有没有什么机构赞助？

何频：明镜至今没有获得过任何机构、个人的经费赞助。没有独立的生存能力，不可能有持久生命力的独立媒体。我是不愿意被官方控制来到西方的，没道理再去找个婆婆来控制我。如果我在新闻自由的地方都不能生存，那我追求新闻自由干什麼？

法广：那现在传统媒体情况日子都不好过，你们经营状态如何呢？

何频：媒体具有双重性，既有企业性，同时又是社会公器。你可以带著理想来，但是不要想带著银子走。对於我来说， 只要能生存便是胜利。现在，我们可以活下去。而且，明镜开始做电子媒体了。明镜现在每天出版一本电子书刊，在苹果、谷歌和很多电子书店都可购买，同时，明 镜新闻网部分内容也是收费的。明镜不是大眾型媒体，精英读者愿意為内容付费，只要你的内容是独特的。

法广：是不是中国没有新闻自由给了你们机会？

何频：是西方的新闻自由给了明镜机会。如果中国有新闻自由，也许我可以在中国会办一百家杂誌、一百家出版社，而不必跑到西方来。

法广：为什么要办那麼多？明镜么什麼不办一家出版社、杂志社？

何频：中国在巨变之中，新闻太多了，内容太多了，一家杂誌登不完。明镜要形成规模，一家也不够。明镜集团已经拥 有独立运作又有配合的十一家杂志社、六家出版社和几家书店、网站，可能是海外最具规模的华文新闻出版机构，明镜在美国、香港、台湾都有办公室。当然，明镜 不只是要有规模，更重要的是影响力。

法广：你希望的影响力到底是什么样的？

何频：我们现在在中国精英阶层有影响力，主要是官员、商人、知识分子，尤其在高级官员和大商人中 ，很少人没看过明镜出版的书刊。明镜现在的报导，也被广泛转载。但坦率地说，明镜的品质离世界顶尖媒体仍有很大的距离。这需要时间，需要我们更多努力，也 取决於读者的回报。中国人没有一家世界性的、独立的、有影响力的媒体。明镜有这个机会，就看我们有没有这个能力。

法广：你在西方生活了二十多年，明镜总部也设在美国，你们怎麼获得信息，怎麼能掌握中国的动态？

何频：我很多年不看中共的媒体了，不看人民日报、不看中央电视台，我在十多年前回过一次中国后再也没有去过，但 是，我不了解中国吗？那是我生活了二十多年的地方，还不够吗？我在美国，可随时和中国来的各种人交流。关键的是，现在是一个信息高速时代，信息传递没有距 离，我们每天获得海量中国信息，只需要我们的判断力。

还有一个因素，明镜的独立性和传播力获得了中国一些精英人物的信任，他们愿意提供给明镜消息，也愿意将著作交明镜出版。

明镜提早实现了中国媒体人的梦，那就是独立媒体的梦。我们是幸运的，所以也承担了更多责任。如果有一天，我回中国，我希望带回去的是自由、独立的媒体。25年前，我就是新闻自由梦碎才离开中国的。


RFI