中国雾霾,百年难解

作者:金竹陶器  于 2015-3-26 09:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有42评论

关键词:中国政府, 人海战术, 洛杉矶, 全世界, 受害者

中国的飞速发展,震惊了整个世界。同样,中国严重的空气污染 - 雾霾,也震惊了全世界。

2013年1月14日,PM2.5浓度分布图。雾霾有“毒”,33个城市空气遭严重污染 (http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-01/14/c_124226889.htm)

贵州省的高速公路,架桥穿山。


柴静的《穹顶之下》,描述了中国雾霾的事实存在。广大国民,都是雾霾存在的见证者。

2013年12月7日,卫星图片显示:从北京到上海,中国东部广大地区被雾霾笼罩。

2013年1月14日,全国雾区预报图(http://news.qq.com/a/20130114/001979.htm)


遍布全国各大城市的雾霾,当地居民,谁也逃脱不了:人人都不得不呼吸雾霾,人人都是雾霾受害者。

江苏省连云港市,高楼从云雾般的雾霾中突显出来,宛若“仙境”。


以前,政府非常强大,能够经常成功地发动人定胜天的人海战术。修建成千上万的水库,深挖地洞,围湖造田,开山造地,人造河道,都是依靠人海战役,在短期内取得了显赫的成就。

对付雾霾,这套办法肯定不灵。即使中国政府强大无比,也无法发动人海战役,在短期内取得成效。因为,雾霾总是弥慢在天空中,是无法用器皿包装起来运走的。亿万愚公能移山!但是,愚公们绝对没有办法,移走雾霾。

治理雾霾,唯一的办法,就是先截住雾霾源头,减少雾霾来源,然后依靠自然的力量,漫漫的静化掉雾霾,消化掉雾霾。只能让时间作坐标,让天空做见证,那湛蓝的天空,伴随着朵朵白云,才会慢慢的归来。

中国雾霾,百年难解,为什么?

雾霾,不只是中国独有,洛杉矶也曾经深受其害。雾霾,在美国称之为 thick smog (http://www.marketplace.org/topics/sustainability/we-used-be-china/la-smog-battle-against-air-pollution)。

洛杉矶雾霾,从1975年开始治理,至今已整整四十年。我们先看看洛杉矶治理雾霾的历程。

1948年12月24日,洛杉矶严重雾霾(Los Angeles xmas eve 1948):Smog became a serious problem in Los Angeles after World War II. On Christmas Eve, 1948, traffic was clear; unfortunately, the air wasn’t.


洛杉矶雾霾,始于1943年,是一种有毒的混合雾状物,由来自于工业烟雾(由钢铁厂,化学工厂和炼油厂排出),汽车尾气,居民炊烟,混合而成。1950年代,约五百万大洛杉矶地区人民,就是生活在雾霾之中。

加州理工学院的生物化学家,Arie Haagen-Smit,经过十多年的研究,证明了汽车尾气遇到阳光和氮氧化物后,即转变成光化雾。到1950年代中期,科学家们一致认为,汽车尾气排放,是洛杉矶 thick smog 的主要祸首。可是,用了二十年时间,汽车工业才认可这一结论,并开始在汽车上,安装减排尾气技术设备。

1950年代,洛杉矶地区的医生们,就在谈论着:肺癌和心脏病,都可能和雾霾有关。雾霾对健康的危险性,最直接的就是导致支气管炎。雾霾的危害,经历了科学研究,工业界否认,民众抗议和政治斗争,最终为社会各界接受。

1963年,美国国会通过《第一清洁空气法案》(the first Clean Air Act) 。

1970年,美国颁布了《1970年清洁空气法案》(the Clean Air Act of 1970),制定了美国空气污染管理的构架和条例。

直到1975年,洛杉矶雾霾,才开始得到治理。首先是从限制汽车尾气排放着手,然后到限制工业烟雾排放,再到限制民用炊烟,至今已整整四十年。

从1943年第一次大雾霾,到67年后的2010年,经过35年的治理,大洛杉矶地区的雾霾,比60多年前 ,有了极其显著的减轻。空气中的臭氧含量,只有1970年代的40%。

2011年12月22日,洛杉矶的早晨 (https://www.flickr.com/photos/djmurdokphotos/7507870812/in/photostream/)


大洛杉矶地区,面积12562平方公里,到2010年,人口增长了近四倍,达到1280万 (http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_metropolitan_area)。

中国的雾霾,已经不是区域性的问题,而是包括华北,华东,华中,东北等近八亿人口 (http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China,2010年人口数据) 的广大地区的全国性问题

2014年全国空气质量最差的前十名是 (http://lizichi.blog.sohu.com/308128493.html):邢台(河北)、保定(河北)、石家庄(河北)、邯郸(河北)、衡水(河北)、德州(山东)、菏泽(山东)、聊城(山东)、廊坊(河北)、唐山(河北)。它们都在华北平原,包围着北京和天津。

雾霾严重的华北地区,包括北京,天津,河北,山东,面积近 37万多平方公里,是大洛杉矶地区的30倍。人口3亿多 (不包括流动人口),是大洛杉矶地区人口的16倍。仅仅华北,就相当于一个超级的大洛杉矶。

华北是一个人口密集的广大地区,其人口和面积,分别是洛杉矶的16倍和30倍。治理华北雾霾,远比洛杉矶困难得多,复杂得多。就算有法可依,有法必依,就算中国政府工作效率极其高超,治理一个相当于大洛杉矶30倍的地区,假设,仅仅是假设,只需要治理大洛杉矶三倍的时间,也将需要一百二十年。

山西的煤烟,河北的钢铁工业烟雾,内蒙古来的沙尘暴,秋收后华北平原农地里焚烧玉米秸的青烟,京津等大城市的汽车尾气,成千上万家的石油化工厂排出的白烟黑烟,中药西药制药厂的药味烟雾,千家万户㶽台灶里做饭,燃烧的煤和柴火所释放的炊烟,都是空气污染源头。

减少雾霾来源,就要减少煤炭,钢铁,石油,化工,制药等工业排出的烟雾。在目前的技术条件下,用北京奥运法,欧佩克法,效果会显著,那就意味着,长期关闭一定数量的工厂,就要减少这些工业的就业人员。究竟让哪一个行业减少排烟,关闭哪些工厂?是让钢铁工业,石油行业,化工工业减少排烟,关闭工厂,还是让制药工业关闭工厂,减少排烟?如何在这些行业协调?不让华北地区的农民烧麦秸玉米秸,成吗?不让老百姓烧煤烧柴做饭,行吗?

这是一个极其复杂的系统工程,牵涉到千家万户的利益和生存问题。假定减少50%的雾霾来源,将要有多少在雾霾源头工作的人员失业?这肯定是一个巨大的数字。无论那一位当政者,在庞大的失业人口面前,作出任何决策,都只能小心奕奕,如履薄冰。

这还不包括,治理数千万行使在华北大地上的各种公用车,私家车。工程车。减排尾气,在中国目前还很艰难。

洛杉矶从75年开始治理雾霾,至今已有40年。

中国若从今天开始治理雾霾,40年后,能达到洛杉矶现在的空气质量吗?

我觉得,100年后,都达不到。

一个华北,就相当于30个大洛杉矶。一个中国,至少又有好几个与华北雾霾旗鼓相当的区域吧!

中国雾霾,百年难解。



上面部分图片和下列图片来自 http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2013-12-16/content_10821169.html

上海外滩。

安徽阜阳,一名妇女骑车行驶在一片浓密的雾霾之中。

河南许昌,出行的人们全副武装。





1

高兴

感动
3

同情

搞笑
13

难过

拍砖
2

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (24 人)

发表评论 评论 (42 个评论)

3 回复 yulinw 2015-3-26 09:30
   前车之鉴这个成语没啥用了~
3 回复 fanlaifuqu 2015-3-26 10:06
是件难办的大事
3 回复 amassadinho 2015-3-26 10:14
没治了?!
2 回复 金竹陶器 2015-3-26 11:23
yulinw:    前车之鉴这个成语没啥用了~
没有用了
3 回复 金竹陶器 2015-3-26 11:26
fanlaifuqu: 是件难办的大事
难办!美国的EPA(US Environmental Protection Agency)非常强势。
中国,难!好像以前是望星空总理胞弟独揽环保业,有兴趣的可以狗狗。
3 回复 金竹陶器 2015-3-26 11:27
amassadinho: 没治了?!
百年内没治
3 回复 且学且行 2015-3-26 11:57
很难啊, 可悲 !
3 回复 金竹陶器 2015-3-26 12:47
且学且行: 很难啊, 可悲 !
   仅仅是个人之见
2 回复 徐福男儿 2015-3-26 13:28
洛杉矶现在还是有smog, 只是比国内好得多了。凡是只要肯认真去做,必定会有成效的。只怕为了某种利益而否认、推诿,那就真的百年难治了。
2 回复 笙箫难默 2015-3-26 13:33
中国面临的最大的挑战之一,难哪。
4 回复 小雨点0514 2015-3-26 15:04
回帖前特意看了一下日本,德国,美国,英国,法国治霾的资料。我是相对比你乐观一点的看法。一是科技在进步,如今治霾的手段也会比以前先进!二是三个臭皮匠顶个诸葛亮,十三亿人口还不顶几个十个!三是独裁嘛!不用开会讨论方案,不要举手表决,一人说了算,能省下一些时间。四是领导一句话,那些溜须拍马的狗屁官还不得为了表现自己把XX的劲儿都使上!习大大喜欢足球,看多少人居然把所有运动都取消改成足球了!
基于以上四点我对治霾没你那么绝望,估计要你说的一半时间。
3 回复 annylong 2015-3-26 18:27
我更乐观一些,可能10年内就有大的效果。美国欧洲治理雾霾花了那么长时间是因为摸着石头过河,光探索原因和方法都用了很多年。我对国内雾霾成因也做了一点调查,主要在于能源问题,整个北方发电主要是来源煤。所有河北大量企业需要用电或者煤,而电厂全是由不干净的煤发电,此外包括所有家庭用电冬季采暖做饭等。这些煤炭燃烧是雾霾原因百分之六十以上。欧美治理雾霾最重要的方式是降低煤的消耗,大量使用燃气。中国刚刚与俄罗斯签订燃气协议,开始改变中国能源使用方式。只要改善全国依赖煤的状况,灰蒙蒙情况可以很快改变,主要看政府对能源发电改版的力度了。快的话很快就有蓝天了。
2 回复 总裁判 2015-3-26 21:43
yulinw:    前车之鉴这个成语没啥用了~
坚持走有中国特色社会主义的道路。
3 回复 总裁判 2015-3-26 21:44
徐福男儿: 洛杉矶现在还是有smog, 只是比国内好得多了。凡是只要肯认真去做,必定会有成效的。只怕为了某种利益而否认、推诿,那就真的百年难治了。
同属大洛区的一些地方,空气比我们这里还好,
4 回复 {[MM]} 2015-3-26 22:00
这只能说你对中国政府的社会地位认识不清。
雾霾是很严重,也很难搞,但是得看在哪里,看谁搞,看想不想搞。在各种污染里面,光污染和大气污染的治理相对简单,因为循环迅速,见效快。如果你说水土污染需要百年甚至千年才能治理,那应该没人反驳你。
2 回复 法道济 2015-3-26 22:05
问题还不严重,不然不会有这么多人恨柴静。即使%50的人的了癌症,也吓不倒党,吓不倒人民。
2 回复 徐福男儿 2015-3-26 23:09
总裁判: 同属大洛区的一些地方,空气比我们这里还好,
总裁兄好。大都会洛杉矶地区,凡是靠海边的空气都很好,比较差的是Valley地区,smog散不出去,再加长期不下雨,看上去就黄蒙蒙的了。
3 回复 总裁判 2015-3-26 23:47
徐福男儿: 总裁兄好。大都会洛杉矶地区,凡是靠海边的空气都很好,比较差的是Valley地区,smog散不出去,再加长期不下雨,看上去就黄蒙蒙的了。
我改日有空把我们的对话发出去,附几张照片,完全是寻开心,就说徐兄对美国环保工作说三道四啊,预告。
2 回复 总裁判 2015-3-26 23:53
法道济: 问题还不严重,不然不会有这么多人恨柴静。即使%50的人的了癌症,也吓不倒党,吓不倒人民。
坚决支持法兄的党性原则与主权国家的立场!
以我的观察论,柴静就是反革命,不能代表十三亿人的利益。
1 回复 ChineseInvest88 2015-3-27 00:03
annylong: 我更乐观一些,可能10年内就有大的效果。美国欧洲治理雾霾花了那么长时间是因为摸着石头过河,光探索原因和方法都用了很多年。我对国内雾霾成因也做了一点调查,
赞,毕竟己有现成的办法治理了。
关键是要不要下决心去治理?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 01:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部