- 闲言碎语漫谈王沪宁 [2018/07]
- 孙政才做错了什么？ [2017/07]
- 中美会不会在台海“硬对抗”？ [2021/03]
- 薄熙来在重庆（1）打黑的由来 [2017/08]
- 中南海野蛮外交导致“一个中国”开始崩盘 [2020/01]
- 金融反腐：红二代与红色贵族的决战 [2017/06]
- 误国误民的中共智库 [2018/07]
- 徐才厚的倒掉意味着，习近平要打仗! [2014/06]
- 中共为什么突然向海外华人宣战？ [2020/04]
- 再来闲说王沪宁：是幕府不是帝师 [2018/08]
- 两岸最大的风险是台湾低估了习近平的行动力 [2017/08]
- 习近平为什么要让中国经济“死给你看”？ [2020/01]
- 中国股灾：谁在和李克强过不去？ [2015/07]
- 中美贸易战：中国已经无法止损 [2020/01]
- 坏事变好事，中南海成功完成反“颜色革命”压力测试 [2020/03]
- 闲谈余茂春：只不过混口饭吃，不算是大汉奸 [2020/08]
- 军国主义才是中共当前的首要风险 [2020/04]
- 六十年一甲子：中共正在重排当年中苏破裂的剧本？ [2018/07]
- 中美南海冲突的方式和结局 [2015/05]
- 台湾是美国对付中共的杀手锏 [2020/08]
- 挺川普和反川普的华人都没有弄清楚状况 [2020/11]
- 中美关系恶化的后果是台独趁机得逞 [2020/05]
- 立陶宛逼中共在台湾问题上摊牌 [2021/08]
- 俄乌之战后的台海局势走向 [2022/03]
- 1977-1978:我的高考 [2017/06]
中共政权由于其武装夺取政权的原罪，事先理亏，所以其实比美帝国主义的当权者更忌惮民意。尤其是胡温当政时期，民粹风行，政治上正确更是从中央到地方奉行的准则。这一点从上访的一票否决最能得到体现。上访制度本来是毛泽东蔑视法制，继承武则天密匦上书衣钵搞出来的怪胎，要依法治国的话，批示治国的上访制度本在取缔之列，可是政治上正确使得没人敢对上访制度口吐半个不字。虽有学者指出老上访多半是患有医学上称为诉讼狂的精神疾病，但一旦网络暴民喧嚣，有关人士又立即出来发表不负责任的百分之八十有理，百分之八十可以解决的不负责任的言论，显示自己站在“人民”一边。
“政治上正确”不光表现在上访制度方面，城市拆迁、建设用地乃至贫困问题，无不因当局奉行政治上正确而导致民粹风行。暴民占据道德高地，是中国目前的一大社会奇观。
政治上正确虽然可以换得片刻的息事宁人，但它毕竟是以牺牲正义为代价的一种权宜之计。美国政客奉行政治上正确，是因为他们不需要对四年，最多八年之后的乱局负责，把选票骗到手就是胜利。中国声称自己找到了中国道路，而且满满的道路自信，就应该注意克服政治上正确的弊端。不要一面搞一党执政，一面搞政治上正确，搞得丑陋+弱智，反而更加玩不转。