- 闲言碎语漫谈王沪宁 [2018/07]
- 中美会不会在台海“硬对抗”？ [2021/03]
- 孙政才做错了什么？ [2017/07]
- 中南海野蛮外交导致“一个中国”开始崩盘 [2020/01]
- 薄熙来在重庆（1）打黑的由来 [2017/08]
- 金融反腐：红二代与红色贵族的决战 [2017/06]
- 误国误民的中共智库 [2018/07]
- 徐才厚的倒掉意味着，习近平要打仗! [2014/06]
- 中共为什么突然向海外华人宣战？ [2020/04]
- 再来闲说王沪宁：是幕府不是帝师 [2018/08]
- 两岸最大的风险是台湾低估了习近平的行动力 [2017/08]
- 习近平为什么要让中国经济“死给你看”？ [2020/01]
- 中国股灾：谁在和李克强过不去？ [2015/07]
- 坏事变好事，中南海成功完成反“颜色革命”压力测试 [2020/03]
- 中美贸易战：中国已经无法止损 [2020/01]
- 闲谈余茂春：只不过混口饭吃，不算是大汉奸 [2020/08]
- 军国主义才是中共当前的首要风险 [2020/04]
- 六十年一甲子：中共正在重排当年中苏破裂的剧本？ [2018/07]
- 中美南海冲突的方式和结局 [2015/05]
- 六四教训：今后不要赌太大 [2015/06]
- 台湾是美国对付中共的杀手锏 [2020/08]
- 挺川普和反川普的华人都没有弄清楚状况 [2020/11]
- 中美关系恶化的后果是台独趁机得逞 [2020/05]
- 立陶宛逼中共在台湾问题上摊牌 [2021/08]
- 俄乌之战后的台海局势走向 [2022/03]
- 1977-1978:我的高考 [2017/06]
目标既然各异，策略当然有所不同。中国是利用自己的市场优势和最能花钱的游客，不断给西方经济上的利益，希望西方吃人嘴软，不要老是拆中国的台；西方则是动辄挥舞制裁大棒，以妨碍对方发展为要挟手段。
我说过，即使最杰出的人文学者都短视和弱智。对苏联的冷战结束，世界突然失序，“和平红利”杳无音信，反恐成本反而代价高昂不说了。西方国家对对手的制裁，在动摇对方统治这方面也毫无效果，不管是对古巴、对朝鲜、对伊拉克，更不要说对中国了。当然，中国天女散花似的发糖果也没让西方国家收敛，达赖照样见，人权照样提，疆独照样支持，港独照样声援。应该说，双方的冷战策略都是失败的。
究其原因，是双方在制定策略是都犯了一个最低级的错误，他们都假定政府是要对人民负责的。西方国家以为，我让你民不聊生，你总会垮台，中国认为，我让你经济发展了，你总该感谢我。这个假定是错误的。因为事实上统治者只关心自己的政权是否稳固，人民生活幸福与否，在他们看来是皮之不存毛将焉附。制裁刚好可以作为治国无能的最好掩护。中国可以把饥荒归罪于苏修逼债，朝鲜可以把饥荒归于美帝封锁，美国也可以把失业归于中国的血汗工厂。
我的意见，要冷战，就不要拿对方的人民做人质。以中国为例，就要抛开用糖果封对方的口这样的惯性思维，主动和对方甩开膀子干。西方不是用议员和民间组织为掩护搞乱中国吗，中国也应该成为干涉西方国家内政的“境外势力”，组建一批民间社团为影子政府，设定对手，主动介入敌方内政，以其人之道还治其人之身。比如英国不是要见达赖吗，不是支持香港反对派吗，中国就该组建一个声援苏格兰独立的社团，甚至支持组建爱尔兰志独立愿军。这样双方谈判时才有筹码。搞乱对方比收买对方省钱，这是常识。