六四教训:今后不要赌太大

作者:lancasor  于 2015-6-5 07:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:重大事件|通用分类:热点杂谈|已有14评论

关键词:六四, 邓小平, 习近平

六四是海外中文论坛的年度话题。每年此时的前半月后一周,六四话题都是热门。

六四那年我还是一个技术人员,当时正主持一项政府项目,忙的不亦乐乎,所以不大关注,连新闻联播都懒得看。后来单位索性连清查活动都把我排除在外,只需要参加例行的学习。后来有空,把双方的六四记载都看了一遍,总的感觉,是同情受伤害的学生,厌恶其组织者,负面评价这场运动。

首先把六四定义为一场民主运动,定性就错了。学生一开始是以纪念胡耀邦为名反官倒,矛头所致是个人而不是体制,所以其实它就是一场意在沛公的权力倾轧,学生不过是被调动的资源。“四二六”之后,学生要的是名分,要当局摘掉他们“动乱”的帽子,已经属于争闲气,学生不过是在闹小孩子脾气。戒严之后,是天子脚下的皇民咽不下这口气,要制止军队进城,学生不过是他们的人肉盾牌。从开始到收场,跟民主半毛钱关系都没有。

再其次,民主也不是这样的运动法。民主的充分条件是程序和规则,而街头政治从来就是反民主的暴民政治。西方法治成熟了,对街头政治的管控滴水不漏,却把这玩意儿当成民主的形式向其他地区输送。六四是通过街头政治胁迫社会谋取政治利益的典型案例。政治诉求是多样化的,而且可能相互对立,需要按照民主的程序来做决定。如果街头政治成立,比谁打砸抢厉害,民主就无立足之地,这是很简单的道理。

六四闹到了流血的地步,首先是六四的组织者希望闹到流血。用脚趾头就想得到没有统治者愿意把事情闹到流血,除非是被逼到不能退让的地步。从双方披露的内容,学生一方确实成功地把当局逼到了墙角。直到枪响,策划者才知道注下错了,而他们并没有本钱,输掉的是学生的性命。当然他们并不在乎,因为他们事先就策划了营救路线,一溜烟跑了。所以我同情被牺牲的学生。

组织者把注下这么大,是因为他们自认为抓了一把好牌,哪晓得对手不按规则出牌。以“和平方式”瘫痪政府,在正常国家是屡试不爽的。但是在中国不一样,中国自从盘古开天地,就认同政府可以诛杀乱臣贼子,所以政府杀人没有道德上的愧疚。尤其是他们摊上了邓小平这个对手。邓小平是个务实而坚定的共产党人,他在意识形态超脱,要求不争论,但他对国家命运和共产党的统治的维护坚定不移,对内要求谁不改革谁下台,对外是谁敢动摇共产党的统治就灭了谁。六四触了邓小平的红线,哪有不被铁腕镇压的道理。

现在共产党的天下姓习了。习近平和六四并无瓜葛,要谋求和解也并非不可能。其实倒是赌输了的一方不愿意和解。这帮人反正光棍一条,僵持着无所失,和解了无所得。不过不要忘记习近平同样是一个务实而且坚定的共产党人,他的底线也是不可触碰的。内地估计不会有傻子再当炮灰了,我担心香港。香港的注,也下得有点大,和六四当年有些仿佛。




高兴

感动

同情

搞笑

难过
4

拍砖
1

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

3 回复 tx59 2015-6-5 09:02
那怎么定性五四群众运动?四五群众运动?
2 回复 总裁判 2015-6-5 09:12
“邓小平是个务实而坚定的共产党人”。
毛主席说邓从来不是共产主义者,但毛主席才是中国这个赌场最大的老板。
2 回复 wuyansg 2015-6-5 09:49
一开始学生是和平示威,如果当时政府愿意倾听学生们的诉求,就不会发生流血了。
和平示威怎么算是反民主的暴民政治?
3 回复 bashanyue 2015-6-5 12:16
wuyansg: 一开始学生是和平示威,如果当时政府愿意倾听学生们的诉求,就不会发生流血了。
和平示威怎么算是反民主的暴民政治?
学生的要求不断升级,不仅把一两个月前争取到的新闻自由丢了。害得不少无辜的人后来把命也丢了。
2 回复 淡淡的米兰 2015-6-5 12:20
当年中国共产党就是学生运动的积极组织者参与者,我们党就是靠这样的运动夺取政权的——我的父辈也是从这样的运动中走向执政党,走向红色政权。只是,谁也没料到后来人竟然会用当年段祺瑞政府对付学生的手段对付学生运动参加者!
错就是错,不管是国民党还是共产党,血腥镇压学生运动都是对民众对国家的犯罪!
2 回复 红旗下的人 2015-6-5 12:50
学运初期,王丹、乌尔凯西等人为了争夺天安门广场学生运动的领导权发生了激烈的斗争,开始这种斗争是以辩论的方式进行的,但是乌尔凯西作为“绝食派”的代表显然不想把主导权拱手相让,这次学生内部的斗争直接从文斗升级为暴力对抗,许多学生在这次事件中受了伤、流了血。
2 回复 paci 2015-6-5 17:04
政府没能尽早平复和处理学生和民众呼吁,学生到后期也要求升级甚至对抗,幕后势力趁机参入,造成了整体悲剧
2 回复 emuch 2015-6-5 18:18
转折点还是4.26的定性吧,之前再怎么折腾也都是为了“别人”,为了主义与理想,但4.26让策划者和参与者都害怕了,那个年代,你如果被ZF清算,后果可想而知,尤其策划者就害怕了,中国历来对领头者严惩不贷,所以他们就想将事情闹得更大,达到法不责众的目的。当然这期间很多外界因素的影响不可低估,学生么,除了热血和理想,也有自私和糊涂,不谙世事。如果说刚开始时,很多人完全是凭着心中的正义,发展到那个阶段了,很多人冷静下来了,就不得不为自己着想了,尤其组织者们。
2 回复 lancasor 2015-6-5 21:25
emuch: 转折点还是4.26的定性吧,之前再怎么折腾也都是为了“别人”,为了主义与理想,但4.26让策划者和参与者都害怕了,那个年代,你如果被ZF清算,后果可想而知,尤其
四二六社论是妖蛾子,排除阴谋论,也是极左势力敌情观念太强没事找事。学生更多是不服动乱的定性,要说怕秋后算帐的是少数。而且赵紫阳不倒,也不会怎样算帐。之前闹垮了胡耀邦的学运,其实也没清算谁。
2 回复 笙箫难默 2015-6-5 23:37
emuch: 转折点还是4.26的定性吧,之前再怎么折腾也都是为了“别人”,为了主义与理想,但4.26让策划者和参与者都害怕了,那个年代,你如果被ZF清算,后果可想而知,尤其
事情能闹大本身就说明问题,一定有它合理的原因,除了学生有热血以外,老百姓都还有信仰也是一个很大的原因。说六四是爱国运动怎么都不过分。至于人群里有一些政客,那是很自然的。
3 回复 飞鸣镝 2015-6-6 04:38
的确老糊涂!为什么不用消防车而用坦克车?
3 回复 someguy 2015-6-6 11:07
八十年代末,九十年代初,是个很特殊的时期。许多前共产党国家的政权,都是在这一时期,被六四这样的街头运动推翻,很多这些国家的共产党高干,最终都被逮捕甚至枪决。北京的学生们在这个时候也搞街头运动,本身就不可能不让中共高干们怀疑,学生们是不是也想要他们的命。
3 回复 someguy 2015-6-6 11:26
我家一个亲戚当年出差的时候,在火车上遇到几个到北京去,支援北京学生的外地大学生,就和他们聊了几句。结果发现,这几个大学生,明明就是能力、学识、见识都根本就不配,思考国家大事的人,偏偏就觉得自己应该是国家领导人,一分钟也不停的瞎指点江山。我这亲戚总结说,北京闹学运这些学生咱没见过,不过物以类聚,光看这几个蠢货,就知道北京的学生也不会是什么好东西。
2 回复 陈营 2015-6-6 21:32
这是最实事求是的叙述了。根据现在能获得的公开资料看,邓小平对如何改革是没有理论指导的,他对中国历史和中国民众的了解和理解,远不如毛泽东,可能是早年留洋的影响,他所能遵循的就是向美国学,对内的讲法就是“摸着石头过河”,同时猫论是他心中最根本的理论。他提倡改革没错,但他不知道该怎样改,不知道该如何具体的去进行。他启用胡耀邦赵紫阳,结果赵紫阳提出“党政分家”,最重要政府说了算,共党靠边站。说白了就是邓小平下台,赵紫阳上台。权力争斗到了你死我活的时候,赵紫阳没有军队,唯有挑唆学生闹事,逼邓小平下台,逼共党下台,最终导致流血发生。所以八九事件中的学生都是受挑唆被利用的,整个事件没有任何正面意义。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 19:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部