- 闲言碎语漫谈王沪宁 [2018/07]
- 孙政才做错了什么? [2017/07]
- 中美会不会在台海“硬对抗”? [2021/03]
- 薄熙来在重庆(1)打黑的由来 [2017/08]
- 中南海野蛮外交导致“一个中国”开始崩盘 [2020/01]
- 金融反腐:红二代与红色贵族的决战 [2017/06]
- 误国误民的中共智库 [2018/07]
- 徐才厚的倒掉意味着,习近平要打仗! [2014/06]
- 中共为什么突然向海外华人宣战? [2020/04]
- 再来闲说王沪宁:是幕府不是帝师 [2018/08]
- 两岸最大的风险是台湾低估了习近平的行动力 [2017/08]
- 习近平为什么要让中国经济“死给你看”? [2020/01]
- 中国股灾:谁在和李克强过不去? [2015/07]
- 中美贸易战:中国已经无法止损 [2020/01]
- 坏事变好事,中南海成功完成反“颜色革命”压力测试 [2020/03]
- 闲谈余茂春:只不过混口饭吃,不算是大汉奸 [2020/08]
- 军国主义才是中共当前的首要风险 [2020/04]
- 六十年一甲子:中共正在重排当年中苏破裂的剧本? [2018/07]
- 中美南海冲突的方式和结局 [2015/05]
- 台湾是美国对付中共的杀手锏 [2020/08]
- 挺川普和反川普的华人都没有弄清楚状况 [2020/11]
- 中美关系恶化的后果是台独趁机得逞 [2020/05]
- 立陶宛逼中共在台湾问题上摊牌 [2021/08]
- 俄乌之战后的台海局势走向 [2022/03]
- 1977-1978:我的高考 [2017/06]
一波三折“川金会”结束了,大叔和小鲜肉一边吃着扬州炒饭,一边互诉衷情,相见恨晚,处得很不错;双方还签署了联合声明,短短的四条,没有虚头虚脑的时代背景、目的意义,条条直奔主题,特朗普大获全胜,有推可发了。谁也想不到,连重启“六方会谈”都困难重重,似乎已经走入僵局的半岛问题,会忽如一夜春风来,由一对最具有个性的大叔和小鲜肉用这种轻松的方式,一夜之间破了局。
特朗普、金正恩都说,他们签署了一份“历史性的文件”,舆论也都这样认为,我相信各国外交部发言人也会一致称赞双方为半岛和平付出的努力,并且乐见这种努力终于有了积极的成果。
不过我这个人有历史癖,第一眼看见“历史性文件”这几个字就感到不对劲。跟美国人不一样,共产党的领袖是代代相传的,一般来讲,每一代领导人都会自己开创一个新时代,金正恩把他的建树称为历史性贡献是可以理解的,美国人,甚至全世界也跟着金正恩这样说,是不是有点过?金三胖算哪根葱,他有能耐开创一个新纪元,扯吧?
为了证明我此言不虚,于是去翻了一下历史。我发现还真有人因为开创半岛和解的历史性功绩获得过诺贝尔和平奖,这个人就是被称为“亚洲的曼德拉”的前韩国总统金大中,他因为推行“阳光政策”,促成和朝鲜的和解而获得2000年诺贝尔和平奖(很奇怪双方的事情他一个人获奖,可见诺贝尔和平奖不地道)。再继续往前翻,发现一个巧合,原来2000年,也是6月12号,朝鲜半岛南北领导人就举行过“历史性的会见”,“历史性会见”这台大戏原来是三胖他爹原创并且首秀的。一十八年过去,弹指一挥间,三胖换了一下反派主角,大戏又重新上演,依然赢得一遍喝彩,这是因为换了一茬观众,还是观众没记性啊?历史惊人相似,那么特朗普是不是也正在做重获诺贝尔奖的美国梦?可能吧。果真如此,特朗普的推文大约会像潮水一般发个不停,呵呵。
因为历史癖,我又重温了为金大中赢得诺贝尔奖的《北南宣言》。我发现这个宣言基本上就是“特金会”共同声明的模版,双方承诺促进南北统一,解决离散家属团聚,解决人道主义问题,而且还邀请金正日访问汉城。不过后来金正日显然爽约了,没去汉城,而且朝鲜10年后还和韩国在延坪岛干了一仗,若不是“有关方面”及时阻止,可能就擦枪走火了。离散家属见面、开平经济特区是不是能够正常,要看朝鲜最高领导人心情如何,一旦不爽,马上就会因为“美帝国主义的走狗的背信弃义”搁在那儿。金大中的诺贝尔和平奖章还闪闪发亮呢,朝鲜据说又有核武器了,隔三差五还整俩炮仗玩玩。“历史性文件”已经被历史证明不过是一张废纸。
其实昨天我就说过了,玩谈判,美帝国主义及其走狗都不是共产党的对手,西方政客面对强权,骨子里面都是张伯伦,奉行绥靖主义,“脑子里装不进残酷的现实”(丘吉尔论张伯伦)。别看特朗普实诚,一副动手不动口的实干家面目,其实也有自己的小九九,我昨天说过,朝鲜半岛对美国不重要,还是包袱,特朗普满脑瓜子想的是如何抽身。对日本和中国重要,可是这关特朗普什么事?果然,这老大叔还主动提出美韩联合军演对朝鲜不友好,今后不搞了,朝鲜赢得额外筹码,韩国这会儿骂娘的心都有了吧?当然特朗普大叔说暂时不撤军,不过这军费估计恐怕随后也会叫韩国出。一轮会谈下来,结果是韩国成了最大输家,真是造化弄人。
有趣的是,联合声明的文字契合了我昨天的推测,把“技术性问题”留给了手下的人去谈。这个套路太老了,我都只是随口说说,不想还真管用。细读一下声明,我发现没有出现美国国务卿一再重申的“朝鲜弃核必须完全可验证并且不可逆”的文字,倒是和中国外交部美女发言人的口径出奇一致,正是中方长期期待并为之努力的方向。奇怪了,难道双方都把秘书工作外包给了中国外交部,由中国外交部新闻局在帮助起草联合声明,这也未免太离奇了吧?
中国不希望半岛生乱,不想家门口有战事,历尽“六方会谈”的磨难却始终难以推进,不想得来全不费功夫,“历史性”的“特金会”终于拴住了特朗普这头红眼公牛的牛鼻子,是好事,孺子可教,习近平可以松一口气了。