台湾是美国对付中共的杀手锏

作者:lancasor  于 2020-8-8 03:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:港台问题|通用分类:热点杂谈|已有18评论

关键词:中美关系, 台海问题

我在前文《余茂春不过是混口饭吃》里面说到,对付中共,其实有更狠的招数,余茂春没有说出来。这个狠招,就是承认台湾。余茂春没有出这个主意,是因为他到底还是大陆人,到底还是中国人,感情这道坎迈不过去。
但是你不说,不等于美国人不知道。惯打台湾牌的,不只是想骗钱的太平洋岛国,特朗普也早就看准了这是对付中共的“王炸”,还没上任就放风要重新考虑台湾问题。可笑中共的智囊自信满满,认为特朗普不敢玩火,根本没往心里去,连个口头的应对都没有。
但是特朗普是个真敢玩火的家伙,在他任上,美台关系确实有了实质性的进步:延续几十年的“一法三公报六项保证”基本框架被突破;不发展官方往来、不开展军事合作(尽管私底下军事合作一直保持)禁忌被打破;台湾旅行法成法,卫生部长又马上就要访问台湾。而派卫生部长去打破坚冰,就是羞辱中共控制疫情不力,导致新冠全球蔓延。尽管中共声称中国已经是世界上最安全的国家,但是在美国宣布取消全球旅行禁令时,还是把中国大陆列为重灾区,不予解禁。
美国要对付中共,靠制裁是行不通的。制裁这种招数,是智库的书生在书斋里想当然,对付独裁国家不管用,因为独裁者根本不在乎人民的疾苦,甚至生死。尤其是中共这种有浓厚“胜利意识”的政党,湘江战役用士兵的尸体搭成浮桥也要打过去,围困长春可以用几十万市民当人质,为达到奇袭效果志愿军在寒冬单衣入朝,大跃进饿殍遍地也毫不在乎,你要用经济制裁来打击他,就像是用开水淋死猪。但是拿台湾当武器,对中共就很要命。中国人根生蒂固的大一统情结,容不得执政者丢失国土,所以中俄边界条约都不敢公开,中印边界的实际情况也不敢公开。台湾要是在习近平手里丢了,这可是要命的事。何况习近平本人也把“统一台湾”当成他成就千古一帝伟业的标志。所以,美国一亮出台湾这张底牌,中共的“战狼”立马怂了,王毅、崔天凯口风都变了,可笑胡锡进不明就里,还在挑衅“敢不敢断交”?其实这个是美国政府的筹码,胡锡进却用来向美国下注,所以我说中共时运不济,智库里都是些庸才。
美国对两岸的政策,中国的老百姓根本被蒙在鼓里,以为美国承认“一个中国”原则。其实不管是尼克松访华的公报,还是建交公报,美国的态度都是“注意到两岸都认同只有一个中国”,同时,美国政府声明“不支持台湾独立”、“反对任何一方单方面改变现状”,这是丝丝入扣的。现在两岸有一方不承认“只有一个中国”,第一个前提没有了;美国“不支持台湾独立”,但是并不反对,第二个前提没有了;还剩一个“反对任何一方单方面改变现状”,所以大陆不敢“武统”,台湾不敢改名(至于独立,早就完成了)。
还有一个更要命的问题,是中共用来说事的“三个公报”的法律地位双方的认识并不一致。美方除了建交公报经过国会批准,算是双边条约,其他两个公报只承认是行政宣示,那是要过期作废的,中英联合声明不都是成了历史文件了嘛。而且即使是条约,也可以退出,那就是断交了,胡锡进问美国敢不敢,我看特朗普这个疯子没有什么不敢的,倒是要问问习近平敢不敢?
台湾问题我讲得比较多了,中美关系中在台湾问题方面的戏,也基本上是按我写的脚本在演。我还是要问那个老问题:习近平会不会把台湾弄丢了?大陆到底什么时候“解放台湾”?中共低估了特朗普的行动力,所以让台湾问题成为危机,美国会不会低估习近平的行动力,玩火玩大了?
我看不会,跟台湾没必要改变国名一样,美国也没必要承认台湾。但是美国会让美台之间演变成实质意义上的外交关系,变成“特殊的国与国关系”以刺激中共,让中共深陷恐惧之中,从而不敢在南海和其他方面放肆。因为中共自己也知道,如果海军在南海被歼(如果开打,基本上铁板钉钉,这个中共军方也知道),那么台海就不会有战火了,台湾也就趁机独立了。
从目前态势来看,习近平不但难以完成“统一台湾”的伟业,在任上能够保住“中华民国”不改变国号,就谢天谢地了。
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

14 回复 你懂的 2020-8-8 04:46
包子把台湾弄丢了,香港也弄丢了,可怜66(村内名人 )的台妹和港姐
15 回复 NO_meansNO 2020-8-8 04:49
没错,如果美国在台湾问题上玩火,那是因为愚蠢的中共提供了薪火。
中美三个联合公报是两国建交的基石,尽管公报不具备崇高的法律地位,说到底是有制约力,好像男女双方婚前合约,还是要遵守和履行责任。问题是中共亲手撕毁了《中英联合声明》,贬为失效的历史文件,这样就给了美方毁除三个公报提供正当理由,中共又一次搬起石头砸了自己的脚。
想要在台湾问题上反制美帝,一是实力,二是道义。难就难在本来中国实力就不够,还失去道义,给全世界留下单方毁约的负面影响,中共可以毁《中英联合声明》,美帝放弃三个公报何罪之有?主动权是在美帝手里,只能看它什么时候出手,开价有多高?不过中共有14亿韮菜垫底,只要对自身影响不大,再大的价钱也能接受。
10 回复 fanlaifuqu 2020-8-8 05:11
上面两位都是好汉!
8 回复 ryu 2020-8-8 09:19
世界上只有一个中国,共产党,果断和台湾建交,川普马上认葱,网上高人出的好主意,我们一起鼓掌。
6 回复 你懂的 2020-8-8 10:29
ryu: 世界上只有一个中国,共产党,果断和台湾建交,川普马上认葱,网上高人出的好主意,我们一起鼓掌。
那66的台妹怎办?
4 回复 ryu 2020-8-8 14:14
你懂的: 那66的台妹怎办?
66本是公公,台妹早已有独立的野味啦。
1 回复 亦云 2020-8-8 21:45
莽撞行事事与愿违
3 回复 闲言碎语 2020-8-9 00:04
楼主把我的评论给删了?为什么?
3 回复 lancasor 2020-8-9 00:49
闲言碎语: 楼主把我的评论给删了?为什么?
我从来不删网友评论,你检查下是不是没发出来?
3 回复 闲言碎语 2020-8-9 06:01
对不起,也许是我没有发出来。美国正在一步一步拉紧缰绳,撤销领馆,部长访台,也许下面是升级台美到正式领事或公使级,邀请蔡英文访问,川普总统接见,最后建立外交关系,也许在11月份以前,就会做到。中共麻烦大了!
5 回复 卡拉欧开 2020-8-9 07:35
NO_meansNO: 没错,如果美国在台湾问题上玩火,那是因为愚蠢的中共提供了薪火。
中美三个联合公报是两国建交的基石,尽管公报不具备崇高的法律地位,说到底是有制约力,好像
什么叫撕毁《联合声明》啊?《联合声明》属于历史文件,早就让位给《基本法》了,香港回归的那一刻《基本法》就开始实施,中国和英国就《联合声明》中的义务自行终止,变成大陆对香港的义务。《中美联合公报》有任何取代性文件或事件发生?
6 回复 NO_meansNO 2020-8-9 08:05
卡拉欧开: 什么叫撕毁《联合声明》啊?《联合声明》属于历史文件,早就让位给《基本法》了,香港回归的那一刻《基本法》就开始实施,中国和英国就《联合声明》中的义务自行
什么叫自行终止?是中方“单方面”放弃。
还说《基本法》是取代性文件,《中英联合声明》从此成为历史文件,不复存在。
按这个逻辑,美国什么时候想终止《联合公报》,只需要准备好一份取代性文件就足够。耍流氓谁不会呢?
4 回复 lancasor 2020-8-9 08:47
卡拉欧开: 什么叫撕毁《联合声明》啊?《联合声明》属于历史文件,早就让位给《基本法》了,香港回归的那一刻《基本法》就开始实施,中国和英国就《联合声明》中的义务自行
1984年中英关于香港问题的联合声明是经过双方议会批准并提交联合国备案的双边条约,属于完整意义上的国际法,且没有有效期,因此关于联合声明已经是历史文件的说法贻笑大方。这个如果不是发言人临时口误(就像说法律不是挡箭牌),也应该是新闻司绕过条法司擅自解释。中美三个联合公报,除建交公报属于双边条约,其余两个公报属于新闻公报,算是一种承诺,和2014年中英联合声明性质相近。
联合声明对香港的自治,规定是很原则的,其实中国政府并没有违反中英联合声明规定的行为,正确的回应应该是:中国政府一直坚守中英联合声明的承诺,维护香港特区政府的高度自治权,支持特区政府完善香港法治和安全。香港法治建设属于特区事务,英国当局没有权利对此说三道四。
外交部莫名其妙要表示强硬,没事找事,纯粹是菜市场大妈拌嘴的水平。
2 回复 卡拉欧开 2020-8-9 18:32
NO_meansNO: 什么叫自行终止?是中方“单方面”放弃。
还说《基本法》是取代性文件,《中英联合声明》从此成为历史文件,不复存在。
按这个逻辑,美国什么时候想终止《联合公
什么叫单方面放弃?中英双方联合声明是就香港回归做出的。香港回归成为事实并产生了新的法律之后,当然就取代了联合声明。美国准备一份取代性文件就能取代联合公报?便胡思乱想行不?取代联合公报只有两种可能:一个是台湾状态发生改变(比如回归或者独立),第二是双方谈判形成新的文件。你看美国会撕毁联合公报不?
2 回复 卡拉欧开 2020-8-9 18:44
lancasor: 1984年中英关于香港问题的联合声明是经过双方议会批准并提交联合国备案的双边条约,属于完整意义上的国际法,且没有有效期,因此关于联合声明已经是历史文件的说
你是法律主体都没搞懂。联合声明是声明,懂不?它只可能在中英谈判延续期间有效。随着香港回归以及基本法的确立,法律主体就变成了香港。就像你把欠我的一个东西还给我之后,我怎么处理与这个东西的关系,那是我和这个东西之间的问题,和前主人根本就说拜拜了。除非前主人在这个东西里面还拥有权利!但现在没有。至于说违约,那也是香港部分人和洋鬼子先违约。一国两制,你尊重了一国了?大家都不是瞎子和傻子。看看反送中那群人的表演,就知道是咋回事。因为你违约在先,所以推出国安法维护一国和两制,有任何问题?
2 回复 卡拉欧开 2020-8-9 18:56
另外,咋从没人对澳门指手画脚呢?莫非中共对澳门比香港的待遇就更加不同?事实上澳门和内地的关系更紧密,他们很多中学都已经在上人教版教材了!怎么没有任何一个国家说中共剥夺了澳门的自由权利呢?原因就在于葡萄牙不是五眼联盟成员。没人在背后支持他搞事。所以不要把自己装扮成正义的化身。一切无非就是利益。
1 回复 NO_meansNO 2020-8-10 02:49
卡拉欧开: 什么叫单方面放弃?中英双方联合声明是就香港回归做出的。香港回归成为事实并产生了新的法律之后,当然就取代了联合声明。美国准备一份取代性文件就能取代联合公
1,台湾状态发生改变,除了你说的,还有另一种可能,美国跟中华民国台湾复交。2,请证明《基本法》是中英双方签字共立,否则,一份取代性文件就无需双方认可。

我不知道美国会不会终止《联合公报》,但如果美帝要做,肯定是对台外交认可,备好一份取代性文件,台湾状态又发生了变化,正好符合你说的双条件,《联合公报》从那时开始自行终止。

只要愿意,美国抄中共的作业做得一点都不逊色。
1 回复 ryu 2020-8-10 03:04
卡拉欧开: 另外,咋从没人对澳门指手画脚呢?莫非中共对澳门比香港的待遇就更加不同?事实上澳门和内地的关系更紧密,他们很多中学都已经在上人教版教材了!怎么没有任何一
人教版教材香港也早已经使用了,这是不可能发生的疏忽。
澳门特区大家都懂的,那里是黑帮怕流氓,赌场求赌棍,而已啦。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-9-29 06:53

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部