挺川普和反川普的华人都没有弄清楚状况

作者:lancasor  于 2020-11-14 06:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:中美关系|通用分类:热点杂谈|已有20评论

自古以来,中国人基本上没什么参与政治的权利,其实连议论政治的权利都没有,但是这不妨碍自近代以来中国人成为世界上政治热情最高而且政治态度非常极端的人群。这个应该归功于苏共把宣传这个事物引进了中国,北伐时期国共两党的大肆宣传,把中国普罗大众的政治热情煽动起来了,于是一发而不可收。中共更是靠着宣传拉拢了人民,瓦解了对手,尝到了甜头,于是把“笔杆子”和枪杆子并列为政权支柱,现在中国的地方党委,宣传部长和武装部长都是天然的常委,公安局长反而不是了。
中国人入了美国籍,就改称华人。虽然国籍属性成了美国人,但是不管是生物的还是社会的基因,还是中国人,政治态度依然极端,观点不同犹如有杀父之仇,很难调和。西方人说政治就是妥协,中国人不这么看,中国人的政治是你死我活。所以华人群体之间,罕见有不同政治派别的团体能够携手,倒是相互破口大骂的时候多。这个方面华人完全不能和黑人比。黑人只要牵涉到本族裔的利益,管他娘的什么公平正义,先打砸抢一通再说,华人则各怀鬼胎。比如加州否定16号提案,是自从华人“卖猪仔”到美国生根以后难得的一次立法上的胜利,还是有华人一脸正经出来说眼界太窄了,不要太看重上大学。16号提案明摆着是把种族主义合法化,是反向的种族歧视,因为有利于黑人,就成公平的了?什么逻辑!
话题扯远了,还是回到大选。华人支持和反对川普的两派,这几天吵得很热闹,都爆粗口了。我在国内是经历过“文革”的,彷佛就看到了“文革”初期“造反派”和“保皇派”贴大字报互相谩骂的样子。我和两边的人都有接触,大体上是文(商)科的和海二代海三代比较挺拜登,而理工科博士们比较挺川普。其实这和什么收入、阶层没大的关系。我和唐人街的华人没什么往来,所以这个看法不包括唐人街的情况。
两派不仅在阶层上没什么差异,方法上也大同小异,都是选择性的把川普的优点和缺点拿来说事,讨厌他的人和喜欢他的人基本上都不愿意从实证的立场来谈川普——包括他对中国、对华人的态度。说穿了,大家都是在以意识形态划线,不怎么考虑事实本身。
如果我们宏观一点,从美国的发展趋势来看川普,就必须承认川普其实是在让美国政治回归常识、回归传统。“政治正确”已经成为美国的毒瘤,必须割除了。别说什么华人是“政治正确”的受益者,即使以前偶尔沾光,现在也早就成受害者了。“政治正确”的引领下,美国正在迅速拉美化,这是非常危险的。拉美化的后果,对于华人而言,就是地狱化,这不是危言耸听。我们的后代已经回不去中国了,我们必须要捍卫我们的子孙今后要生活的这一片还算公正的土地。我不知道左派们天然的道德优越感是哪里来的,但是一个族裔如果牺牲自己族裔的利益侈谈什么愿景,那就跟中共用“绝大多数人民的根本利益”为幌子来剥夺人民的利益没什么两样,其实就是开空头支票的骗子。
回到对川普的态度。川普的政策,总体上是有利于华人的。川普遏止非法移民有什么错?川普反对中共的学术间谍到美国盗窃知识产权有什么错?甚至川普戳穿了“不能让中共不高兴”的神话,主张和中共关系对等又有什么错?左派们习惯性的给这些措施扣上“种族歧视”的帽子,民主党这样说我可以理解,竞选嘛,当然往对方身上泼脏水,一些华人也跟着这样说我就费解了。所谓川普的对华政策将华人置于危险之中,典型的就是文科生的逻辑,颠倒因果,明明是那些为一己私利到美国来盗窃知识产权的科技间谍将华人置于危险之中、败坏华人形象好不好?至于什么“中国病毒”是对华人的歧视更是不知从何说起,川普政府的语境中,是把中共和中国人民区分开的好不好?至于有底层混混朝你吐口水,我不知道和川普有什么关系,拜登上台,就没有混混朝你喊Chinaman了?
所以华人要搞清楚状况,川普并没有什么族裔是基本盘,在种族方面反而相对公平,而民主党是专事收买非裔、拉丁裔,以非法移民和贫困人口做基本盘的。川普的政策,至少没有牺牲华人,相反在教育平权方面还是有利于华人的,但是民主党的政策,绝对是损害华人去讨好非裔和非法移民的。华人至少现在还可以搬到郊区,远离犯罪人口,躲避毒品和底层混混,民主党会让你连躲的地方都没有。别说我种族主义,你不是,你就搬到底特律,甚至纽瓦克、费城的downtown 去住,和他们打成一片,去帮助他们。如果你像奥巴马或者好莱坞明星一样住在远离贫困人口的华宅里,却跟我谈什么你和非法移民是一家人,那还是闭嘴的好。我读书多,见识广,你骗不了我。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
8

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

39 回复 NO_meansNO 2020-11-14 08:39
说的好,楼主是一个明白人。
道理很简单,有的人就是没脑,容易受白左忽悠。跟大爷大妈作一个解释,川普执政,你们的福利不会减少,而家里上班的儿孙却会减税,增加了家庭收入,反之败登上台,也许你们的福利会多几百块钱,可是后辈加税上千过万,老奸巨猾的败登拿大头,给你们一点小甜头,让你们变成当代西伯昌。
2 回复 Brigade 2020-11-14 10:45
专制教育无孔不入,在上海拜江老大,在海外拜川老大。
是江派上海帮想借川刀杀习大撒币?
所以川粉各自心怀鬼胎野胚,无处不在。
1 回复 Brigade 2020-11-14 10:46
如果是江派上海帮想借川刀杀习大撒币,证明上海帮也只是水平尔尔,跟邪教没有什么差别。
所以有人拿苹果日报的钱挺川,有人拿上海滩江帮的钱怎么就没有可能呢?
5 回复 Brigade 2020-11-14 10:49
川粉:
台独想借川刀杀习大撒币
港独想借川刀杀习大撒币
上海江帮想借川刀杀习大撒币
邪教想借川刀杀习大撒币

etc.

五湖四海,为了一个共同的目标走到一起来了。
10 回复 Brigade 2020-11-14 10:58
川刀折断,川粉万箭穿心。如此而已。
24 回复 慈林 2020-11-14 11:05
道出广大华人心声。民主党上台,离南非拉美又近了。
23 回复 Lawler 2020-11-14 11:08
不能让美国成为南非、不能让美国成为法国,这就是为什么拼死不要让民主党坐庄的原因。
选总统,为子孙
26 回复 慈林 2020-11-14 11:11
Brigade这个小人,上窜下跳,虚伪至极,如果要他搬去黑人区,他肯定不干。最好不要再出来献丑,回家歇歇吧!
11 回复 Brigade 2020-11-14 11:49
慈林: Brigade这个小人,上窜下跳,虚伪至极,如果要他搬去黑人区,他肯定不干。最好不要再出来献丑,回家歇歇吧!
好像你是流浪汉无家可归似的。川普在西棕榈滩的大房子适合你,去歇歇吧。
17 回复 象是一人 2020-11-14 13:05
有理有据有思考的好文章。为什么支持拜登的女性文科生比较多?因为女性思维感性成分多,加上是文科生,就更加感性,容易看表面,容易同情心泛滥,但缺乏一点逻辑思维能力,特别是民主党的理论非常有欺骗性,比如,加税,提高穷人的福利,奥巴马健保,听起来是多么的高尚诱人,一个和谐社会不是应该人人都有饭吃、有房住、看得起病吗?于是一片欢呼声。可是仔细分析一下,实现这些目标花费的社会成本巨大,实质是想财富均等而非机会均等,这不符合人性和一个可持续发展的健康社会的价值观,最终社会不堪重负,引起社会撕裂和动荡,让一个曾经强大的美国沦落为南非和拉美。真的那天到来,福利体系崩溃,病人一定看不起病,穷人流落街头,老人没有退休金,这绝不是危言耸听。可是政客不管这些,都是只要眼前荣华富贵,那管死后洪水滔天。要得到个人的荣华富贵,就靠美丽的辞藻来欺骗无脑圣母,骗到一个是一个,可惜很多人只看表面而看不到实质和长远。
10 回复 丛林法则 2020-11-14 15:40
美国完全可以红州蓝州分开过,一别两欢。不喜欢蓝州的华人可以去红州居住嘛,没人拦你们。蓝州早就厌烦了补贴穷得叮当响得红州了,对了,就是老川口中得shithole,呵呵
7 回复 lancasor 2020-11-14 22:00
丛林法则: 美国完全可以红州蓝州分开过,一别两欢。不喜欢蓝州的华人可以去红州居住嘛,没人拦你们。蓝州早就厌烦了补贴穷得叮当响得红州了,对了,就是老川口中得shithole
当年马来西亚排华的时候也有这种论点,不喜欢马来西亚可以搬到新加坡去;现在国内的义和团也动不动说不喜欢共产党就滚出中国去。这是一种法西斯理论,不应该从自诩“政治正确”的民主党支持者嘴里说出来。每一个人的家园都是神圣的,每一个人都有权利捍卫自己的家园,在民主的国家,每一个人、每一个族群都有主张公共政策的权利,没有谁可以叫别人滚出去。多一点民主的素养,少一点匪气,这样更有利于自己的发展。
13 回复 BKD1818 2020-11-14 22:34
哪个人群反川,哪个人群挺川,没总结过。但是有一个很有趣的现象得到印证,就是凡是反共的帖子作者,你仔细看,必提到文革经历。所以,我认为,反共的活跃人士,基本上都年近花甲古稀。再过二三十年,这样的声音自然就消失了。我理解他们恨共。但就其一生,在中国最惨的时候,这些人在中国。在美国最惨的时候,他们发现自己的腿又把自己带到了美国。这说明什么?说明眼光不好,眼神差。所以,我建议,这群人,还是不要相信自己的眼光了,别再偏执。这个群体知识虽然多,读书多,就像作者夸自己那样,但眼界窄。历史上这样的人物很多。如果你眼光总是看错,就比如这次川普败选,那以后就别讨论政治啦,有点儿自知之明吧。
7 回复 ajux1111 2020-11-14 23:04
即使川普有千样错,他做的事全是对的。在美华人第一要维护华人利益,第二要维护美国利益。
7 回复 正中 2020-11-15 00:00
丛林法则: 美国完全可以红州蓝州分开过,一别两欢。不喜欢蓝州的华人可以去红州居住嘛,没人拦你们。蓝州早就厌烦了补贴穷得叮当响得红州了,对了,就是老川口中得shithole
有些人嘴上说三道四,身体却很诚实
3 回复 云海暖流 2020-11-15 04:20
没有美国政治正确,华人就是待宰的羔羊。非政治正确的《排华法案》,华工的历史说明了一切!
4 回复 lancasor 2020-11-15 04:29
你认为加州的16号提案,算不算新版的“排华法案”,怎么又成了政治正确?
1 回复 丛林法则 2020-11-15 09:24
lancasor: 当年马来西亚排华的时候也有这种论点,不喜欢马来西亚可以搬到新加坡去;现在国内的义和团也动不动说不喜欢共产党就滚出中国去。这是一种法西斯理论,不应该从自
川粉不就是这个逻辑吗?

老川赢了就是实力 老川输了就是作弊

原来美国民主选举都是屁
2 回复 丛林法则 2020-11-15 09:25
lancasor: 你认为加州的16号提案,算不算新版的“排华法案”,怎么又成了政治正确?
加州16号法案是排华法案?
回复 Brigade 2020-11-16 02:12
丛林法则: 加州16号法案是排华法案?
这些人就是搞不清状况。16号法案不是已经被加州人民否决了(反对票多)?这些川粉就是失去理智,把州法问题跟全国大选混为一谈。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-11-16 02:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部