中国明星为何大都是“短命鬼”

作者:娱乐啪啪啪  于 2014-6-15 19:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:啪啪啪娱乐快讯|通用分类:娱乐八卦

关键词:中国

中国明星人物各有千秋,各领风骚,但大都是风靡一时的“短命鬼”。比如歌星、影星、舞星,比如小品大师、网络红人、超级富人,比如网络写手、打假高人、微博大v,比如高考状元、腐败巨人、嫖娼牛人,比如文坛怪客、娱乐闲人、搞笑能手,等等,不一而足,莫不如是。这些中国名人,绝大部分都是名噪一时,昙花一现,很快就归于沉寂。他们既没有真正的实力和内涵,也没有长久的影响力。与其说他们是社会明星,不如说他们是市场经济的肥皂泡,是社会扭曲的活见证,是金钱发出的阵阵怪味。
中国明星人物之所以没有长久的影响力,不会持之以恒地得到社会认可,大都是短命鬼,其主要原因就是没有思想内涵,没有属于自己的个性特点,没有进步文明的意义,没有深入人心的艺术震撼。他们更多的是迎合低级趣味,迎合世俗心理,迎合大众娱乐,甚至越是肤浅的,越是肉麻的,越是无聊的,越是能够很快成名。这既有明星本人的原因,也有社会浮躁的原因,而且社会原因占主要因素。
低级趣味大行其道。比如,以赵本山为代表的“小品派”,仅仅是逗乐子,取悦观众。甚至拿农民的生理缺陷,麻木无知,落后愚昧,贫穷苦难来开刷。他们仅仅是把中国农民的丑陋一面,放大和强化来达到娱乐的目的。小沈阳更是以“男不男,女不女”的“人妖”形象展示观众。在赵本山等人的一系列小品中,很难看到真正的生命意义,更缺乏进步的意义,既没有启蒙的思想,更没有现代社会的道德含义。又如,芙蓉姐姐可谓是社会名人,某某城市不惜雕塑了芙蓉姐姐的铜身。那么,请问芙蓉姐姐的社会意义究竟是什么呢?还有凤姐,更是以自我侮辱来赚取名声,寻求个人价值。以赵本山、小沈阳、芙蓉姐姐、凤姐为代表的中国名人,其实是中国社会的一个剪影,他们让我们看到了较低状态的中国人的素质、中国人的追求,中国人的向往,中国人的审美观。
貌似有深刻的内涵。这些名人大多是一些教授、院士、文化名人。比如韩寒,一个赛车手外加青年作家,其包装的痕迹显而易见,观其文章确实是存在逻辑混乱、思维不清的问题,更没有一个真实的灵魂。前一阵子被方舟子打假,可谓热闹非凡。但,令人匪夷所思的是,就是这样一个青年,只要在其博客里面,写一个标点符号,比如“,”“。”就会有数万人点击评论,大家就像中了魔一样。名人孔庆东,缺乏一个中国人的良心。一些院士作假,教授胡说八道,名人乱表态的事情屡屡见诸报端。一些名人、学者力挺转基因,据说内部是利益之争。莫言不言,作家失言,诗人自杀,艺术家出国,他们的思想究竟在哪里?越是喧闹的越是肤浅的,越是低调的越是深刻的,然而,深刻到没有,肤浅到嚣张,这也是别有一番滋味在心头。
瑕疵名人被诟病。中国人习惯高大全式的英雄名人。只要是名人就不能有一点瑕疵,有瑕疵的就不能是名人。张艺谋超生,黄海波嫖娼,刘晓庆偷税,某某为儿子辩护。这正如一位美女,因为脸上的一颗黑痣就误了一张美丽的面孔。查出名人的违法行为是一种社会进步,但大肆渲染似乎有些变味。通过抓住名人的瑕疵,让名人不名这似乎也是一个发明。
总之,如果一位名人,能够做到有内涵,有张力,有思想,其言行、文章、作品能够推动社会进步,促进社会文明,有利于人民觉醒和幸福,当为真名人,是值得我们赞扬和崇敬的。一个社会和民族只要还沉浸在莫名的崇拜中,无知的赞扬中,浮躁的起哄中,就一定还处在一种群体低素质中。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-9 05:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部