尹胜:极权之下人人都是受害者

作者:尹胜  于 2015-8-7 13:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:文论|通用分类:热点杂谈|已有3评论

 

 

集权相对只是初级的,权力集中意味着就是很多人要丧失应有的权力,把本属于自己的权利交予别人,然而这个集权很有可能是民众自愿交付和支持的。比如德国纳粹与共产党初期的国家主义与集体主义,基本上都是民众自愿或甘愿所推崇的。众所周知,最典型的就是希特勒,他还是通过选举获得权力的,也就是说他的权力是绝大部分民众所赋予他的。

 

然而,所有的国家主义和集体主义几乎只有一个原因,那就是处于社会变革时期,人们过度的幻想和设计了未来美好的世界,我们将此称之为“理想主义”或者“乌托邦”。那么,所有初级的国家主义与集体主义的集权,发展到最后都将走入绝对专制的极权,而且无一例外。

 

集权是某个阶层的人控制别的阶层的人,按马克思的理论就是一个阶级对另一个阶级的统治,这个统治阶级就代表集权,集权是一群人了说了算。而极权,那就是权力的绝对集中,由集权发展而来,然后走向极端,只受某个人的支配。马克思的国家定义和阶级论,都是集权主义和国家主义的典型理论,其原因就在共产主义的乌托邦幻想设计。这种乌托邦的理想主义基本上也可以称作为玄学。玄学,就是逻辑可以到达,但并无实证与无法实现的乌有假说。关于马克思的共产主义理论基础,来自于达尔文的进化论【参见尹胜《后党派专制时期,从人类发展史看中国近代社会》】,从某种意义上讲,也就是把人类生命当作一种思想或社会制度的实验品。在这种思想理论和社会制度下,人就失去了神性与灵性,或者我们所谓的自然天性,从而也失去了人权。在这里,人只为国家和集体的需要而存在,其目的就在于追逐乌托邦和理想主义。比如,我们以前经常说“我是小小的螺丝钉”,“我是一块砖,哪里需要哪里搬”,等等。

 

国家主义和集体主义,就是假设人是可以进化的,可以改造的,可以改变其本质性质的。然而,人性终究有自私的一面,自私并不是恶的,只有当自私侵犯了别人的权利和危害了社会才是恶的。人性是自然性,是天赋的,这是达尔文和马克思理论最大的盲区。由于国家主义和集体主义违背了天赋人性,发展过程中往往就演变为利益集团,就是激发出人性极端的私欲,而又宣扬摸不着、看不见的理想主义和乌托邦,导致整个社会的虚伪和混乱,这也就是思想与现实的二元背离现象。

 

集权的发展结果是极权,当集权发展为极权时候,绝对的权利将无法受到制约与制衡,社会的撕裂将导致各个层面的矛盾全面爆发,统治阶级的极端将遭受被统治阶级的反抗。在理性思想的缺席下,在没有宗教和真正意义文化的凝聚和制衡之下,社会陷入动荡就成了一种必然。为了维护这个违背自然和人性的政权稳定,这个体制下的一切人都将可能成为不稳定因素,都有可能成为被维稳的对象。极权之下,就是人与人的残酷斗争,互相残害杀戮,直到这个体制和思想意识形态崩溃为止。

 

极权之下人人都是受害者,纳粹德国,当时的国家主义和集体主义的参与者,包括希特勒本人,可以说整个德国的所有人,都是这种思想的拥护者和践行者,同时也是这种思想的推动者与受害者。整个德国纳粹时期,人人都陷入绝望和极端之中,人人都要面对残酷的现实,而且每个人的生命在集体主义和国家主义面前皆卑如草芥,朝不保夕。

 

中国文革时期,最先被残害的是刘少奇、林彪等人,包括了很多的党员和干部,以及无数的民众。现在近几年,薄、周、徐、郭、令,等等国级、部级和省市级官员及军方官员,都因种种原因成为阶下囚。中国很多民众总把文革算到一党一人身上去,殊不知这是全民族的集体犯罪,但是我们没有及时进行深刻的反思和揭示。而现在的“反腐”本质上是权力斗争,“腐败”的根本不在于人,而在于制度。权力得不到监管,人人都生活在没有保障、不安全的环境之中。到处充满了斗争,到处都是暴力,尖锐矛盾无处不在,整个社会国家危危可及。

 

所以,极权之下,没有人会是幸运者,人人都是受害者。如果中国继续推进极权,不放弃集权的国家主义和集体主义,那么中国将走向万劫不复的深渊,将走入更深更大的历史灾难。在这个历史灾难中,同样没有人是胜利者,同样人人都是受害者。只有权力阶层觉醒,放开言论自由,取消新闻出版的管制与审查,逐步开放党禁,及时进行民主改革,才是唯一的出路,中国才会有希望走向好的一面。否则,在不久的将来,一切都将变得不可挽回,人人都将沦入到极权漩涡中而无法自拔。

 

201587星期五

 

 


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

6 回复 sousuo 2015-8-7 21:18
人人同时还是失害者。

最先倒霉的不是刘少奇,而是被刘少奇运动的地富反坏,炮打司令部以后,倒霉的才是他。
4 回复 jinbaicao 2015-8-7 23:40
没有比共产党更加极权主义的了,纳粹德国起码还有私有制,有一定程度独立的教会、工会和军官团等。
毛时代就象今天的朝鲜,是正宗的极权主义;邓时代的中国,算是哈维尔所说的后极权主义,未来肯定会灭亡,只是时间和代价的问题。
3 回复 云海暖流 2015-8-8 07:04
林彪文革并不是受害者。对文革没认识,只是从网上或小说看来的,写文革太偏颇。我不喜欢极权,但是看看伊拉克在极权的前后变化吧,极权是你写的那么坏吗?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-22 18:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部