尹胜:问题与答案,我的信仰之路

作者:尹胜  于 2015-9-27 20:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:文论|通用分类:热点杂谈|已有14评论

关键词:信仰

由于近年写一些文字,偶有涉及到对共产主义学说、社会主义理论,以及对中国政府和中国社会现状的一些批判。对我而言,这种批判并非出于任何政治目的与立场,同时也无关涉任何现实利益,仅是出于一个人,一个中国人身处其间的自我感受与表达。这种表达,也可以是说我自己为个人的言论自由所做的一种抗争,甚至也可以说成是一种自我觉醒。批判不等于对抗和对立,批判是理性的剖析,同时也是求真的手段,对我自身而言,更是奔向信仰的道路。

我在批判马列主义学说与中国社会现状的同时,我在思考一些问题:中国社会种种问题到底出在哪里?如果导致这些问题的原因是这个体制的话,那么这种体制除了马列主义学说本身的谬误之外,为什么没出现在欧洲得到发展?没有出现在日本?就算最早接纳这套思想理论的前苏联,也早已抛弃了这一套乌有假说,而在中国却依旧顽固存在,这又是为什么?既然很多人都认识到这种理论的荒谬,而我们又为什么又在顽固坚持,而无法转型到很多人认识到好的民主制度?这到底又是为什么?如果我们承认,社会体制是一种集体意志的话,是人所创建的话,那么中国人为什么不能创造出一种文明的制度来?那么,这是否就意味着中国的社会现实问题,体制出了问题,根本原因是不是中华民族的人出了问题!?如果是人了出了问题,那么人是靠什么塑造的?人是靠文化和思想塑造的,这样也是否意味着中华民族的思想和文化存在着巨大的缺失和弊病?如果是这样,那么这种缺失和弊病到底出在哪里呢?是否可以改变呢?怎么改变?又则,那么文化到底来自哪里?文化的根源是什么?文化的根源无疑都来自于信仰,这是否又是我们的信仰出了问题?如何去反思我们的信仰?然而,信仰是什么?有什么意义?怎么产生的?怎么去改变或者重塑?……等等,等等,这无比庞杂的疑问,贯穿了几千年,从古到今,包括了文化、思想、历史的类类种种,繁多而冗重,这可以说都是我所思考的,并在努力寻求答案的。

我无疑还是一个问题少年,内心中有太多的疑问,那是因为我有太多的迷茫和惶惑。而这种疑问,在现实中从来都没有得到过让我信服的解答,所以我才依靠阅读、思考和写作,企图去解答这些问题。解答这些问题并非就有任何现实意义的目的,更没有革命和政治的愿望,仅仅只是出于心灵的需要。如果非要说期待与希望的话,那么,我仅希望我自己和国人们都能生活富足,获得自由与平等,拥有一个尊严、幸福与安定的人生。我不是一个害怕孤独的人,但是我的确是一个害怕迷茫的人,所以,总是一个问题接一个问题的去追问,并且去寻求答案。我想,这也算是我的独立思想,或者说是我自由意志的体现吧。

我的思考和写作,最初是发自我内心的需要,对现实的迷茫,我害怕这种迷茫,所以我需要给自己的疑问去寻找答案。说实话,这里面,在原初根本没有什么太多的历史责任感,或者是民族的重大使命感之类的东西,我的思想和写作都是因为自己的心灵需要而展开的。原初的确是如此的,然而在这个思考和写作的过程中,谁知惹来众多的质疑、指责和谩骂,同时也有政府方面的删帖封号与禁言,这些都是我所没能意料到的。一时间让我非常的愤怒和苦恼,然而幸运的是,在这个自我疑问与自释疑的写作过程里,也获得了一些朋友的支持和关注。如果说政府的封杀禁言和一些网络的谩骂侮辱是一道道伤口,那么朋友们对我的支持和关注来说,无疑就是疗伤的良药。面对网络的禁言封杀和谩骂侮辱,此时此刻,朋友们对我的每一分支持和关注无疑都成了温暖和力量。这些依然也是我所没能料想到的。可以说,这一切都不过是我独立思考和写作的副产品,但事实上这又是无法摆脱的。就此,这才让我认识到个体的人、以及文化和社会的关系——没有一个人可以彻底脱离社会而存在。思想可以是自由独立的,但思想一旦形成影响和共识,那么它将成为一种文化,最终表现在社会上并作用于社会;并且这种具体作用是不受思想者的控制,甚至回过头影响思想者本身,或者有害思想者本身。由此我想,没有社会的公平与公正,根本也不可能有个人的、自由和平等的权利。如果社会他人没有自由和平等,你便也不会存在自由平等。

虽然素日里,我深居简出,常常独来独往,但人总是不能脱离社会的。希望得到友谊,希望得到知己,希望获得理解与认同……除了家庭,所有的社会行为,我几乎都交予网络去实现,因为我觉得这样非常便捷而从容,非常适合我这种脱离不了这个社会而又并不害怕孤独的人。网络让我获得了更多与更大的自由,我可以相对自由的选择孤独与社会发生关系的形式,并且在二者之间可以实现自由转换。


曾蒙一些网友的厚爱,经常有人把我邀请到一些微信群去做群友,或者分享自己的思考心得。然而经过一段时间微信群的交流、争论、争吵之后,我对微信群彻底失去了兴致。在那期间,我也组建了“自由思享”微信群,同样面对的是诸多的争论和争吵。不到一年时间,我进进出出的微信群至少也有三五百个,这个过程无疑也是起伏跌宕,百般曲折的。

对微信群失去兴趣并想远离的原因,并非是拒绝沟通与交流,而是无法沟通与交流。人与人之间的交往必须建立在自由和平等的基础上,才会有真正的尊重与包容。人和人是具有绝对差异的,价值观的多元化才是自由和平等真正体现。求同的目的是为了存异,而不是存异为了求同,这也正是独立思想与自由意志的基本逻辑,最后也才有人权高于主权的价值认同。观点交流和探讨的目的是为了求真,辩论批判都是求真的手段,目的不在于谁输谁赢,而在于求得真相和真理。这正是理性思想的意义所在。

中国文化从来没有存在过自由和平等的理念,甚至连这个基因都没有,我们的民族获得这个理念也不过一百年。所以,国人几千年来都是非此即彼的专制思维方式,依靠感性的道德与强权维系着社会关系。这样一来,如果我们在不具备理性思想的情况下,所有的探讨都失去了真相与真理的终极意义,不是虚以委蛇的情感附和,就是利害关系与面子道德上的瞎吹捧或打哈哈。除此,就剩下一条路,那就是对立,最终只是为自己了维护自己主观的正确性而讨论争吵。这种思想,表现在社会和体制的层面,那就是你死我活的斗争,完全丧失了真相与真理的探讨初衷。要求得真相和真理,探讨的基础就是自由和平等,没有自由和平等,就没有包容和尊重,那么就不存在求真探讨的可能性。关于人为什么是自由和平等的,很多人以为这只是西方人面对上帝的一种宗教理念,而事实上自由、人和人的平等恰恰是科学的结论,绝不仅仅只是宗教理念。当然宗教理念也是极为重要的。对这个两个概念这里无法展开深入论述,另立文讨论。我只说国人缺乏求真的精神,所以害怕别人提出问题,所以只有掩盖问题,回避或逃避问题。中国人灵魂深处就没自由意志,哪会有独立思想的产生?所以,也根本就不能理解自由平等的意义,更不要说具有自由平等的人格和思想。没有自由平等,哪里有对他人的包容和尊重呢?怎么又可能有理性的思想,抱有科学的态度去做观念上的交流和沟通?!总而言之,在网络上的交流和探讨,无论是文化的还是政治的,十之八九都以吵架收场。事实上,一切没有论证的观点和论述的结论,不但没有科学精神,同时也是野蛮和愚蠢的。纵观微信群里,到处充斥着这样的野蛮观点和愚蠢结论,片言只语,以偏概全,根本没有论述论证的过程。不讲过程只讲结果,这是机会主义典型的特征。中国整个民族,从个体的民众到政党、政府,都充满了这种极为恶劣的机会主义。深究机会主义的根源,恰恰就在于这个民族的人和文化丧失了信仰所导致产生的。更有甚者,对中共当局怀有深刻的仇恨,对这些人我非常同情,但并不欣赏。仇恨只能让人丧失理性和智慧,远离真理与正义而走向歧途。总之,类类种种,都缺乏理性意义的探讨,根本上没有求真的能力与求证的过程。这才是我退出微信群的根本原因。

微信群里的讨论皆是局限于即时性的,只能交换观念,而根本不能探讨观念,更不要说民主和体制这种牵涉信仰、历史、文化、思想、人性等,极其庞杂的系统性和结构性的问题了。人生是非常的短暂的,近年几个熟人都不过四、五十就撒手人寰,我更觉紧迫。前几天我听一个朋友告诉我,北京一个导演朋友五十出头,只因高烧而离世。我想,人的一生意义何在?或许每个人都有不同的追求和希冀,但对于我来说,我能够坚持我的自由意志,保持我的独立思想,能够解答自我的疑问,这便是一种无憾。因为,我在这种疑问与释疑的过程中,不断的接近我的信仰:真理。

对于我离群而感到遗憾与眷念的朋友们,我因此感动也并且感谢,我深感你们的真诚和友善,我也同样真挚的爱你们。但是,对于我来说,坚持这种自由意志和独立思想就是一种最大的快乐,也是我追逐信仰的方式,更是我人生的一种幸福。然而关于民主、政治、文化、社会,任何事件与任何形式讨论,这都是每个人的言论自由权利,我坚决捍卫任何形式与任何内容的言论自由权利。现在政府打压言论自由,删帖、封号、禁言,无疑也是卑鄙和下流的,同时也是公然违背宪法的恶劣行径,更是是对民众和国家的犯罪。尽管我捍卫任何形式的言论自由,但是我个人并不愿意参与这样的讨论和争执,因为我觉得这是没有任何意义的,也是非常浪费生命的和徒增烦恼的事情。这也正是我的自由,言论自由包括了沉默与拒绝讨论和探讨的自由。

民主,无疑是个好东西,并且这是西方文明史的一个巨大成果。我们直接去羡慕这种成果,假如可以得到,这无疑也是非常美好的一件事情。但是如何去得到呢?相信这是非常艰难和痛苦的一个过程。然而,我所思考的还不在于如何去得到这个民主的成果,而是如何去得到个人的自由和平等,并在自己的人格和思想里具备它,并且时刻去体现和捍卫它。我希望朋友们,原谅我的自私,自私不恶的,而是人的天性。只有当自私侵犯了别人的权利和危害到社会,那么,它才是恶的。否则,自私对于个人生命而言,实在是一个美好的东西。因为我觉得,这种个体的理解和践行自由和平等对于中国的现实意义才是巨大的,超过了所谓的仅停留于概念表面的民主追求。我前面说了,民主它只是一个结果。我曾经在我的文章里谈过这个问题,由于我的记忆力非常的差,记不起是哪篇文章。没关系,在这里再谈谈也无关紧要。

十三世纪意大利文艺复兴,人们对上帝的怀疑以及求证,这就是现代科学产生的基础。科学的产生是以理性思想为前提的,而在西方将近1000年的现代文明进程中,其首要就是人家有一个至高无上的基督在那里,无论这个过程中产生了多少战乱和争端,至少大家面对的同一的信仰。在这个信仰面前,是人人平等的,至少可以去怀疑他并因此产生科学精神。中国目前连个同一信仰的基础都是缺乏的,甚至在商周之后都没有存在过。而西方在这个过程中追求的恰恰是自由和平等的精神,倡导的独立思想与科学精神,最终社会各个阶层能够理性认识到,才出现了民主社会的崭新文明。那在追求这个自由与平等的过程中,才逐步发现,要保护个体的自由和平等,必须要有一个公正公平的社会体制。继而才发现,这种公平公正的社会体制又必须依靠建立人人平等的法律,才能得以实现。要保证这个宪法的能够实现,最终又才以多党竞选组成政府的执政方式来保证宪法的施行。在这之前,他们谁有说自己在追求民主?整个民主进程,人家追求的是自由平等,捍卫的是真理和正义。真理与正义,其核心就是人权,就是自由和平等。围绕着自由和平等展开的一切才有了后来的民主制度。无论什么样的文化和制度,只有符合人性和人权,能够维护大众自由平等权利,让人拥有尊严而富足的生活,安全而没有恐惧,这才是好的制度。凡是违背人性和人权的制度最终都会被人类历史所抛弃。但是,这里面有个问题,那就是制度肯定是人所创造的,西方人为什么可以创造出民主制度,而中国人连山寨都山寨不过来?这本质上还是人性人格的问题,人性人格有关涉文化思想的问题。思想文化问题,最终又是信仰的问题,这正是我所思考的方向。

对于这些问题,如果只是片言之语,断章短句,如何在微信群里说得明白和清楚呢?所以,我才断然退出微信群,继续我原有的独立思想和写作,免得陷入无谓的争吵,徒增烦恼而又荒废了生命。总之非常感谢各位朋友的支持和关注,特别是“自由思享“群里的将近500个群友的一路相伴。如果你们还会想起我,那么,我会以文章的方式和大家见面的。最后,我真诚的感谢我的朋友们一路的支持和关注,谢谢你们!愿真理与你们同在!

2015年9月27日

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

4 回复 fanlaifuqu 2015-9-27 20:22
赞赏你的思考!
3 回复 呆子 2015-9-27 22:43
几千年来独裁专治的奴化教育已经深入国人的骨髓,很难一下子改变,故而特别有利于独裁统治。
2 回复 CQ1203 2015-9-27 23:22
“求得这些问题的解答并非就有任何现实意义的目的,更没有革命和政治的愿望,仅仅只是出于心灵的需要。如果非要说期待与希望的话,那么,我仅希望我自己和国人们都能生活富足,获得自由与平等,拥有一个尊严、幸福与安定的人生。”------这话说的真好!
      为平民百姓呼吁和呐喊的人太少了,因为谁都知道为他们呼吁和呐喊不仅得不到什么好处,反而还会得罪利益集团、执政团体、政府的有权有势人物,会把自己置于危险地步。于是,大多数的人都为利益集团、执政团体、政府的有权有势人物大唱赞歌了。
1 回复 总裁判 2015-9-28 05:55
中国此类知识分子还是太少了。
2 回复 布依族 2015-9-28 09:35
思考是好事, 但不要妄自尊大, 请保持谦卑
2 回复 D01 2015-9-28 10:44
历史上好像中国还没有靠自己内部的动力而使社会成功转型的。
3 回复 尹胜 2015-9-28 20:01
布依族: 思考是好事, 但不要妄自尊大, 请保持谦卑
思想是自由的,没有好与不好之说。你可以不看我的文章,请闭上你的狗嘴。中国就不缺你这种一幅说教嘴脸的人渣。你懂什么叫谦卑?怎么来的,对谁?别装逼了!
3 回复 ChineseInvest88 2015-9-28 21:49
赞赏,支持你的独立思考!
你有空可以钻研一下圣经/基督信仰吗?无论什么体制,当人不承认罪性,就无法提高个人,社会,政治环境等素质。美国三权分立,彼此制约,就是基于承认人人都会犯罪的考虑。
1 回复 ChineseInvest88 2015-9-28 22:19
基督信仰不是某国,某族,某时代的。而是属于任何一位追求真理,愿意承认自己的罪,接受耶稣为自己的罪而死,三天后复活,战胜了死亡,升天。祂还要回来审判世人,并接信祂的人与祂在乐园里同住。
信耶稣的人是蒙恩的罪人,是新造的人,有新的生命在他里面,得成为上帝的儿女。有新生命的人若做坏事,就会有圣灵的责备,上帝也管教祂的儿女。
当人把上帝摆在第一位,谦卑是基督徒的特质之一。
"圣灵所结的果子就是:仁爱,喜乐,和平,忍耐,恩慈,良善,信实,温柔,节制。这样的事,没有律法禁止。"圣经,加拉太书5章22-23节。
与君共勉~
1 回复 前兆 2015-9-28 22:27
ChineseInvest88: 赞赏,支持你的独立思考!
你有空可以钻研一下圣经/基督信仰吗?无论什么体制,当人不承认罪性,就无法提高个人,社会,政治环境等素质。美国三权分立,彼此制约
~~~美国三权分立,彼此制约,就是基于承认人人都会犯罪的考虑。~~~

学习了!
2 回复 ChineseInvest88 2015-9-28 22:35
前兆: ~~~美国三权分立,彼此制约,就是基于承认人人都会犯罪的考虑。~~~

学习了!
前兆兄,向您请安,问好~
3 回复 ChineseInvest88 2015-9-28 22:40
日光之下,并无新事。尹胜君广泛的阅读思想,哲学,宗教,信仰的巨著,必然会成为一位基督徒,同享上帝的恩典!
5 回复 前兆 2015-9-28 23:07
ChineseInvest88: 前兆兄,向您请安,问好~
节日后,继续愉快!
3 回复 nierdaye 2015-11-11 10:40
这无比庞杂的疑问,贯穿了几千年,从古到今,包括了文化、思想、历史的类类种种,繁多而冗重,这可以说都是我所思考的,并在努力寻求答案的:

鸦片战争以来的剧烈变化,特别是最近50年,真的是一个让人极度迷惑的时期。太多的因素、纠缠着互相作用,导致了今天的样子。制度性的政策急剧摇摆,司法的问题,经济,传统文化的剥离,等等,有着太多的变量。太多的问题,而难以有好的答案,众说纷纭,其实也不必须要多数人的认可。

在有些问题的看法上我的想法是不敢和您比肩的,也不尽相同。无论如何,在这样一个物质泛滥,物质崇拜的社会里面,能保持个人和思想的独立,批判精神,能考虑这些硬骨头问题,敢于坚持自己的主张,我真的很佩服。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 13:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部