尹胜：民主的情绪化

我从来没有把自己归为哪一类人，并且也没有任何政治观念，也很少谈民主。在我的一些文章都有提及，民主只是一个西方文明的成果，所以，我更倾向于去思考它生发的过程和根源。这个过程与根源恰恰才是诞生民主的前提，而民主体制只是一个族群的集体意志的表现。这种集体意志包含了信仰、文化、思想，以及生命个体的质量，解析开来那就是自由意志、独立思想、科学精神，等等。这些东西是人家的信仰、文化、思想经过长久历史而形成的，绝不是凭空而来的。

就民主的根本，最基本的就是自由与平等，平等与自由这不仅仅是宗教理念的，更是科学的发现，因为自由与平等就是真理的也是正义的。正是因为自由与平等是真理与正义的，人们才积极的追求、探索、信仰、捍卫，继而才发现要维护这个真理与正义的自由与平等，必须要建立一个公平公正的社会秩序，否则自由平等根本得不到保障，真理正义也就无从实现。正是在这个公平公正的社会秩序的愿望，才有了围绕法制所建立的三权分立、多党竞选执政的民主社会体制。

然而，我们身边那些高唱民主的人，有几个能把这些概念与关系说得清楚的呢？更不要说自身具备自由和平等的人格，以及捍卫真理与正义的意志，如此又如何去谈启蒙，去追求公平公正的民主法制社会体制呢？更有甚者，把民主当生意的，靠民主发财致富，如杨恒均之流；也有把民主当做是与专制斗争的工具，这种把戏毛泽东当年就耍过；也有把民主做为一种时髦赶的……这些都是极其恶劣与卑鄙的机会主义。所以，在我看来，中国的民主只是一种变革的情绪，从根本上缺乏对民主的充分认识和理解。众观网络言论，几乎都是对社会现象的揭露，仅停留于对专制政党的批判和讽刺，绝没有求真探源的能力。批评、攻击、嘲讽，这是远远不够的。绝少有人能够从国人的信仰、文化、思想到人格的全面、系统的剖析与梳理，并拿出成熟和具有理性意义的方案文本。而一些读者呢，同样也是心浮气躁，停留于事物的表面现象，趁口舌之快，绝无独立与深刻的思考。所以，在这种情况下，中国的民主观念基本还是100年前的状态，口号化、情绪化，根本没有科学性的探索，缺乏系统理性思想的烛照，更没有融入到我们的人格成为真正的文明力量。

这就是我对民主的认识，以及非常简单的描述。我读书写作并非出于任何功利的需要，只为了解答自己的疑惑，也是我追寻真理的信仰需要。然而我也被一些网友给归为“民主人士”，或者是“民主斗士”，这几乎是一个误会。

对于个体而言，我们自由与平等的权利才是最为重要的。我常自问：我对真理与正义的信仰坚定吗？到底什么是真理与正义？自己是否具备了平等与自由的人格？自己是否具备了自由意志？是否具备独立思想？是否具备了科学求真的精神？是否拥有捍卫真理与正义的勇气？……

我们面对的党无疑是个坏透顶的体制，但是那些党员和领导无疑也是我们的同胞，所以批判体制并不等于人和人的对抗。如果把人和体制绑在一起彻底否定与对立，首先是缺乏平等精神的，同时也将丧失人与人最基本的善与爱，最终走向互害、同胞相残的境地。这和马列的阶级斗争，与强权的王道思想又有什么区别呢？推翻了这个体制，就一定会有民主吗？再说，怎么才能推翻？就靠一时义愤与满腔怒火？如果自己当了官就保证不贪不拿吗？难道这样的情况是某一个人真的就能改变的吗？如果是，我非常希望看到这样论证与论述。

追寻真理与正义才是真正的信仰，追求自由和平等才是人生的终极目的，而民主只是实现自由与平等、捍卫真理与正义的手段或方法。所以，推翻专制同样也不能成为人生的终极目的，更不能成为人的信仰。推翻专制仅仅只是捍卫真理与正义，实现平等与自由，建立公平公正的民主法制的手段或方法。无论是推翻专制还是建立民主，这都是手段与方法，只是后者可以保障自由与平等的人生终极追求，因为那是符合真理与正义的信仰的！

仇恨只能让悲剧和灾难扩大，仇恨也只会让我们丧失智慧，最终被恶魔吞噬。只有当善良正确的体现为爱的时候，我们才会清醒，才会具备理性思想，才会放下仇恨，找到通往真理与正义的道路。只有坚定了信仰，我们才能以恒久的意志去追寻真理与正义，去建立自己的独立思想，并具备科学的求真精神，不断的奔向自己的信仰，永不放弃！

唯有对真理的信仰，对正义的追求，让自己拥有自由的意志、科学的精神，具有对真理系统性认知的理性思想，方能去谈启蒙。否则，就如100年来的中国思想，无法深入文化、思想、信仰，回归到人格和现实，最终沦为情绪化的现象批判与肤浅的揭露。表面民主，只有口号与宣泄，这都是情绪化的表现，根本上缺乏理性、科学、文明与信仰的力量！

这个过程无疑是艰辛的，也是漫长的，但那是我的信仰，所以也是快乐与幸福的。在此，我想告诉我的朋友们，民主是美好的，也是我所期待的，但我不是民主人士，也不是民主斗士，而我只是一个真理的信仰者，坚决捍卫真理与正义，因为我需要自由与平等！

2015年10月4日