这回指引方向的不是党中央而是柴静

作者:侨报郭剑  于 2015-3-2 18:47 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:华言侨语|通用分类:热点杂谈|已有8评论

关键词:纪录片, 柴静, 雾霾, 污染

样板戏里的一句唱腔:毛主席党中央指引方向……

可是,在党中央忙不过来的时候,具有参政议政高度热情的已经当家做主的老百姓,也帮忙指引一下。由柴静一手操持并于大过年的当口公布在网络上的纪录片《穹顶之下》就为全中国人民指引了一次方向。

北京的雾霾天。(网络图片)

过年的时候,我们居住在海外的华人也都盯着中国内地的新闻,发现了几个特点,除了窝泱窝泱的春运之外,还注意到偌大的一个北京城在年除夕的时候街上行人稀少,路上车辆寥寥,连平日不论冬天夏天都能挤出一身汗来的地铁也空空荡荡。而就在这么一个家里热闹路上冷清的时刻,北京又一次沦陷在雾霾里了。看到这个消息,感到了一丝讽刺。前段时间一遇到雾霾天,京城政府就提醒市民尽量少用机动车,一遇到雾霾天,当官的就提醒居民少炒菜。但是,过年的时候,路上已经没什么车辆了,一个个的大活人也都特别自觉地自我囚禁在家里不出门了。而在这样的条件下,雾霾仍然来袭,不是一种讽刺是什么?难道一直以来大家都是在拿着尺子量分量?

柴静的纪录片倒是提醒了大家,雾霾的最大罪魁莫过于燃煤和燃油,而且是没经过去污处理的煤和油。工业废气弥漫在空气中,再加上雾气蒸腾,就是雾霾了。各地城市居民忍受雾霾的时候就盼着狂风大作,把雾霾吹走。雾霾虽然吹走了,但只是挪了个地方,过些日子还来。所以,中华民族到了被雾霾困扰的“最危险的时候”了。由这个记录片指引着方向,要全民起来呼吁各级政府赶紧立法,赶紧执法,赶紧治理雾霾。只要抓住了根本,别再拿着尺子量分量,治理方式得当,老百姓少炒几锅菜也愿意配合。

雾和雾霾不一样。这一点,纪录片起到了科普的作用。雾的危害性不大,霾却是相当可怕的,等于是慢性吸毒,知道了霾的危害,就不再有陶醉在“雾里看花”的“分外妖娆”的闲情逸致了。

以前中国也经常出现迷雾浓云的天气,但一遇到阳光照射,雾气随之飘散。中国的老祖宗们撒着欢儿地污染空气,也没到今天这么危险的地步。万里长城上的烽火台,就是利用污染空气的浓烟传递危讯,但前提是要有个晴朗朗的天。《三国演义》中的诸葛亮利用浓雾天气骗取曹操十万支箭,等浓雾散去,诸葛亮与鲁肃饮了一宿的小酒之后回来数箭,向周瑜交差。在吴承恩笔下,浓雾非但不可怕,而且可爱到当做了孙悟空的交通工具,即便是在抗日时期,“纵然是迷雾浓云锁芦荡,遮不住红太阳万丈光芒”,之后的解放区的天也是明朗的天。这就是说,雾霾天是近十年二十年的事,而且一下子就逼到我们每个人的眼前,再不能视而不见了。

《穹顶之下》似乎在告诉我们,也告诉中国的各级政府,赶紧把注意力集中到治理雾霾上,其他的都是次要的,毕竟人们一时一刻都要呼吸。

治理环境,保护环境,成为热门话题的最先不是在中国,而是在欧洲、日本、美国。当过美国副总统的戈尔在政坛上不得意之后,静下心来搞纪录片提倡环保,对抗逼近并威胁人们的全球暖化趋势,在政坛上“身在曹营心在汉”的好莱坞影星施瓦辛格担任加州州长期间也多次推动减排立法,因此得罪了不少共和党的同党人士。在美国,提倡和反对环保立法的两排人马分别代表着不同的利益集团。偏向于维护财团利益的共和党不怎么支持环保,小布什当总统的时候,不就是强按下了京都协议不签字吗?一提到环保立法和措施,共和党就强调增加成本不利投资,到现在还是这样。

发展起来的中国也当然有利益集团。不然的话,就不会在发展速度和治理环境之间犹豫不决,不知所措,各级部门瞻前顾后左顾右盼,管不了,没法管,不知道怎么做。这样继续下去的话,柴静的《穹顶之下》最后的潜台词就是三十六计——走为上策了。

诸葛亮草船借箭。(网络图片)

长城烽火台。(网络图片)

汽车排出的废气。(网络图片)


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

11 回复 Lawler 2015-3-2 21:36
此时,有人还不断纠结在孩子的良性肿瘤是否是由雾霾引起的上,就不能不问一下,其人是无知还是无良!
8 回复 白露为霜 2015-3-3 01:04
支持媒体,公众关注雾霾的整治问题。
8 回复 白露为霜 2015-3-3 01:20
Lawler: 此时,有人还不断纠结在孩子的良性肿瘤是否是由雾霾引起的上,就不能不问一下,其人是无知还是无良!
雾霭对身体有害是不争的科学结论,有很多研究报告。现在孩子的良性肿瘤是否是由雾霾引起变成了一个distraction,我认为是不幸的事。我不知道电影有没有故意把这两件事连在一起,如果有,这个联系需要数据来证明。这是科学态度的问题。
12 回复 Lawler 2015-3-3 01:57
白露为霜: 雾霭对身体有害是不争的科学结论,有很多研究报告。现在孩子的良性肿瘤是否是由雾霾引起变成了一个distraction,我认为是不幸的事。我不知道电影有没有故意把这
柴静本身不是个科学家,她是在借以科学家之口来表达出她的担心;
柴静本人是个妈妈,由对孩子将来生存环境的担心起开始她的调研,这不是个牵强的联系。

非常同意“现在孩子的良性肿瘤是否是由雾霾引起变成了一个distraction”。而这个distraction,是不是有意的,则不得而知。
8 回复 矫海涛 2015-3-3 06:03
许多事情,包括环境空气污染、交通管理等等,中国不是没有法。没有现代文明理念,权大于法,有法不依,执法为零,恐怕是最大的问题。
10 回复 法道济 2015-3-3 11:50
党中央郁闷,过几天你看,就会铺天盖地反扑,抢夺柴静的环保话语权。
7 回复 sam333 2015-3-3 12:19
权里有亲,益里有戚。权益相交,法列冷门。如此治国,天无明日。自然!
9 回复 法道济 2015-3-3 14:57
根本上是政治体制,但最根本的是目前高层中存在着分裂现象。习大掌控不了全面,事权不一,权责不一,权臣各行其是。其实,和胡锦涛时代,如出一辙。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-23 11:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部