我没钱买枪 政府发给我一支吧!

作者:侨报郭剑  于 2015-12-20 12:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:华言侨语|通用分类:热点杂谈|已有9评论

关键词:共和党, 美国, 控枪, 恐怖袭击

      几十年过去了毛主席的光辉依然隔三差五地照耀在世界人民的头上英国的议会就有人拿出毛主席语录又叫红宝书来念美国的共和党在这里可以简称共党其实也在践行着毛主席的思想——“离开了武装斗争就没有人民的地位!尤其在接二连三的大型枪击案和恐怖袭击事件发生之后控枪的呼声和拥枪的权利之间拉扯的激烈程度就清晰明了了。

 

支持拥枪权利的美国民众。(网络图片)


      中国的前外交部长李肇星在谈到人权问题的时候说了一句挺噎人但是谁也不好反驳的话。他说,人权,首先是生存权,就是说,人得先活着吧。现在回味这句话真是千真万确。美国是个张口闭口讲人权的国家,但是接二连三的大型枪击案和恐怖袭击事件,让人权概念中最基本的生存权受到了威胁。新型的恐怖袭击告诉我们,世界上没有一个绝对安全的地方,美国也不例外,随时都有可能挨枪子儿。

      今年(2015年)的前11个月,美国在334天当中,一共发生了351起大型枪击案,平均每天都会发生1.05起大型枪击案。每天至少发生一起大型枪击案,这就是美国的常态。顺便解释一下,在枪击事件中打死4个人以上的案件就是大型枪击案。

      每天至少一起大型枪击案,怎么能让人感到绝对的安全呢?什么时候可能再来一次措不及防的恐怖袭击以及大型枪击案呢?到时候应该怎么应对呢?答案很简单,就像加利福尼亚州准备应对大地震那样,大地震一定会发生,而且随时都可能发生。南加州圣伯纳迪诺恐怖袭击案发生后,各地政府部门的相关机构辅导民众应对枪击案的动作,归纳起来就是三个要点:能跑就跑,能躲就躲,跑不掉躲不及就拼命。

      接下来的问题就有意思了。控制枪支的呼声多年来虽然一直高涨,但每逢控枪提案到了国会,准踢到铁板,因为全美步枪协会势力太大了,游说国会的本领太高了。所以,控枪就只停留在呼声,而没有实质性的进展。而实际生活中,包括华人在内的美国民众,都各自有务实的盘算,而且答案也很简单——抓紧时机买枪拥枪以求自保。

      美国人说的和做的不一样,在控枪拥枪这个问题上就很明显。嘴上说赞成控枪的人,未必就不去偷偷地买支枪回来。2015年的黑色星期五,不光是大型百货商场挤满了人,到枪店买枪的人也不少。现在有规定,第一次买枪的需要由联邦政府进行背景调查。而以前已经通过审查的,就不必要再审查了。黑色星期五这天,联邦有关部门每两秒钟就收到一份背景调查申请表。据说,黑色星期五那天,美国一天之内卖出了20万支枪。

      前不久,南加州部分华人成立了华人枪友协会,会员众多。这个协会的会员相互交流买枪体会,聘请教练教授大家使用和保养枪支。他们说,美国是个可以合法拥有枪支的国家,宪法赋予民众有拥有枪支的权利。现在美国禁枪的呼声虽然高,但理由不足,因为好人拥枪没有危险,坏人有枪才有危险。禁枪之后,坏人怎么也能搞到枪,而良民手里却没有枪,因此更危险。要想不成为下一次恐怖袭击或者持枪歹徒入室抢劫的受害者,现在唯一可行的办法就是买枪拥枪玩枪。

      样板戏有一出叫做《智取威虎山》,这出戏里面的土匪跟现在的意思意思(ISIS)差不多,干的事儿都挺恐怖,老百姓手里没枪就受欺负。李勇奇说了一句代表我们心声的话:“首长,快发给我们枪吧!要是有了枪,夹皮沟哪一个也能对付他仨俩的!”李勇奇后来当上了民兵队长,组织了地方武装。之后的夹皮沟确实很安祥,因为好人有了枪,土匪就没有优势了,哼!都有枪,谁怕谁呀!华人枪友会以及全美步枪协会的观念应该就是受了《智取威虎山》的启发,让好人有枪以维持太平。有的华人枪友,不止有一支枪,而是有三支长枪两把短枪。只要有歹徒敢闹事,就让他知道一下,谁家没有个“三长两短”呢?!

      我赞成李勇奇的观点,让老百姓自卫,不能没有枪,但不是买,是要让首长发。换句话说,拥枪不必花钱。战争时期,中国有枪的人未必都是花钱买枪的。当今恐怖分子猖獗,到处搞恐怖袭击,到处燃起战争的烽火硝烟。美国前总统小布什在911恐怖袭击事件当天宣布“America on war”。这意思是说美国处在战争状态。结果,美国出兵了。打了十几年的海外战争,恐怖活动依旧猖獗,恐怖威胁依旧存在。在恐怖分子如此狂傲的今天,谁能说美国已经不在战争状态了?如果还承认仍然在战争状态,那就应该由联邦政府统筹安排,让民众成为战争时期的民兵。

      这个问题引伸出来了。在拥枪这个问题上,美国政府是否考虑到了穷人的人身安全和利益?换句话说,穷人家没钱买枪怎么办?穷人没钱是不是也有自保的权利?是否也有拥枪的权利?拥枪的权利不应该跟金钱挂钩吧?穷人能不能申请政府的补贴?就像奥巴马全民健保给穷人补贴那样?买不起枪的穷人,只要是良民,由政府发枪?在此,希望下一届美国总统说服国会通过法律,参照奥巴马全民健康的模式,不仅是强制性地要求全民买健保,也要强制性地全民拥枪,人人都有一把枪,人人都是民兵。我就买不起枪,政府发我一支吧!

      重复一句毛主席的话,离开了武装斗争,就没有人民的地位!

 

枪展现场人山人海。(网络图片)

枪展现场人山人海。(网络图片)

华人枪友协会请教练指导。(侨报记者高睿摄)

华人枪友协会请教练指导。(侨报记者高睿摄)


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

7 回复 十路 2015-12-20 13:33
基本权利(basic rights)和基本需求(basic needs,即没有就无法生存,如食品) 不是一回事吧?

可以拥有车和房子(property)是基本权利,不是基本需求。枪也是如此。

不知是否可以这样理解?
4 回复 你懂的 2015-12-20 14:34
控枪难,可以控子弹,比如每年只能买十颗,来年再买要凭用过的弹壳,不能提供的不给买
4 回复 侨报郭剑 2015-12-20 14:36
你懂的: 控枪难,可以控子弹,比如每年只能买十颗,来年再买要凭用过的弹壳,不能提供的不给买
好主意
6 回复 fanlaifuqu 2015-12-20 20:33
你懂的: 控枪难,可以控子弹,比如每年只能买十颗,来年再买要凭用过的弹壳,不能提供的不给买
有道理!不过有些人会自己造!
3 回复 wwang33 2015-12-21 01:35
你懂的: 控枪难,可以控子弹,比如每年只能买十颗,来年再买要凭用过的弹壳,不能提供的不给买
有杂志教你怎样造子弹。
2 回复 寂禅 2015-12-21 02:24
"好人拥枪没有危险,坏人有枪才有危险", 这个理由谁也驳不倒!问题是谁能肯定你就是“好人"? "好人"和”坏人“之间,有时就是”一闪念“。一口气咽不下时,人命就出来了。

美国人民是极端自私的,只不过加了一个好听的理由--“自由”。英国20年前也出过一起大的枪击案,促使政府立法修改了拥枪的法律,好像是可以有枪,但不能放在家里,只能在枪支俱乐部里用。此后,再也没有发生过大的枪击案。所以,以民主和自由的名义为拥枪贴金,掩盖不了自私的本性。
4 回复 twmp88 2015-12-21 03:14
呵呵。为了保命而拥枪,故而被指责“自私”。请问妒忌“民主和自由生活”的恐怖分子及独裁皇帝又是什么东西?
5 回复 寂禅 2015-12-21 06:35
"为了保命而拥枪"? 楼上说得太好了!俺们美国警察个个都有枪,结果,“民主国家”中,“战果”最“辉煌”,死于警察枪下的冤魂最多,而警察死于非命的人数也高居榜首。这个“命”保得有多好呀!“民主和自由生活”的国度要靠自己拿起武器来保卫自己,俺真的“妒忌”,NND,“民主和自由”真TMD太好了!
怎么突然觉得脑子不够用了
1 回复 海棠花猫 2015-12-21 09:42
如果你生活在美国,最好把理想和现实把握好。支持控枪是理想,拥枪自保是现实。如果人人都有枪而你没有,想想那是什么意思吧。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-29 12:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部