“校园踩踏”事件，学校安全制度应重落实

学生、踩踏、伤亡……一个个敏感词刺激着人们脆弱的神经。6个鲜活可爱的小生命就这样离我们远去，而这样的悲剧已经发生过太多。前事不忘，后事之师，可是，“血的教训”却仍然层出不穷。

目前，昆明明通小学踩踏事故还在调查中，官方尚未公布事故原因。但明通小学一名学生在回忆事发经过时表示，当时午休刚结束，在午休室门口有两个3米多长的旧棉垫，很多一二年级的小朋友出于好奇，上前击打，导致棉垫翻倒在地上，压倒了一些小朋友，其他小朋友惊慌之下赶紧往楼下跑，在这个过程中许多小朋友被挤到甚至被踩踏。从这一说法中，可以发现该校管理存在安全隐患。

据悉，明通小学规定一到三年级的学生要午休，而这次踩踏事故正是发生在午休结束后的上课途中。一到三年级的学生年龄基本在10岁以下，自理能力比较差，危险也就很容易发生。在这种情况下，学校应当安排专门的老师或后勤人员对孩子进行有效看护和引导。《中小学幼儿园安全管理办法》明确规定：学生在教学楼进行教学活动和晚自习时，学校应当合理安排学生疏散时间和楼道上下顺序，同时安排人员巡查，防止发生拥挤踩踏伤害事故。明通小学究竟有没有配备专门的老师，我们不得而知，但可以肯定的是，如果有至少可以减少伤亡。

另一方面，在这起踩踏事故中，“棉垫”成了罪魁祸首。人们不由得追问，午休室门口为何会有棉垫？在学生日常活动的场所放置棉垫，本就不合适，很可能造成学生绊倒或砸伤。而事实也残酷地告诉我们，如果必然因素存在却得不到有效改变，一旦偶然因素出现，事故就会随之发生。所以，任何威胁学生安全的细节，学校都不应忽视。

校园踩踏事故不是个例，而每次校园踩踏事故发生后，各地学校都会提高警惕，举行应急演练、排查安全隐患等。但关键在于，学校要将安全管理固化为长效制度，在安全教育方面坚持因材施教。对于明通小学的这起事故，很多人将其归咎于学校安全教育的缺失，但实际上，低年级的学生很难从灌输式教学中学会安全自救。为此，老师在加强看护的同时，还应改变教学方式，更多地尝试实景模拟。

每一个孩子都应该被宠爱，他们是我们的未来。如今，悲剧已经发生，期待相关方面尽快查清并公布事故原因及责任归属，其他学校能从中深刻吸取教训，认真弥补安全管理及安全教育漏洞。