中国人民幸福吗

          中国人民幸福吗

       据说， 中共国“屁民”们的幸福感是非常强的。2019年9月25日，华春莹在回答记者提问时也夸耀：“中国的发展日新月异，中国 人民的幸福感和获得感越来越强。”。2020年 9月27日，中共驻加拿大伪大使丛培武就庆祝中共伪政权成立71周年发表的视频讲话也说“在这一历史进程中，中国人民的获得感、幸福感不断增强”云云。

        今天来好好说道说道“幸福”这事儿。

        维基百科上“幸福”词条的定义言简意赅：幸福是一种持续时间比较长的心灵的满足。 从定义可以得出两点认识，一、幸福是一种心灵反应，是一种精神活动；二、幸福是一种满足感。

        相对现实世界，人的心灵反应可能是歪曲、变形的，甚至可能是虚幻的。常看到有些衣不遮体的人，一边在垃圾箱里翻捡着食物，一边冲你乐呵呵地笑着，他们的幸福持续时间应该是最长的吧？一个瘾君子在吸食毒品后，幸福度应该是最高的吧？我无意贬损精神疾病患者，只是说明一个事实，即幸福与真相、与理性无关。

        在中共国，互联网是局域网，翻墙即有罪，人们摄取信息的渠道被封锁、眼睛被蒙住、耳朵被捂住，输入大脑的是片面、歪曲、合目的的信息，这些信息通过媒体不间断地重复和海量地轰炸，变成一种精神的刺激。在这种状态下，正常人和精神病人、瘾君子的幸福感本质上不会有什么两样。

         所以，我能理解朝鲜人民的高度幸福感，我也不奇怪那些经历过文革的人，在物质和价值观完全相反的两个时代，都能拥有高度的幸福和自豪感，因为幸福感是他们大脑和心灵里设定或输入的唯一程序。他们只会否定昨天，却从来不知道怀疑今天。

        幸福也和价值观、和道德无关。当骗子、小偷、强盗在罪恶得逞的时候，他们的幸福和自豪感也一定是满满的！

        “我幸福”，并不自带“我真实”、“我正确”、“我正当”的判断。说“我幸福”的人，如果总是以为拥有幸福，就是拥有了宇宙真理，别人说不得、碰不得、摸不得的话，这是无知的无畏。

        由“幸福”定义推出的第二点认识——幸福是一种满足感，而满足感是人的需求得到实现时的感受。即使在相同的物质条件下，人的需求也可能各不相同；需求不同，满足感就会有差异。这决定了幸福是不可替代，不可代表的。一个人可以说“我很幸福”, 但如果说“我们很幸福”，就有问题了。

        代表他人幸福，得同时满足三个条件：

        首先，和他人相同的物质条件。昔日晋惠帝听说饥荒饿死很多百姓，问群臣道，“何不食肉粥？”华春莹、丛培武们不知道或假装不知道杨改兰家徒四壁的悲哀，不知道病人跳楼的绝望，不知道老兵维权的艰难，也不知道西藏、新疆、内蒙古人被迫害、屠戮的恐惧、痛苦与愤怒，说“中国人民幸福感很强”，是21世纪版的“何不食肉糜”！

        其次，就算他人的生活条件都和自己一样吧，还得保证别人的需求也和我一样，我才能代表。

        马斯洛将人类需求按层次从低到高分为五种：生存需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

        总有人为国家没有战乱，人民能吃饱肚子感到满足，把这当作幸福的内容炫耀。其实生存需求是动物的本能，如果因为活着，因为吃饱就感到幸福，这是猪的幸福啊！作为人，还有很多更高级的需求：希望安全，会追求自由；希望尊重，会追求平等；希望自我实现，会追求权利……这些需求，有多少可以在中共国得到满足？

        华春意莹、丛培武们在说“中国人民幸福感”的时候，怎会理解709律师对公平正义的追求，怎会理解香港人民对自由的渴望？

        同样生而为人，有人关心碗里的是骨头还是肉，有人关心是站着还是跪着吃；有人关心的是衣服上的锦绣，有人关心的是脖子上的铁链。需求不一样，幸福怎么会同步？

        第三，除非有同样的大脑机能和认知结构，幸福才能被代表。同样的数据，同一台电脑，程序不同，运算结果都不相同，何况复杂的人？即使同样的需求面对同样的物质条件，会不会感到满足，产生幸福感，也还因人而异的。

        可以肯定，就像世上不会有两片相同的叶子一样，世界上也不会有同时满足上述三个条件的人。所以，生活中没有人会请别人代替自己幸福一会儿，但我们却常听到有人在代表我们幸福。

        说“中国人民很幸福”、“中国人民绝不答应”的人，就像芮成钢代表亚洲人民一样，看似是无知导致的傲慢，实质是自我意识模糊导致的身份认知错乱，这是病，得治！

        今日中国人的“幸福”，就是这样一群只有本能，没有理智；眼里只有利益，没有道义的“失心疯”口里意淫的概念。他们强行代表、管理着中国人民，这是集体犯罪，得制止！