经历-生命 值与不值

作者:唐贝勒  于 2016-2-27 07:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有16评论

关键词:医疗卫生, 建筑, 大桥, 工程, 机构

大温地区有八座大桥,自打2006年开始计算,总计发生了大约百宗左右的跳桥自杀事件。有一座大桥已有八十四年的历史,被定为历史古迹建筑,该桥平均每年都有一位跳桥自杀。最近市府有人提议,在该桥建设防止跳桥自杀设施,工程预计造价为一千六百万。围绕这个问题可以听到不同的声音,电影行业提出不赞成,主要理由之一是破坏了原有的景观,有些前卫的则认为生与死是个人的判断和选择。医疗卫生机构则表示积极支持,也有人认为这是一个好的提案持赞成的态度。
为了防止每年一位自杀,花费一千六百万,值与不值每个人都有自己的衡量与判断。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (16 个评论)

7 回复 fanlaifuqu 2016-2-27 07:13
不值--我的意见!
5 回复 唐贝勒 2016-2-27 07:29
fanlaifuqu: 不值--我的意见!
我个人同您一样,理由很多。现在在市府执政的是偏左的政党,不搞经济,只搞些类似政绩工程,可连续执政十二年,就是选不下去他 白人主流庸民太多!谢谢您
8 回复 十路 2016-2-27 07:44
wow, 这个不太清楚。老桥修建时安全措施是否跟得上后来的标准,大型新桥一般应该有防止人自杀的基本保护。 另外就是修建费用与 budget 的比例不清楚,还有就是与其它项目比较的 priority,再就是对民众基本安全的保护应该放在 artistic appearance 之上,到底基本包括什么可能会有 debate。
6 回复 唐贝勒 2016-2-27 07:55
十路: wow, 这个不太清楚。老桥修建时安全措施是否跟得上后来的标准,大型新桥一般应该有防止人自杀的基本保护。 另外就是修建费用与 budget 的比例不清楚,还有就是与
谢谢您,八十多年前的大桥,基本没有考虑到现在的人口量,没有防护措施。只听说要花一千六百万增加防护设施,桥基本不动,与其它项目相比我个人认为教育,可负担住房等等等等更需要钱。
4 回复 十路 2016-2-27 08:09
唐贝勒: 谢谢您,八十多年前的大桥,基本没有考虑到现在的人口量,没有防护措施。只听说要花一千六百万增加防护设施,桥基本不动,与其它项目相比我个人认为教育,可负担
哦,在安全问题上我发现自己有点老左,倒不是从管理者考虑的社会福利生命权角度,是从个人角度,有点自私,作为居民一员,感觉总有人自杀不舒服,影响心情, one time fee, do it
5 回复 唐贝勒 2016-2-27 08:25
十路: 哦,在安全问题上我发现自己有点老左,倒不是从管理者考虑的社会福利生命权角度,是从个人角度,有点自私,作为居民一员,感觉总有人自杀不舒服,影响心情, one
那倒不是,重视生命很重要,只是是否有更有效率的方法。谢谢您
4 回复 sissycampbell 2016-2-27 08:35
我也觉得不值!
5 回复 唐贝勒 2016-2-27 08:41
sissycampbell: 我也觉得不值!
谢谢您,从纳税人的角度看确实要把钱用在更需要的地方,只是执政的人偏左,爱搞政绩工程,十二年也有点独大的感觉,只是市级选举不同于联邦选举,基本连任很多次
3 回复 舌尖上的世界 2016-2-27 11:09
攀岩爱好者说,为什么要把小命挂在悬崖峭壁上?原因很简单,因为山岩在那里。

跳桥是一个道理,为什么跳?因为桥在那里。不让在这座桥跳,就只好去别个不太出名的桥跳,应有的自由和权利受到了限制。花钱限制自由和权利,不好。

现在是跳了还要打捞,也花钱。跳的人多,是不是会要花比起建防跳措施更多的钱?

其实跳的人很可能不喜欢被打捞。泡得死白死白的,为什么非把人家捞上来现眼?再说也费钱。纳税人和被捞的人都不满,也不对。

所以应该定个规矩,没有留言希望打捞的,不捞。

想跳桥的不让人家跳,跳完了还非要给捞出来,都不很人道。
5 回复 唐贝勒 2016-2-27 11:14
舌尖上的世界: 攀岩爱好者说,为什么要把小命挂在悬崖峭壁上?原因很简单,因为山岩在那里。

跳桥是一个道理,为什么跳?因为桥在那里。不让在这座桥跳,就只好去别个不太出名
   发牢骚?对于民主社会,需要了解,谢谢您
5 回复 舌尖上的世界 2016-2-27 11:30
没有啊,为什么觉得我在发牢骚? 人一般都怕死,说起与死有关的事情就会失了平常心。应当放松一点。即使在号称民主自由的社会,死的自由也总被剥夺,这很不好!
4 回复 唐贝勒 2016-2-27 11:32
舌尖上的世界: 没有啊,为什么觉得我在发牢骚? 人一般都怕死,说起与死有关的事情就会失了平常心。应当放松一点。即使在号称民主自由的社会,死的自由也总被剥夺,这很
   谢谢您
4 回复 ChineseInvest88 2016-2-28 00:52
拦不住,不跳此地,也跳彼处~不值~
6 回复 唐贝勒 2016-2-28 02:14
ChineseInvest88: 拦下住,不跳此地,也跳彼处~不值~
您说了实话,就是这么个理!可是人是有点虚伪的,不敢直说。谢谢您
3 回复 兰黛 2016-2-28 03:44
不值。
3 回复 唐贝勒 2016-2-28 03:52
兰黛: 不值。
在这里,谁又敢实话实说呢?谢谢您

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-9 04:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部