让金三核蛋飞一会儿又如何2: 朝核危机中的朝鲜因素

  话说60多年前有一族人，本来受人欺压，好不容易借外部力量摆脱了施压者，却不想解放他们的外来人硬生生把他们分成两半，这两半人偏偏认同各自的‘’解放者‘’思想，于是把外部矛盾变成了族群内部矛盾，并最终互殴起来，打的头破血流，昏天暗地，也把更多外人拉进来分阵互殴，结果还是维持到互殴前的南屋北房分线，不仅没有解决问题，反而由于流血太多加深了族群仇恨。事情永远不会一成不变，随着时间推移，人事变迁，内外部力量强弱和政治主张等各方面变化，其中一群被逐步孤立了，原来的靠山倒了，一起流血打架的大个子跟对方做起生意了，并且把对方阵营的领头奉为榜样，和另一群的热乎劲超过了和自己最热乎时期的程度。于是，这群人的头领对谁都不信任了，看谁都不可靠，好在天无绝人之路，除了不得已采取祖传封建世袭制外，也学到了自力更生，不靠外援的生存之道。

   但是要实现这条道路，至少必须有两个条件，其一，对外必须有让人忌惮的镇国利器，使无论敌友都得忌讳三分，没有真家伙，假的能充数也可，只要糊弄住人就行；其二，对内必须上下同气同声，如同一体，时时让本群体处于亢奋状态，即使内部残杀也在所不惜，要的只是保持这个状态。这两者相辅相承，缺一不可。

     如果以上思路符合事实的话，那么我们完全可以理解朝鲜的做法，当然是站在它的立场上去思考和采取行动。尤其在冷战后期，苏俄分崩离析，中国突然放弃中朝关系的底线--1992年8月，中国正式承认南韩的国家地位，并正式建立国家级外交关系。这一举措，把用鲜血凝成的中朝友谊，变成了退了色的一般关系，最多是与南韩同等份量的地位关系。

    从朝方的立场来看，这绝对是一种背叛，也是一种耻辱，是一种分裂其国家的不可容忍的立场变化，试想如果朝鲜有一天宣布与台湾建交，并正是承认台湾的国家地位，中国的态度会怎么样？从这个角度来观察朝鲜的对策，可以充分理解朝方，从金二代以来越来越疏远的中朝关系的根本原因。

     面对中国经济的惊世发展，朝鲜是追随中国的改革之路呢，还是坚持自己的道路？显而易见：前者必须放弃几十年的强硬立场和主张，与昔日仇敌和解，引进对方的政治社会理念，就如同现在的中国，结局是金家王朝的灭亡。后者虽然前途渺茫，但是至少能在有限的将来是确定的，可以预见的。所以朝的选择并不出乎意料之外。但是朝鲜的选择，仍然在很大程度上，基于其在地缘政治军事，以及历史上对中俄的重要性。让中俄彻底放弃朝鲜，几乎是一种不可能的选项，这是中俄的底线，至少在相当长的时期內如此。从朝方立场来看，中俄对于朝方的支持，一般情况下可以忽略不计，除非被美日逼近底线，否则朝方的生存发声只能依靠自己的力量。而政治话语权的微弱及边缘化，使得它只能对外以炫耀武力为唯一手段，在一般军事手段不可能产生足够的影响下，能引起大国关注的，恐怕只有搬出所谓的核武策略了，如此不仅可以对内外大刷存在感，也可以由此索要价码，一举三得。切不管核武是否真的能形成战术性武器。这才是朝方不顾一切地发展核武技术，实行先军中先核政策的根源。

     它的处境和所选道路，完全可以参照中国上世纪六七十年代，中苏分裂后，中国当时环境和对国内外政策来理解。只是朝鲜以弹丸之国，永远不可能复制中国的突围之路罢了。

     这几天在朝核爆结果仍未定论之际(开始我就对朝核爆的真实性或成功性抱以怀疑态度，至今中美都没有公布核污染检测结果)，又爆出朝方近期将试射导弹的消息，美国日本韩国不失时机地大炒威胁论，克里驾临北京施压，三国集结大量先进空中力量，部署先进防空导弹，甚至传出美国部署精锐特种暗杀部队到日韩的消息。这些能不能制止朝鲜试射的计划呢？我以为答案是否定的。过去是这样 ，现在是这样，将来也不会改变，只要金三世定了的，朝方会不顾一切的去实施，这是朝方的坚定立场，不会由于外部压力而改变。这是对外政策的需要，更是对内稳定军心民心，稳固政权的需要，甚至是为了掩盖1月6日氢弹试验失败，或假氢弹爆炸的需要，否则金三世有什么必要每月爆一弹，制造紧张气氛呢？

    至于是否应该事先通报中俄，基本不是朝鲜要重点考量的，否则对内怎么显示领袖的伟大，对外怎么能产生更大的震撼效力？关于这一点下篇短文会有所涉略。