- ZT:赖德胜：人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
- 转：邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”，纷纷求迫害(图) [2017/04]
- 母亲:“没什么事,我就先死了”（建议所有人都看看）！ [2018/06]
- 中国高铁负债超5万亿！ [2019/05]
- 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
- 重大发现！中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
- 回国随记4-1：几个小故事 [2016/08]
- 阿里巴巴陷入滑铁卢，并非意外 [2020/12]
- 2017，阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
- 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
- 中国新(警察法)出台，与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
- 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
- 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
- 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
- 评《中越战争的意义之大，很少有人知道 》 [2017/02]
- 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
- 比特币瘪了吧？! [2018/01]
- 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
- 走吧，回家吧，底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
- 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
- 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
- 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
- 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
- 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
- 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
所以，被极力夸大和推崇的全民网络创业的新经济模式和概念，本身就不是可无限扩张的经济形式，况且其本身也不是如同微软等网络巨头那样为社会各界提供基础软件和应用软件的互联网实业产业，所以超常规快速发展是这类企业的标志性成长模式，而不可遏制的垄断化和超大规模化就是其两条死路。
只有放弃不切实际的狂想，找准定位，适度发展，作为行业内多元化互补，或者与传统行业规模保持适当比例时，才有可能长期化生存，比如说共享经济在出租车行业的定位，应该是提供给各界用户一个新的选择机会和体验，而不是企图发展成替代出租行业的革命性举措。
不仅仅是失去竞争环境，就走入死路，这类创新经济事实上只适用于地区性，分散性，小规模性共生共存化的便利性经济新模式，特别是在资源缺乏，而就业渠道狭窄的大基数失业人群的聚居区，突破一定的界限，必折无疑。 所以，整合性、创新性、非供给性网络经济模式应当，也必须是有边界的。尽管这个边界的界定并非容易，但无度的爆炸性扩张，其于新模式的周期短命化，和规范漏洞，以及对于经济稳定、就业稳定等，造成的非理性冲击，代价是长期的和巨大的。
至于这个边界的界定，只要有相关机构关注研究，并非不可能。首先，国家应该界定网络经济的性质，区分供给性网络经济和整合性（也可以称为“优化性”，但并不是所有的都具备优化的愿望和结果），供给性网络经济，是指网络技术，在供给领域中开拓新的产品、资源，为社会经济提供多样化的，高技术化的新型产业发展基础和产品。而整合性的网络经济，则仅仅是重新组合原有的资源，侧重于服务和金融领域的，尽管提供多样化和便利化服务，但并不创造新的供给源。
强化实业性、供给性网络创新产业的支持，而适度限制组合性网络经济适当而必要，因为在当前的经济领域中，能够把整个经济大船撼动，翻云覆雨的金融资本，恰恰最被这类经济创新概念所吸引。
网络金融同一道理。
其次，是对网络经济的区域性规范。网络经济模式由于基于虚拟的网络空间，使得其相关脉络可以无地域化延伸，这实际上弱化了必要的对经济领域的法律和规范化监督，也虚化了各经济领域的边界。
这对于致力于自身发展谋求利益最大化的网络商，和其背后的庞大的资本无疑是前所未有的利好，但对全社会角度的国家经济大局来讲，实在未必如此。阿里家族即是如此，滴滴打车也是一样。
事实极其明显，根本不需要长篇大论的理论、大数据来证明，简单的想一下：在原有经济基础上，极速膨胀和聚集财富，并扩张到全国的这类虚拟创新经济，真的是对旧经济结构的革命性创新吗？把经济结构扁平化、直肠化，把原有行业的就业群体挤出、分化，使社会凭空负担原本安居乐业的大批闲业人员，是一个国家可持续发展的正确道路吗？……
对网络经济的区域化规范，正是发挥虚拟共享经济的优点，并尽可能的避免其恶意避开有效法律和规则监督的最有效办法。既保证了公平竞争的环境，有保证了淘汰旧有的落后的效率低下的相关因素，同时保证了就业和经济的稳定运行中的优化。
第三，对网络经济进行实体化管理。即以省或地区一级的行政区域为界，要求全国性网络经济业主，投入相应规模的运营人力物力资源。为客户提供权益的保障，为政府管理行业管理提供支持，特别是税收管理和诚信核查。
第四， 坚持全国性的实名制经济登记制度，各类网络创新的 实施施行报备制度。杜绝一切网络欺诈。
等等。
总之，此文只为了能够提供一点思路作参考。此结论应该适用于所有所谓互联网虚拟经济模式的，创新性共享经济模式。与本行业新老同行并行共存，遵从市场优胜劣汰的规律，是唯一的不死之路。