胡子太长了 (已有 2,905,958 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/347638

评《纽时: 川普,我们就是不能好好相处 》

作者:胡子太长了  于 2016-11-26 00:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事解读|通用分类:其它日志|已有7评论

关键词:大政方针, 美国会, 国际, 腾飞

1. 《纽时》还真的牛死了!被新总统列在最恶心媒体第一位,居然荣幸地得到新总统曲驾莅临视察第一媒体,并且打包送给第一个新闻专访处女秀。
《纽时》,为神马不领会新领导的深意呢?竟然还不愿意好好相处,真以为记者是无冕之王,一个报社就是这群无冕王的王部?新领导恨你是真,他认为你们报道不真,对他不公,至少在选举结果上已经说明你错了。
       虽然你继续坚持错误立场,新领导把处女秀大方地送你,含义是:大选结束了,让我们抛弃分歧,团结起来,为建设伟大的川普新时代的美帝国努力奋斗吧!因为你是反方阵营的旗帜号角,所以以主动的姿态,表示和解,于国于民有利,不是仅仅显示我川普总统的大度,而且也是显示你为大局,弃小我的胸襟。现在说透,不知道《纽时》能不能明白?
   胡子评价: 
    川总统大气,有政治家风度,竟能改变自己向来不向对手妥协的本性,为大局屈尊就辱,主动和谐,摇动橄榄枝,赞一个!  
不过,与纽时接洽过程这下小事,随时在博客更新,要是助手做的,这个助手该换,要是您自己做的,这觉得应该就此打住,好像国家大政方针的事比这重要多了,也容易暴露行踪 不安全,显得零碎。
      《纽时》,变也好不变也好,国家总是要往明天走的。坚持,是你的权力,改变也是你的自由,民主自由体制下,媒体独立才是根本,坚持立场,证明民主言论自由是真的,尽管被骂是民主党走狗,左派代表,都右排列,那不是真民主。但社会大局也是媒体的责任之一,不仅仅是自己的清高度。
2.川总
    真的不是个政客,不仅不官话,也把知道的一点直说。然后继续保持听不懂问题就说,问A答C,问C答E,再问C就答BADC。看看国际上那个政客川总的对手吧,一个都没有,凭着个赢了世界没什悬念。
    从他的回答内容看不出对任何问题的深度了解,把握,如此深藏不露,指东打西大师级领袖,政治史上仅有。各方大政方针,大概只能由各内阁成员自己定,一架马车往10个方向拉,一定不会路上跑,会腾空而飞。
    美国会随着这辆不知要飞到哪里的,马车而腾飞而去,甩世界一地风尘。

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

7 回复 十路 2016-11-26 00:50
总统改变不了媒体的是非原则

媒体有自己的 code & ethics。倒是可以互相了解更多。
8 回复 胡子太长了 2016-11-26 01:31
十路: 总统改变不了媒体的是非原则

媒体有自己的 code & ethics。倒是可以互相了解更多。
这就是民主的体现
6 回复 十路 2016-11-26 01:33
胡子太长了: 这就是民主的体现
对,不轻易让政治侵占道德,宗教和法律。民主的本质就是要尽量分开这些领域,在不同的领域用不同的方式。在共识的领域用共识的标准约束,在达不到观点共识的领域,到达方法上的共识,即民主方式统一意见,并用非暴力的方式不断争取共识。专制是在达不到共识的领域更多的使用极少数人控制多数人的强制方式,最终就是主观意识过强的后果,简单的说就是更容易造成不公正(特别是当人们的维权意识提高之后),当然,理论的哲学根基是人人生来基本生存权力平等,如果不接受这个假设就说明哲学观不同,那么可以自己研究如何区否定,如何去划分,是否能 consistent。

无论政治观点有多么的不同,“精英”职业,比如市长,教师分不清道德标准,说一句歧视或者侮辱人格的话都可能失去工作。 这就是为什么政治选举过程再激烈也不至于因为政治而造成是非伦理道德标准下滑混乱的关键。再大的权力者也同样会因违背伦理道德和法律面对后果。 所以民主制度不仅仅是选举,好像你说的和专制之差现在就这么一点了,而是主观方法与客观方法在建立标准上的分界。

若权力永远正确,领导永远正确时时正确,个人永远有理能建立您想要的公正社会,公权社会和伦理道德标准吗?
7 回复 胡子太长了 2016-11-26 02:09
十路: 对,不轻易让政治侵占道德,宗教和法律。民主的本质就是要尽量分开这些领域,在不同的领域用不同的方式。在共识的领域用共识的标准约束,在达不到观点共识的领域
您说的对。
我也沒认为两者之差,如此小。我说民主制度自己有弊端,不是完美无缺,在民主程序上和中国的程序,并无大的差别。当认为少数人代表大多数的意志,是专制的特点时,我们要注意到美国民主社会生活中经常发生,而中国的决议都是事先进行相当大范围的反复调查,草稿经过很大范围的反复交换意见修改,而成(当然调研的真实性存疑)。这也是一种实践方式,不能仅看会议一致举手通过的表面现象,所以我认为要了解中国的政治生态,保持中立立场,能看清彼此优缺点。
美国政府的机制更像公司管理制度,。能观察到基层公司的奉事方法就知道政府了。官员不敢说错话,就会导致政治正确的官场风气生成,这就是民主国家毒品,同性,移民等等问题产生无法解决的根源,也就是民主的另一个双刃剑。
但对我个人来说,更喜欢民主的方式。不过不影响我观察它的弊端。对同一现象至少进行正反两面考察,容易保持中立,对一面的坚持,不意味着不需要思考和改进,另一面则一无是处,这极端的思维方式,在网上的很多文章里表现的明显。这是我的态度。
6 回复 十路 2016-11-26 02:29
胡子太长了: 您说的对。
我也沒认为两者之差,如此小。我说民主制度自己有弊端,不是完美无缺,在民主程序上和中国的程序,并无大的差别。当认为少数人代表大多数的意志,是
改变标准与使用标准不是同时进行,都有各自的程序,否则就失去了客观性和 order。如果因为选出来某个总统就降低对市长言论标准的约束,允许他她侮辱不同种族的人格,那就得允许他人用同样的标准,或者允许教师用种族歧视的言论对待学生,那么城市会因此和谐吗?学校会因此安全吗?在感觉有一定不方便时,要联系到因果分析就可能会更自觉约束了吧。

“政治正确” 只是一个抽象名词,落实在每项具体政策上有其背后的理由,serious debate。不排除政策有不够周到之处,但反对政治正确的口号是空洞的,not meaningful for logic debate。
8 回复 刘小雨 2016-11-26 06:03
坚持,是你的权力,改变也是你的自由,民主自由体制下,媒体独立才是根本。

这点尤为可贵!
8 回复 胡子太长了 2016-11-26 06:34
刘小雨: 坚持,是你的权力,改变也是你的自由,民主自由体制下,媒体独立才是根本。

这点尤为可贵!
那我就high light这一句了

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

胡子太长了最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-31 22:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部