胡子太长了 (已有 2,672,654 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/347638

小评《你看别人象纳粹,别人看你象共产党》

作者:胡子太长了  于 2017-2-9 01:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有9评论

关键词:共产党

写的好。whyuask 此文笔锋犀利,逻辑缜密,慷慨激昂,的确是难得的讨左檄文,痛恨左派的读了一定解气。
  提几个问题探讨一下。您能定义一下什么是左派吗?范围有多大?我发现批左近期很流行,美国的问题都成了左派的问题。此其一。
二,您批左,那么您认为自己是什么派?而这个派别怎么定义,范围包括社会什么人群?主张是什么?您这个派系或立场都有多正确?能正确多久?是不是能一劳永逸的解决美国面临的一切问题?
三,美国历史上从来没被右派搞乱过吗?那么为什么,还有另一半的人并不支持右派?
申明一下,我不参与左右斗争,我问这些问题,如果有人激动批右,也可以把里面的左字换成右字,来问。另外我是不知道怎么分左右派。
中国自新民主革命以来,无论国民党还是共产党,都在不断地左劈右,右劈左常常斗的革命见血,最后还是谁也灭不掉谁,能看到的效果,也仅仅是左右谁也看不顺眼别人,大不了就是后来居上者,扳一下倒了霉的前者的路线,过不了多久又被扳倒。那么美国是不是可以跳出这个怪圈,左派从此消失?
在我看来,whyuask 文里提出的几个事实和现象,并不都是什么左派意识形态下独有的,当您笔伐主流媒体是左派时,能改变主流媒体吗?是不是可以努力创建至少与这些媒体相当数量和规模的非左媒体,才是正确的出路?左媒都已成主流了(这是文中的说法),主流到底代表什么才能是对的?那么非主流的媒体是那些,对不对呢?
 至于其它女大学生露奶,选举,移民等问题,在非左思想下的美国社会里就不会存在了么?我高度怀疑。
 由此,我认为任何国家,包括高度民主,自由的美国,严格从意识形态上划分左右是不可取的,事实上也做不到,做到了就是人斗人,以自己的标准,不合我意者即是对方派,左右就那么分得清? 中国两党内部的左右斗争史,没有一次是恰如其分,不搞扩大化的,如此社会必定分裂。美国文化绝没有如此强烈的意识形态阵营斗争,川普总统即使反感“主流媒体”,他也不会搞个美国“媒体文化大革命”,把这些媒体人和媒体批倒批臭。
   华人在自己圈里,划分阵营,实在是一种悲哀。
 川总新政刚刚开始,华人在影响美国国家政策上的能力微乎其微,不管支持也好,不支持也罢,放下由大选造成的分裂,营造和谐的多元的民主自由的生活才是正道,而这首先得从华人自己的文化圈中做起。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

4 回复 whyuask 2017-2-9 04:46
谢谢。
我冒昧觉得三个问题其实是一个问题,就是如何定义左右。这是个大问题,我也只能权且按我自己理解来说。
在我看来,左右的分野其实就一个:在政府和资本这两种怪兽中,你更怕哪一个。
比如我支持堕胎权、反对拥枪权、不喜欢基督教和其它任何教,算左派吗?这些都是细枝末节的具体议题。
右派要的是小政府,左派要的是大政府,这是根本区别。
以下摘自我以前文章《皆大欢喜自由派》http://www.backchina.com/blog/287420/article-199165.html
比较有趣的是,不论左右派都号称崇尚自由,所以想必自由应该是大家都喜欢了。
自由呢,是需要把猛兽先关起来才能实现的。
有些人,对于凌驾于社会之上的政府公权力特别警惕,最想把政府权力关在笼子里,他们更信任尽量让社会本身按自己的规律来运转,而把政府权力限制在仅仅必要的少许。这是社会经济上的自由派,也就是右派。右派崇尚的自由,是“天然符合规律即为自由”。
另一些人,则更警惕财富所带来的压迫和触角延伸膨胀,最想把资本家的贪婪关在笼子里,他们更信任自己选举的政府能保护自己,而希望政府与条规来约束资本家、强制进行更多的社会财富二次分配,这就是左派。左派崇尚的自由,是遏制贪婪推动平等让个人能宽裕地释放人性,是人性的自由。
你是哪种呢?

现在美国社会的问题是,以“进步”和“崇高”的名义,左派事实上不断侵犯这个社会约定俗成的默认自由,从家庭到工作,从言论到经济。虽然他们关心的议题和利益点与中国左派截然不同,但那种为自己的自由藐视别人的默认权益却是一回事。
4 回复 舌尖上的世界 2017-2-9 06:32
胡子有把刷子!
5 回复 胡子太长了 2017-2-9 07:08
舌尖上的世界: 胡子有把刷子!
俺的胡子就是一把刷子呀
3 回复 胡子太长了 2017-2-9 07:33
whyuask: 谢谢。
我冒昧觉得三个问题其实是一个问题,就是如何定义左右。这是个大问题,我也只能权且按我自己理解来说。
在我看来,左右的分野其实就一个:在政府和资本这
不好意思,I donot know why I asked you questions.       您都牌子高悬,“why U ASK”。哈哈哈,开个玩笑。
我那种也不是,但我的观点可能被舌尖上的世界看成偏左吧!我自己希望老好人派。
按我的理解,左右派基本没法定义和区分,就是走两个极端的人物们,你如果用100个社会问题,让他们回答,其中有共识的不会低于50%. 就说美国,要说两派中哪一派不是为美国利益着想,恐怕偏激,一些主要问题解决的路径不同,都会有正负作用,都需要长期的积累,才暴露进而必须调整。
    左右的分别在不同的时期会有不同的表现。比如说,我在美大选时并不看好川总,但他当了总统,做的维护美国利益的行动也是要赞赏和支持的。而我也不相信如果希拉里上台,她会无限制开放难民,非法移民大门,因为她必须得聆听社会巨大的民意,否则任谁也不可能做好总统,但调整可能是温和的,不会像川总这么激烈。再比如,这几天传出川总要放松华尔街金融监管,而竞选时他指责希拉里是华尔街的代言人,怎么分左右呢?希拉里和左派不是罪不可赦的犯罪分子,非左派也不是天堂里的花朵。
   关键的是咱们华人本来就是政治弱势群体,咱自己再分个左右,一对整个社会没什么影响,而自我分阵,在我看来没有意义。
如果左派都不说话了,那还是民主社会吗?
那么我的非主流非民主观点又出来了,既然美国国内从精英到社会低层,也包括华人社会,都对自由有不同的理解,那么自由和民主在其它国家更会有不同的诠释,所以民主和自由就具有特定的族群和价值观基础,就不是普世不变的价值。我不知道我的观点是泛自由化,还是反民主,是左派还是右派。
    但总的来说,让人说话,听了不激动不生气,愿意研究讨论就平心静气摆事实讲道理,不愿意讨论,尊重任何人的合法言论自由,才是民主和自由社会的气氛。
4 回复 light12 2017-2-9 10:48
http://www.backchina.com/news/2017/01/18/470939.html?from=bottom
5 回复 胡子太长了 2017-2-9 11:10
谢谢您,这个很有参考价值。但福山之论也经常变,去年他还说资本主义是人类制度的最高形式呢。
4 回复 light12 2017-2-9 11:23
胡子太长了: 谢谢您,这个很有参考价值。但福山之论也经常变,去年他还说资本主义是人类制度的最高形式呢。
变好,要看到新东西思考新东西。总之要讲理。他有啥不对吗?
4 回复 胡子太长了 2017-2-9 13:02
light12: 变好,要看到新东西思考新东西。总之要讲理。他有啥不对吗?
没有什么不对。形势变了理论变,和形势按理论指出的方向变,是不一样的。我需要认真读一下这一篇。谢谢您
4 回复 whyuask 2017-2-9 14:33
胡子太长了: 不好意思,I donot know why I asked you questions.        您都牌子高悬,“why U ASK”。哈哈哈,开个玩笑。
我那种也不是,但我的观点可能被舌尖上的世
我认为左右不在于单个议题,而在于想用什么来制衡什么。
当然你说的也没错,华人是没必要左右。作为“少数民族”,华人最重要的是发出属于自己的声音而不要让人忽略。具体从这方面讲,民主党讨好的是黑人和非法移民,华人恰恰没必要跟在末尾,因为人家根本不会考虑你。看看民主党大本营的加州如何对待华人,就知道民主党眼里华人有多少斤两。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

胡子太长了最受欢迎的博文
  1. ZT:赖德胜:人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
  2. 母亲:“没什么事,我就先死了”(建议所有人都看看)! [2018/06]
  3. 中国高铁负债超5万亿! [2019/05]
  4. 转:邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”,纷纷求迫害(图) [2017/04]
  5. 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
  6. 重大发现!中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
  7. 回国随记4-1:几个小故事 [2016/08]
  8. 阿里巴巴陷入滑铁卢,并非意外 [2020/12]
  9. 2017,阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
  10. 這是不是真的?牛彈琴說…… [2020/05]
  11. 中国新(警察法)出台,与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
  12. 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
  13. 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
  14. 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
  15. 加拿大西部独立呼声已起! [2019/10]
  16. 评《中越战争的意义之大,很少有人知道 》 [2017/02]
  17. 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
  18. 比特币瘪了吧?! [2018/01]
  19. 萨德实质性部署了,《观察者》又赢了! [2017/04]
  20. 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
  21. 走吧,回家吧,底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
  22. 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
  23. 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊? [2020/02]
  24. 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
  25. 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
  26. 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-12 05:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部