- ZT:赖德胜:人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
- 转:邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”,纷纷求迫害(图) [2017/04]
- 母亲:“没什么事,我就先死了”(建议所有人都看看)! [2018/06]
- 中国高铁负债超5万亿! [2019/05]
- 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
- 重大发现!中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
- 回国随记4-1:几个小故事 [2016/08]
- 阿里巴巴陷入滑铁卢,并非意外 [2020/12]
- 2017,阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
- 這是不是真的?牛彈琴說…… [2020/05]
- 中国新(警察法)出台,与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
- 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
- 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
- 评《中越战争的意义之大,很少有人知道 》 [2017/02]
- 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
- 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
- 比特币瘪了吧?! [2018/01]
- 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
- 走吧,回家吧,底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
- 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
- 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊? [2020/02]
- 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
- 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
- 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
- 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
本文作者具有弘大的国际关系及历史眼光,从那段历史的国际局势变化角度,反过来审视中越战争,此文具有相当高的价值。但是作者对中国国内情况几乎不了解,中国实施对越自卫反击的战略决策,更大的原因在于内部事务,所谓的改革派和守旧派的角力……
文中把邓和毛泽东指挥的对印战争和朝鲜战争相比,认为前者比后者高明,是典型的缺乏军事常识。邓打的是有把握之战,有美国制衡苏联,凭一个越南,远远不如二战初期时的日本,南方边境又地理复杂,中国掌握着几乎全部的越南军事秘密,战争潜力相互根本不在一个档次。而毛泽东打的都是几乎不具备战争条件的,以弱对强,以劳匮乏对守逸精的无把握之战争。邓打的是钢铁,一直压着对方打,用的还都是毛泽东军事思想和战略战术,毛打的是士气,民心,意志和未来。毛打出的是国际空间,没这个空间能有邓的杰作么?出兵朝鲜,有几个人支持?而打越南又有几个人反对?这能比吗?
另外,从行文和用字造句的习惯、方式上看,这篇文章的作者,极大可能是西方国籍的在中国出生长大的人,还是有一定背景的国际关系学者所作。
最后我发现我其实是上当了,正如推荐者所说的,这篇文章在西方不被公开,是因为被认为过度赞扬了邓。事实上这应该是推荐者的自辩之词,我推断推荐者就是文章的作者!
第一,推荐者没有提到作者的任何信息。
第二,这样的文章不可能在西方的媒体上刊发,因为除了主要的观点,和史实的学术价值之外,就剩下了歌颂邓的伟大。按说邓在西方是受欢迎的,很难见到西方的主流媒体和学术界抨击邓,所以,如果不是对邓的赞扬等同于崇拜的话,不被公开是不可理解的。