胡子太长了 (已有 2,917,084 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/347638

江涌:提"救美国就是救中国"的人——你不配姓赵!(转)

作者:胡子太长了  于 2017-8-8 05:52 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网路转载|通用分类:网络文摘|已有16评论


  按:江涌的这篇文章原发于2015年1月20日《环球时报》,原题《一些人心里装着美国却没自我》

  有一次师哲(俄语翻译家)问毛主席,王明到底错在哪里?主席想了一会儿,答道:他替苏联人想得太多了。2009年笔者随领导到俄罗斯学术交流,期间参观了“新处女公墓”,在那里见到了王明的墓,领我们参观的工作人员介绍,很少有中国人埋葬在此,苏联给了王明很好的礼遇。

  王明老是替苏联着想,依照今天的说辞就是“换位思考”。合乎道义与逻辑的推理是,强者要替弱者思考,尊者要替卑者思考,先进的要替落后的思考,因为强者、尊者、先进者伸伸手弯弯腰就可以和弱者、卑者、落后者沟通,反之则很难。同一个屋檐下,同一条船上,属于人民内部矛盾的,多多运用换位思考,因为根本利益一致。让小绵羊设身处地替大灰狼着想,结论就是,物竞天择,强者生存,小绵羊被吃理所当然。

  这样的结论很荒诞,但是现实中就一再出现这样的荒诞。最近,笔者有幸参加了几次有关国际关系的高端研讨会,一些中方学者反复强调一个论点,即中美之间要多多换位思考,而且强调的是中方应多站在美方的处境来思考。依照自由主义思想,人都是理性而经济的,时时处处为自己着想,使自己的收益最大化。由此,自我意识、本位思想,甚或孤立主义都是很好理解的。但是,多年来,中国那些受过新自由主义洗礼的专家学者,非常奇特,与洋人尤其是美国人打交道时,“心里总装着别人,唯独就是没有自己”,生怕考虑不周,出了纰漏,引起山姆大叔不悦,从而影响这一“重中之重”的大国关系。

  1994年,一个叫莱斯特·布朗的美国学者写了一本书名曰《谁来养活中国?》,书中渲染:如果所有中国人多喝一杯啤酒,就会消耗掉挪威一国的口粮,如果中国人都像德国人那样喝啤酒,那么世界就会出现粮食危机。我们的一些专家学者还有官员的第一反应是,人家说的没错呀!

  2008年次贷危机爆发,美国金融经济岌岌可危,有国人站出来换位思考,“救美国就是救中国”。美国那边搞量化宽松,中国这边马上就有人换位思考,要“建资金池子”。华尔街投机资本要进入中国炒作捞钱,中国这边不久就有了QFII等定向设计;投机资本在中国赚得盆满钵满要撤离中国,中国一帮换位思考的人便积极推动资本项目开放。美国打中国左脸,中国马上送去右脸。换位思考与换位行动配合得跟拉练一般整齐。

  恐怖主义原本就是西方文化的毒瘤与基因。早期的国家组织海盗在海上杀人越货,殖民者在美洲有组织地残忍屠杀灭绝印第安人,不是恐怖主义是什么?今天的爱尔兰“共和军”、西班牙巴斯克地区的“埃塔”,都是家喻户晓的恐怖组织。但是,我们的国内舆论偏听偏信西方的舆论,把恐怖主义仅仅与伊斯兰原教旨主义联系起来,当然是换位思考的一大硕果。

  科学技术发展,让世界人民同住一个“地球村”。但是,我们还远离“大同世界”的美丽梦幻。残酷而活生生的现实是,每个国家都有自己的主权边界,每个民族都有自己的主体意识,每个阶级都有自己的利益边线。世界被国家主权边界、民族主体意识、阶级利益边线弄得崎岖不平,多跨出半步,不只是真理变成谬误,而且要摔得粉身碎骨。所谓“世界是平的”,那是国际垄断资本的蛊惑,抑或是痴人说梦。2011年美国总统奥巴马访问澳大利亚时说:如果让13亿中国人,过上和我们一样的生活,那将是世界的灾难,我们将不会让这种事情发生。即使你阿Q如何讨得赵老太爷的欢心,只是阶级地位与现存秩序早就决定了——你不配姓赵!

▲(作者是国家战略研究中心研究员)


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (16 个评论)

6 回复 舌尖上的世界 2017-8-8 06:40
看了你这'转帖',想起我一篇旧文来,拿来刺激你一下。下回转帖要考虑后果啊!
6 回复 胡子太长了 2017-8-8 07:14
舌尖上的世界: 看了你这'转帖',想起我一篇旧文来,拿来刺激你一下。下回转帖要考虑后果啊!
有什么刺激的?我是看到有个性的文章转出共享。你的也是共享么,不争钱不争地的,。要刺激我,给我5位数以上美元一篇,可好?那叫刺激!
6 回复 浮平 2017-8-8 11:31
94年的那本太早了,后来 Lester  Brown 又更新了一次, Plan B

http://www.earth-policy.org/images/uploads/book_files/pb4book.pdf
6 回复 胡子太长了 2017-8-8 11:43
浮平: 94年的那本太早了,后来 Lester  Brown 又更新了一次, Plan B

http://www.earth-policy.org/images/uploads/book_files/pb4book.pdf
谢谢您提供   资料
7 回复 舌尖上的世界 2017-8-8 15:33
胡子太长了: 有什么刺激的?我是看到有个性的文章转出共享。你的也是共享么,不争钱不争地的,。要刺激我,给我5位数以上美元一篇,可好?那叫刺激!
'爱国主义'常常被用来做打人的棍子,这篇文章这是这么一根棍子。觉得这根棍子挺有个性,让自己的天灵盖满舒服,你可该自我反省一下了。
8 回复 舌尖上的世界 2017-8-8 15:35
浮平: 94年的那本太早了,后来 Lester  Brown 又更新了一次, Plan B

http://www.earth-policy.org/images/uploads/book_files/pb4book.pdf
人家老老实实搞研究写书,却被中国人拿去当屎橛子砸人,冤不冤哪。
7 回复 胡子太长了 2017-8-8 17:35
舌尖上的世界: '爱国主义'常常被用来做打人的棍子,这篇文章这是这么一根棍子。觉得这根棍子挺有个性,让自己的天灵盖满舒服,你可该自我反省一下了。
确认你读懂了这篇文章再说话,不要见了几个关键字就先入为主受刺激乱棍舞起来。
6 回复 舌尖上的世界 2017-8-8 18:26
胡子太长了: 确认你读懂了这篇文章再说话,不要见了几个关键字就先入为主受刺激乱棍舞起来。
中国人编造一些克林顿的话奥巴马的话,用来欺骗他们自己。你一次受骗,是那些无赖的错,你总受骗,是你的错。我对无赖们不想客气,你错,我也得提醒提醒不是?
6 回复 胡子太长了 2017-8-8 20:11
舌尖上的世界: 中国人编造一些克林顿的话奥巴马的话,用来欺骗他们自己。你一次受骗,是那些无赖的错,你总受骗,是你的错。我对无赖们不想客气,你错,我也得提醒提醒不是?[e
好啊,什么样提醒我都会参考。我知道中国很多翻译离原著有3*7=21公里远,但这不是本文重点,也不是我转发此文要强调的重点,连开头毛的故事也不是重点。只想问你,到底读懂本文的文字背后含义了么?
7 回复 舌尖上的世界 2017-8-8 20:26
胡子太长了: 好啊,什么样提醒我都会参考。我知道中国很多翻译离原著有3*7=21公里远,但这不是本文重点,也不是我转发此文要强调的重点,连开头毛的故事也不是重点。只想问你
My last reply: "猩猩们丢屎橛子砸人,你却伸手接过来拿给大家看,这样的事做多了,人是会退化的。"
6 回复 浮平 2017-8-8 21:10
舌尖上的世界: 人家老老实实搞研究写书,却被中国人拿去当屎橛子砸人,冤不冤哪。
inconvenient truth
7 回复 胡子太长了 2017-8-8 21:22
舌尖上的世界: My last reply: "猩猩们丢屎橛子砸人,你却伸手接过来拿给大家看,这样的事做多了,人是会退化的。"
你口味重是你的事,不见得别人和你一样。你连这篇文章的深刻讽刺嘲笑某些当权者的含义都读不出来,马上就教育我,你不觉得过于草率了么?读文章不要着急,好不好?等着你拿5位数砸我,刺激我呢
6 回复 胡子太长了 2017-8-8 21:25
浮平: inconvenient truth
冤啊,我也觉得冤。但我不是看中这一点才转的。这篇文章不是讨论这个的吧。题目很清楚啊。不明白为什么您要突出强调这个,把这部分删掉,是不是文章仍然是扣题的?
6 回复 浮平 2017-8-8 21:32
胡子太长了: 冤啊,我也觉得冤。但我不是看中这一点才转的。这篇文章不是讨论这个的吧。题目很清楚啊。不明白为什么您要突出强调这个,把这部分删掉,是不是文章仍然是扣题的
嗯,懂您,谢谢分享。

西方学者的研究,分析,提醒,批判有时对他国,有时对本国的政治都有不方便的时候。 Unbiased, non-political, bipartisan 也是我们在寻找真相和知识的过程中刻提醒自己的一种实践。

因为西方学术自由开放,学者的研究和言论自身也会受到众专业人士的考证和监督,信誉和质量也是相对的,当然有时新的说法,新的理论也不可能完全真实无误,比较明显的学术结果政治化,阴谋论一般学者能识别并批判, political propaganda 不太成气候,有市场。
7 回复 胡子太长了 2017-8-8 21:35
舌尖上的世界: My last reply: "猩猩们丢屎橛子砸人,你却伸手接过来拿给大家看,这样的事做多了,人是会退化的。"
那篇《转帖与直肠国》是你的刺激大作吧,只是我看到这类重口味题目都是飘过的。
7 回复 胡子太长了 2017-8-8 23:00
浮平: 嗯,懂您,谢谢分享。

西方学者的研究,分析,提醒,批判有时对他国,有时对本国的政治都有不方便的时候。 Unbiased, non-political, bipartisan 也是我们在
是的。我转此文,其实更钦佩作者在体制内能有勇气尖锐嘲讽某些当权者,并非为了误导西方学者的学术,所以舌尖兄重口味甩shi,完全驴唇马尾么

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

胡子太长了最受欢迎的博文
其它[网络文摘]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-14 13:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部