- ZT:赖德胜：人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
- 转：邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”，纷纷求迫害(图) [2017/04]
- 母亲:“没什么事,我就先死了”（建议所有人都看看）！ [2018/06]
- 中国高铁负债超5万亿！ [2019/05]
- 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
- 重大发现！中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
- 回国随记4-1：几个小故事 [2016/08]
- 阿里巴巴陷入滑铁卢，并非意外 [2020/12]
- 2017，阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
- 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
- 中国新(警察法)出台，与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
- 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
- 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
- 评《中越战争的意义之大，很少有人知道 》 [2017/02]
- 萨德实质性部署了，《观察者》又赢了！ [2017/04]
- 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
- 比特币瘪了吧？! [2018/01]
- 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
- 走吧，回家吧，底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
- 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
- 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
- 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
- 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
- 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
- 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
这个时机的重要性不言而喻。加拿大总理的登门访问多么重要的契机啊！这是什么情况？特鲁多的上门拜访，双方的热度力度似乎刻意含蓄内敛，不事(敢)张扬。
我想原因大概如下，或一或二，或都存在。
1.加中两国对灯塔国及其英明统帅川大救星，各有各的顾忌，不敢私下交头接耳，怕受惩罚。就像中美夫妻，不敢纳小三儿，何况还是美国的闺蜜。
至于各有什么顾忌，应该说不少，在此不啰嗦，不过一定与各个层面的过度依赖过度崇拜相关，被人家不同程度的拿捏住7寸，从个人层面到国家层面。
2.中加两国国内的政治因素，特别是加拿大的政治诉求，与中国政治理念的冲突，致使两国互相远看彼此挺美，晤面则各怀其心，貌合神离。
3加中两国的经济因素。有人说加国市场太小，与中国大款儿比体量也小，显然看不起发达七杰之加拿大。
依我看，两国经济结构的互补性其实挺配型，中国大量需求能源、农林资源、工业原料，而加国需要把原本低价吐血上供给老大的资源，在老大再也不稀罕的情况下，寻找别的市场，同时加国也需要，国际资本的投入，尤其是那些不加捡择，有投就投，不计产出回报的国际资本。两家很有缘分吧，为什么会客客气气，不冷不热呢?
恐怕是各有所难，除了政治因素，对老灯塔的顾忌外，经济领域中，两国如果深度合作，各自内部受到的冲击力，可能自己都受不了。比如中国出现资本外逃，农业产业受损，购买力向外偏爱，外汇下降等，而加国则难以承受中国资本全面冲击，毁灭加国脆弱的经济小身板。
4两国决策者的远见、能力与魄力因素。
无论如何，事情就这么平淡而过去。
但事实却留有巨大的遗憾!
中方错过了一个巨大的机遇。在五国举兵闹东北亚的关键时刻，送上门的釜底抽几根薪的机遇，随随便便给打发了，连虚张声势的架势都懒得做做，真够牛的。
加方也错过了向老大撒泼耍娇要价的机遇，没机会表达，你不稀罕我，自有人稀罕么，爱协议不协议的装的机会。
本是一好，两好，三好，大家好的机会，就这么随风飘逝，好可惜!
签250亿美元的单子，不行吗？连十分之一的重要性都没有吗? 你管它能不能落实，2500亿谁能保证落实? 当初奥巴马还带给中国万亿美元的生意机会呢，还不照样被川总掀了桌子。