- ZT:赖德胜：人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
- 转：邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”，纷纷求迫害(图) [2017/04]
- 母亲:“没什么事,我就先死了”（建议所有人都看看）！ [2018/06]
- 中国高铁负债超5万亿！ [2019/05]
- 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
- 重大发现！中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
- 回国随记4-1：几个小故事 [2016/08]
- 阿里巴巴陷入滑铁卢，并非意外 [2020/12]
- 2017，阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
- 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
- 中国新(警察法)出台，与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
- 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
- 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
- 评《中越战争的意义之大，很少有人知道 》 [2017/02]
- 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
- 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
- 比特币瘪了吧？! [2018/01]
- 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
- 走吧，回家吧，底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
- 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
- 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
- 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
- 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
- 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
- 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
香港是乱了，为什么不能快速平息乱局?
原因大概如此:
1 一国两制的50年愿景，承诺的和被承诺的双方继承人，与当初的当事人立场和角度，感受都大不一样了，因为时过境迁，时代环境变了，因而使这种看似聪明最佳，实际漏洞百出的临时设计制度的弊端提前爆发了。
2 中国政府近几年业已形成的处理群体事件的特色思想，拿来对付香港了。这几年无论什么群体事件，一概不论对错，一上来就定性，二上武警，社会和解协商渠道几乎全部堵死。这个处置社会事件的根本基础是: 维稳。维稳没问题，维稳扩大到不敢面对民情民意，事情的性质就变了。大量的人力物力财力，用在上人员上更强力的设备上。香港的事，照本宣科式上来大帽子一扣---暴乱，不乱也得乱，不然怎么证明定性的正确性?
既是暴乱，作为政府的天职就是第一时间平暴安民，哪里有像看客一样，一边喊着一边看着，等着谁来平暴?可见一些人说话过头，自己把自己逼得进退无据了。
3 的确有几方趁火打劫的，借势作乱，各有目的，是几个方面，不是一方面，读者自己捉摸吧。网上都有代理人在鼓噪，看客们很多都自选立场，跟着跑远了
4 中国有其它的大事比处理香港事件更优先。毛衣站以及正在引发和可能引发的整体局势变化，是第一优先事务，而在排除谈判和解选择之外，采用其它处置手段解决香港问题的前提下，对毛衣站的影响，是不得不慎重考虑的事情。
5 决策者决策严重失误，低估相关参与力量，强度和韧劲。从开始用强而发现不可行，转而用拖沓计，希望基层互斗疲极而偃旗息鼓，大事化小，故对撤案迟迟不回应，直至学生真的新学年罢课行动。
6 没有主动承担处理香港乱局的关键人，连主管香港事务的最高层，以及整个系统都没人主动出面担当。这是很值得关注的问题。其实说起来，在此历史关头，没有一个男儿是一种历史的悲伤。问题可能比一般人想像的更复杂，而处置手段有限。
因为要上历史书的，假设给胡錫进一把上方宝剑，先斩后奏的威权，即使急先锋如他，估计也得往后躲。
所以，之所以说，习没有让步，从一国两制来说，本来港府就可以决定自己的政务，何须习总说话? 习还没来得及说话，就被宣传机构抢先定性夺了话语权，估计他现在也在看手下几个部门和关键人物的表演，他有什么必要让步?把一滩烂事拦到自己头上?
把撤案看成习总让步，会使乱局更乱，搅局方会误判形势，将会导致更危险的结局。
从此事件里，应该可以推理台湾事务的处置，一味用强并不是最佳的选项。