- ZT:赖德胜：人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
- 转：邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”，纷纷求迫害(图) [2017/04]
- 母亲:“没什么事,我就先死了”（建议所有人都看看）！ [2018/06]
- 中国高铁负债超5万亿！ [2019/05]
- 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
- 重大发现！中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
- 回国随记4-1：几个小故事 [2016/08]
- 阿里巴巴陷入滑铁卢，并非意外 [2020/12]
- 2017，阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
- 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
- 中国新(警察法)出台，与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
- 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
- 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
- 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
- 评《中越战争的意义之大，很少有人知道 》 [2017/02]
- 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
- 比特币瘪了吧？! [2018/01]
- 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
- 走吧，回家吧，底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
- 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
- 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
- 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
- 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
- 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
- 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
最愛國愛民族的是那些理智的，冷靜觀察和認真思考，具備總想歷史知識，和橫向國際視野，并確切能夠跳出個人利益的智者。這些人絕不是極端主義者，絕不會在寫文說話的字裡行間，出處表達的惡意恨意，或扭曲的令人作嘔的情人眼裡的那種曖，不是愛。愛，對於國家來說，是大愛，包括整體，也包括局部，在同是一國國民的前提下，即是是你的對立面，你都沒有咬牙切齒、恨之入骨，非置之死地而後快的資格。
那種認為別人是漢奸賣國賊，叫喊讓從這個國家滾出去的，才是真正的賣國者，因為生在這塊土地上的人，他生活到死在這個土地上，是蒼天都不敢說不的事！這種高級到黑极的狂躁情緒，自古以來，全世界都沒聽說過！我想半天，大概是自己沒能力出國門，內心深處又嚮往國外生活，所以認為別人有點不一樣的想法，他就認為別人像他一樣，是為了出國而出風頭的扭曲思想。
現在世界都以這種戰狼性的的形象，來看待中國上下，人家要是怕狼，打狼，圍起來防狼，該睡怪誰？所以連本國國民因為意見不同，就下嘴的人才是中國的麻煩製造者，損害中國的國家利益，才是賣國者！
這是極端的事例。其它很多，大多數自說自話，很多時候自己前後互反，矛盾百出，還在以為理倔詞強在懟別人，可樂的是大多數情況下對立雙方，也都這個水平對陣，直叫人忍俊不住！
無論標榜愛的也好，反的也好，說實在的，如果就一件事分析，可能還表現不出什麼，但如果一個人總是站隊一邊，時間長了，就更看出他自家的賣的矛也多，買的盾也多，打起來也不管誰家的盾，只管刺將出去，煞是好看。
我想用所謂一些愛國者的表現，聊一聊這個事。
為甚麼我要用這樣的例子呢？這是為你們好，為了你們的影響力更強大，我也愛民族，愛那塊熱土，希望你們專業的非專業的，都做事說話有根有據。現在網上太多的高級黑低級紅，不僅維護不了，實際上到讓人覺得，如果這樣叫做愛國，簡直比不愛國還low，那就抹黑了。
比如一些人在維護中國政府的利益，很多時候不是為了中國的利益，這沒有對不對，是政治觀點問題，但是如果用否定中國政府長期堅持的政策來維護中國的利益，就變成是高級黑的行為了。
有人是對制定一國兩制的否定來表現對政府實施國安法，並極力鼓動政府一國一制。這裡需要搞清楚，制定的一國兩制的人就是中國的政府，用否定他們的堅持的政策，反過來認為是維護它，這個邏輯你想想通不通，否定他們的主要政策，就反他們，是從根本上否定他們，小事上貌似站在一條線，所以我說腳占得地方和屁股做的地方是兩邊，其他人同樣。
比如在香港問題上，有的人明確反一國兩制，說現在的亂局，是因為一國兩制從一開始就埋下的禍根，現在就必須廢了它，國安法好，乾脆一國一制，一勞永逸。
但他不看不思的是，你否定一國兩制，是否定了中國政府的香港和台灣澳門的幾十年來，一貫堅持的，中國党和政府，最為驕傲自豪的大發明，自認為是為世界開了先河樹了榜樣的政策，是香港澳門回歸的基礎的基礎，沒有這個政策恐怕當年解決香港不可能，或者得靠武力。中國政府靠智慧和極大的戰略忍耐力，創造了這個思路，解決了各方的訴求和顧慮，不容否定。這完全可以查證當年的決議和媒體記錄報道。
即是在香港這樣情況下，中國政府依然更加高調，在全世界各個平台，強調一國兩制，即使國安法也是在一國兩制的框架下制定，沒有違反它。
那麼從這裡理性展開分析角度，這樣既反對一國兩制，又覺得自己在維護政府在香港形象的人，仍然覺得自己很有道理嗎？
他就不想深一點，為啥中國政府不直接拆掉這個框框算了？為啥別國說破壞了這個協議，而政府反辯說沒有？
更加需要注意的是，當今皇上和天朝，還指著一國兩制收復台灣呢？要不要連這個政府也反了？很顯然說不通嘛。
真正正確的做法是，與政府堅持的立場一致，去分析指出對方那些地方違反了一國兩制，抨擊對方的歪理邪說。不過這是要真功夫的，不是靠激情熱情做的來的。
我寫這個，是提醒網友要提高自己，不要自己都不知道自己在反對自己，以反政府的實質去表現擁護，大多數好事都被這樣的人搞亂了。更不要說還有人張口就攻擊別人，包括香港的人，海外的華人，華僑，即是去攻擊別國人都顯得魯莽，有人要說了對方攻擊謾罵我，我問一下你，攻擊謾罵能證明他有道理嗎？有道理用得著攻擊謾罵么？他們就想把你罵的也罵，拉低你的人品，你就這麼點定力？你是選擇理性定力道理，還是放下一切懟？
攻擊侮辱謾罵，要是能解決問題，所有的發言人早不戰狼了，早就潑婦了。
談政治議題，攻擊謾罵對方是很low的行為，這種行為本身就沒有資格談論政治話題。不要因自己的低級紅高級黑，讓人看扁了，起反作用。
反中國的人也有很多以自相矛盾來反，都是笑話。但我不評點他們，一評點，他們就能提高一個水平檔次，他們一點知道自己有缺點，他們改變的動作，比所謂愛國者快的多，我見過打過交道，所以再也不做了。
而所謂愛國者，被我一點，一般不是猛然反思一下我說的有沒有道理，自己是不是有可以提高的地方，而往往不想想我的善意，反而大發雷霆，以慣有的思維認為，我在反他們對他們，從而對我倒反擊起來了，一如既往地"勇往直前"，只管自己痛快。
無所謂，善意就不怕被誤解，被誤解又不少半斤肉。說多了也無益，明白人會立即改進，不明白的倒更發狠。
本文可能會引起所謂愛國者的不適，但你們大多數情況下，的確是在用自己的浮於表面的隨口就來的言語行動，不加思考就敢說敢幹，不過這方式只適用於面對面肉搏，只要離開那樣的場景都屬於莽撞，幫倒忙。
那些上來都罵人的，尤其進行人身攻擊的，無論站那一邊都不值得理。
我希望看到的網絡政治議題論戰，是文明的、理性的不冷靜的、自由的，甚至幽默的，帶有深厚文化底蘊的，有價值的辯論場，不是隨意傾倒垃圾的糞場。
與贊成或反對我的觀點，以及理解不理解的所有讀到本文的您，共勉！