下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

胡子太长了 (已有 3,232,778 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/347638

谁将是川普团队第一个退职的人？

作者：胡子太长了  于 2025-2-25 13:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:热点观察|通用分类:热点杂谈|已有18评论

   我观察，国务卿卢比奥将会是第一个主动辞职的大员。
   他现在出镜头的表现，远远不如任职前的意气风发的状态，这始于他与俄罗斯在沙特的谈判，也许是缺乏国际重要事务谈判的经验，也许受制于川普的制约太多导致不能发挥，也可能他对俄罗斯代表的研判出现失误，或者没想到俄罗斯态度的强硬超过了美国人的自信，甚至包含着他极有可能在对待俄罗斯与川普有重大分歧，总之，他在与媒体见面时所说的话几乎只是重复川普的话，而缺乏任职前的果断，坚决、鲜明的表现，他也不像马斯克，万斯，小肯尼迪等频频就职务之外的事热情参与，他表现的越来越沉默，似乎他和川普的路线和风格产生了分歧。
     他能坚持下去吗？川普能容忍一个越来越 沉默、与傲慢、激情、霸道的团队风格越来越远的国务卿吗？

高兴
感动
1

同情
搞笑
难过
拍砖
支持
鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (18 个评论)

回复 浮平 2025-2-25 14:15
哇，您这次太露骨了，一眼就能被读者看出来有点像是用猜测在带节奏呀！是否感觉卢比奥批评中国的伦理道德问题太直接了(如果是，其实这方面改了就会好多了），所以就要煽动他和川普的关系呢？不然干嘛以这种方式做文章。哈哈，这回只好直接了当的提醒您一下。
回复 胡子太长了 2025-2-26 00:19
浮平: 哇，您这次太露骨了，一眼就能被读者看出来有点像是用猜测在带节奏呀！是否感觉卢比奥批评中国的伦理道德问题太直接了(如果是，其实这方面改了就会好多了），所
您完全误解了。
我对东方某国政府的态度您不了解吧？即使不了解，但您对我对民主开放的态度应该了解一点吧？记得我刚发的支持川普也不影响该批评就批评的短文了？您用AI逻辑我不一致，我回复您支持和反对如果绝对那是极权和独裁的思维。
卢比奥是比较稳妥的保守主义者，他明显不适应川普的激进冒险保守主义风格，这不是我能带节奏就能改变的，他只有一个月就感受到现实的残酷，就像川普大女儿坚决不再参与政治一样的感悟，这个是我从他的前后表现对比看出来的结论，对错不一定呢。
这和卢比奥对中国的态度没关系，相反卢比奥承受的压力来自于川普对俄罗斯和中国的态度，他被迫把以前的看法完全改变或隐藏起来，您查查他以前怎么看 俄罗斯入侵乌克兰的？他能憋的住吗，当他在谈判桌上直接面对俄罗斯的谈判条件时，您想想他对自己的看法时强化了还是改变了？但必须按照川普的妥协政策走，他内心承受的巨大挑战，从他离开会议的沉重脸色就看出来了。
我希望我有能力带节奏越大越好，美加华人把我视为精神领袖，能直接影响加拿大选举，影响美国走向 川普能直接找我才好呢？您能帮帮我实现这个白日大梦吗？
回复 浮平 2025-2-26 00:22
胡子太长了: 您完全误解了。
我对东方某国政府的态度您不了解吧？即使不了解，但您对我对民主开放的态度应该了解一点吧？记得我刚发的支持川普也不影响该批评就批评的短文了
您听过卢比奥南美行之后的讲话没有？
回复 胡子太长了 2025-2-26 00:28
浮平: 哇，您这次太露骨了，一眼就能被读者看出来有点像是用猜测在带节奏呀！是否感觉卢比奥批评中国的伦理道德问题太直接了(如果是，其实这方面改了就会好多了），所
我非常喜欢您这样的交流方式，感觉是和有感情有热度的朋友交流。
我这个小议没有什么逻辑和现成的事实依据，只是一种强烈的预感，故这样交流很开放舒适。
回复 浮平 2025-2-26 00:32
胡子太长了: 我非常喜欢您这样的交流方式，感觉是和有感情有热度的朋友交流。
我这个小议没有什么逻辑和现成的事实依据，只是一种强烈的预感，故这样交流很开放舒适。
  
回复 胡子太长了 2025-2-26 00:36
浮平: 您听过卢比奥南美行之后的讲话没有？
听了，所以我才有这种感想，他的语气弱化的很低调了，与对过去他对俄罗斯的尖锐抨击和欧洲盟友的态度形成鲜明对比，他不得不按照川普的政策行动改变，所以，要么他真的变，要么承受到一定程度退出。我认为他退出的机会更大
回复 胡子太长了 2025-2-26 00:41
浮平: 您听过卢比奥南美行之后的讲话没有？
我上不了照片，您可以查查卢比奥2022 年对俄罗斯和普京的言论。
回复 浮平 2025-2-26 00:49
胡子太长了: 我上不了照片，您可以查查卢比奥2022 年对俄罗斯和普京的言论。
那是作为参议院立法者的角色，现在是国务卿，执政党，总统直接指挥的团队角色。三权分立的民主制度专业性的特征。现在需要和团队的外交政策保持一致。如同布林肯和拜登的观点一致。不同于一党专政暗箱操作，派系之间争权夺利，听床师，猜谜八卦, 捕风捉影之类的议政方式。即使退职也是另外的原因依据。
回复 胡子太长了 2025-2-26 01:40
浮平: 那是作为参议院立法者的角色，现在是国务卿，执政党，总统直接指挥的团队角色。三权分立的民主制度专业性的特征。现在需要和团队的外交政策保持一致。如同布林肯
所以他要么真的改变，要么退出，我认为退出概率更大，这才是民主专业性和个人选择权利的体现。这不关一党专制听床师啥事。
就看会不会出现这个结果。
回复 浮平 2025-2-26 01:47
胡子太长了: 所以他要么真的改变，要么退出，我认为退出概率更大，这才是民主专业性和个人选择权利的体现。这不关一党专制听床师啥事。
就看会不会出现这个结果。
您的概率大小缺乏支撑理由（已经讲明了您理由依据中的问题），叫做”猜率“，也许蒙对了，也许蒙错了，50/50, 和您文章用了多个也许一样，缺乏理性层面的意义。与听床师无关，但与八卦相近。
回复 胡子太长了 2025-2-26 03:34
浮平: 您的概率大小缺乏支撑理由（已经讲明了您理由依据中的问题），叫做”猜率“，也许蒙对了，也许蒙错了，50/50, 和您文章用了多个也许一样，缺乏理性层面的意义。
我不需要理由支持，也不需要逻辑，我说我一定压中结果了？前面回复已经说明了，我观察和感觉的趋势，结果对不对和事实上会不会发生根本就不是该讨论的方向，您可以说你观察的是别的结果，不要自己没想到的事，或者判断不了的事，一定要认为别人是错的，我这逻辑对不对？
我在此请您自己做独立的文章，说自己的每个字都有不可辩驳的理由和论据支持的范文给我学习，不要总拿自己的标准去要求别人，好不好，说来说去您就非得方面挖坑让别人跟着你一起跳进去。
八卦九卦我不认为有问题，要论据严谨逻辑周密，不能在这里用，这是个社会大众性媒体平台，您非要拿高端水平的研究论文要求别人，我问过您累不累？我很累，从今以后不再回复类似评论。
如果看不上的文章最好别看，何苦为难自己？忍不住就想教教别人说话，跟你怎么解释都不会影响到您想领人入坑的坚强意志和态度。
回复 胡子太长了 2025-2-26 03:38
浮平: 您的概率大小缺乏支撑理由（已经讲明了您理由依据中的问题），叫做”猜率“，也许蒙对了，也许蒙错了，50/50, 和您文章用了多个也许一样，缺乏理性层面的意义。
我突然意识到您是学问太高、太多，见到点滴文字就“一时技痒”，非要指导一番才能满足。中国民间武侠小说的隐士高人都这样，自己从来不爱抛头露脸，培养出高徒也不让人前提自己的名号，风格一样。
回复 浮平 2025-2-26 04:33
胡子太长了: 我突然意识到您是学问太高、太多，见到点滴文字就“一时技痒”，非要指导一番才能满足。中国民间武侠小说的隐士高人都这样，自己从来不爱抛头露脸，培养出高徒也
这个叫做 ad hominem logic fallacy， lacking of reasoning and rationality。
回复 浮平 2025-2-26 04:34
胡子太长了: 我不需要理由支持，也不需要逻辑，我说我一定压中结果了？前面回复已经说明了，我观察和感觉的趋势，结果对不对和事实上会不会发生根本就不是该讨论的方向，您可
所以从逻辑链上掉下来了，不能 focus on the topic,  输赢拍脑门儿下结论的习惯，只是帮您指出来，但是您可以不用改变， do whatever for your purpose，目的和方法常常会一致，只是过程和效果会被读者检验，不完全由自己。
回复 胡子太长了 2025-2-26 05:04
浮平: 所以从逻辑链上掉下来了，不能 focus on the topic,  输赢拍脑门儿下结论的习惯，只是帮您指出来，但是您可以不用改变， do whatever for your purpose，目的和
谢谢您。没有人没事把自己亮出来晒让别人挑毛病，而且我再重复一遍，你所认为正确的不一定，，为啥你就那么超级自信认为比别人高明？
我所发的文章从来没有坚持我多么正确，评论也从来不会自以为是而“好心”指导别人有错，我说我的看法，让人参考聚焦于文章的观点，因为我不可能不知道作者所知道的，我往往会站在作者的角度去理解为什么会有多样性的观点。
您不一样，凡是您看到的几乎没有一个能过您法眼的，每时每刻心里的放大镜举着，看文章不看中心思想，看人家的文字表象，您不觉得累，别人真的很累。
我也说了很多，您从来不会在意别人说什么，而是固守自己的思维定式，不停的输出，建议您认真考虑一下我的反馈，这里是茶馆一样的地方，大家各抒己见，您自己说么，不要一直跟在别人后边追星。
说不好听的，您所固执的逻辑没有多么超越，很多常识性的东西还要硬套，别人不愿意浪费时间您就会说别人掉逻辑，还是珍惜自己都 时间吧，从今以后恕不奉陪，与一位不认真听别人话的高尚学者对不上话，这是我最后的感受。
回复 浮平 2025-2-26 05:40
胡子太长了: 谢谢您。没有人没事把自己亮出来晒让别人挑毛病，而且我再重复一遍，你所认为正确的不一定，，为啥你就那么超级自信认为比别人高明？
我所发的文章从来没有坚持
在讨论政治议题时，如果在基本事实方面已有共识，读者的反应大致可以分为四类。这与他们的政治立场和政治观点是否相同无关，而是取决于他们是否能辨析逻辑问题，以及是否选择表达自己的立场和观点：

1）能看出论据的逻辑问题并指出来（无论政治立场和观点如何）；
2）能看出论据的逻辑问题但不指出来（无论政治立场和观点如何）；
3）看不出论据的逻辑问题，但表达自己的政治立场和观点；
4）看不出论据的逻辑问题，也不表达自己的政治立场和观点。

在某种文化背景下，目前第一种情况相对而言较少，对原因根源的分析是另外更深刻的话题。

这样分类之后就可以帮助梳理事实（fact）和观点（opinion）之别，以及主观意愿和方法与客观方法和效果之别。
回复 屠龙刀之原界 2025-2-26 23:46
面由心生，卢比欧一脸忠厚老实，不是个奸诈小人。肯定和川大爷这样毫无底线的恶人，没法长处。不过川大爷也需要个充门面的人，不喜欢他，把他架起来，不该他实权也就是了，不一定非把他踢开。你看看他现在到那里他都是”跟班“性质。
回复 胡子太长了 2025-2-27 01:56
屠龙刀之原界: 面由心生，卢比欧一脸忠厚老实，不是个奸诈小人。肯定和川大爷这样毫无底线的恶人，没法长处。不过川大爷也需要个充门面的人，不喜欢他，把他架起来，不该他实权
美俄沙特会谈后他一脸凝重，我认为是他没想到俄国的贪婪比他想象的更加严重，同时又得憋闷气执行川普的无底线路线，反映出他内心的煎熬。
川普不会踢他出局，我认为他可能找借口辞职，看看他能不能熬到中期选举吧，最快一年。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

胡子太长了最受欢迎的博文
  1. ZT:赖德胜：人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
  2. 转：邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”，纷纷求迫害(图) [2017/04]
  3. 母亲:“没什么事,我就先死了”（建议所有人都看看）！ [2018/06]
  4. 中国高铁负债超5万亿！ [2019/05]
  5. 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
  6. 重大发现！中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
  7. 回国随记4-1：几个小故事 [2016/08]
  8. 阿里巴巴陷入滑铁卢，并非意外 [2020/12]
  9. 2017，阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
  10. 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
  11. 中国新(警察法)出台，与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
  12. 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
  13. 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
  14. 评《中越战争的意义之大，很少有人知道 》 [2017/02]
  15. 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
  16. 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
  17. 比特币瘪了吧？! [2018/01]
  18. 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
  19. 走吧，回家吧，底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
  20. 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
  21. 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
  22. 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
  23. 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
  24. 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
  25. 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-2-27 01:58

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部