- 大陆政治敏感答疑：郭文贵视频里说的老领导是谁？ [2017/05]
- 从大陆GDP永升不降探说其中奥妙与秘密 [2021/01]
- 看北美大众商品市场觉得中国产品真是在走下坡路吗？ [2018/04]
- 阿拉斯加美中会谈后大陆官媒千方百计发褒扬衬托一尊也怕历史清算 [2021/03]
- 让你想不到堂堂国家院士伪学术科研能让国家政治面颜灰暗 [2021/04]
- 加国与西方的白人至上种族主义成就中共破白杀手锏让孟晚舟变大陆英雄 [2021/09]
- 大陆李总理5月8日匆匆访日让美国西方与亚洲感到惊讶 [2018/05]
- 从大陆镇江退役兵维权再看大陆假退役兵泛滥与腐败 [2018/06]
- 美国是否帮助台湾抵抗大陆侵占关系美国霸主继续还是衰落！ [2020/08]
- 谈天星工作室：评说美国总统大选最新发展 [2020/10]
- 弗洛伊德惨死引起世界抗议骚乱能消除白人至上种族歧视思维吗？ [2020/06]
- 前常委张高丽突然被揭与网球女星有性染表明中共20大高层布局现剧烈动荡 [2021/11]
- 大陆出来的许多海外华人都带着在中共统治下的各种伤痕和恨而会默默抵制大陆政权 [2021/06]
- 看G7峰会，上合青岛峰会显示中共江山政权超级有钱?! [2018/06]
- 读约翰兄在大陆经历杭州江苏创业创新活动来信感概 [2020/07]
- 大陆GDP到底应该是处在世界什么样的水平？ [2017/10]
- 看多伦多CrossTown轻轨工程有感北京大兴机场的建设惊叹！ [2020/01]
- 滴滴打车屡出谋财图色害命是大陆制度环境的必然 [2018/08]
- 疫情中不断歧视和暴力，加拿大社会欠华裔一个深刻道歉！ [2020/05]
- 民主法制真能把腐败贪婪吓跑？说加国Condo里那些事：（一）骗局 [2020/02]
- 为台湾和台海和平无战，世界公众需要清楚理解联合国2758决议的真实内容 [2021/10]
- 美国与西方国家不断强化南海自由航行对于大陆意味着什么？(二） [2018/09]
- 加航企业精英把加拿大社会普世价值观贱卖了！ [2018/05]
- （系列四）美国与西方国家不断强化南海自由航行对于大陆意味着什么？ [2018/10]
- 加拿大这样的法治文化与文明水平还会是先进的吗？ [2020/01]
- 连载(五): 民主社会加拿大可在公寓社区里却是独裁化（墨索里尼再现） [2023/03]
再说美国的”政治正确”会走向何方？中国的文革，还是自由化过度的伪自由民主形式？美国汉学家林培瑞Perry Link发文给与警钟！
该文作者是林培瑞Perry Link， 是地道美国本土出身的汉学家。他在美国被美国左派与政治正确打压，被解职，而愤慨地发出该文 ，怒批美国的政治正确是在往中国文革模式上狂跑！
两年前，我在加州大学河滨分校参加了一次“招聘委员会”，目的是找人做语言学方面的助理教授。第一个任务是要在所有的申请者当中选出四位，请他们到校园来做访问和演讲。申请的人当中有一位年轻人，资格挺好但不是顶尖的。有一位委员，考虑他是黑人，建议把他抬到头四位里面。我表示不以为然，在电邮里写了一句“（这人）活泼迷人，而且是黑人，这很好！但我不能说他的资格达到了我们最好的候选人的水平”。
有人把我这个电邮告到了院长处，从院长又告到了副校长，再到校长和学校的法律部。审判我三天的结果是：林培瑞犯了错误，有种族主义的嫌疑，校长写了一封“谴责信”给我。
校园里的许多教授都支持我，替我抱不平。事情完了以后我写了一篇短文，寄给了《华尔街日报》发表。登了以后反应很热烈，全国几千个人发电邮对我表示支持。许多中国人把加州大学的方法比作文化大革命似的。有人说：哎！你们美国这个民主灯塔也走了中国文革之路！
我看到与文革的比较，第一个反应是难为情。几千万中国人受到过的非人虐待与我这次风波里受到过的怎么能相提并论？但后来想，也对。尽管程度是天地之别，但运作方法有好几个相同之处。
归类于十条，索性管它叫“极权十诫”吧：
1. 幕后检举。打小报告时，别让受害者知道。被检举的人有损失，但做检举的人得分。 直到现在，在我加州的课堂里，中国大陆来的学生有时候怕说话，怕别人可能会检举。
2. 罪状莫须有。加州大学让我戴的“种族主义”帽子一样荒唐。反右和文革中，常常第一步是定一个人有罪，第二步才是研究罪名应该是什么。加州大学的顺序也一样。
3. 掩盖证据。加州大学二月告诉我“你说错了话”，十二月才告诉我是什么话。当中的十个月里只说“你自己应该知道”。
4. 抗拒从严。 在中国常听说“坦白从宽，抗拒从严。” 我没想到加州大学也会差不多。发现我有错误的话，马上要求我从委员会辞职。这是比较轻的惩罚。但我不辞职，不屈服，一直跟校方讲道理，结果，一年以后考虑的惩罚从辞去一个委员会的职务加重到减薪，强迫退休，甚至中止关系。原来的“错误言论”没变，变化只是学校对这位不听话的教授更愤怒。
5. 占据首位。在中国的政治语言里，官方永远是主流，中国是“我国”，“主旋律”是我定的。加州大学的官方语言也差不多。大学属于谁？众多的教授和学生吗? 不。大学是“我们”（高层行政人员）的。
6. 恐吓措施。我在加州大学告诉教授朋友们校方瞄准了我，他们常常显得害怕：“糟糕！”“严重！”“不要用学校的电邮跟我通讯了！”等等。我79岁，反正快退休了，能够顶得住，但更年轻的时候大概不会。校方的威力不小。
7. 宁左勿右。在受到恐吓的情况下，一个人自然要争取安全。很多人“宁左而不右”以后，左就变成一种客观的，很难否认的东西。美国“政治正确”的文化很明显也依靠类似的心理。
8. 权力一元化。极权政治是一元化的；民主制度保证权力分立。加州大学披上权力分立的外衣，实质上是一元化的制度。学校里的“学术评议会”（Academic Senate）是教授组成的，理论上有权利过问校方怎么对待教授们。评议会三次开会研究我的案子，三次投票表示我无罪，校方三次否决评议会。
9. 保密。加州大学两年来找我些莫名其妙的麻烦，我怎么能反抗呢？“体制内”不行，我只有让体制外的舆论做我的陪审团。我先在校园里演讲，把事情前因后果都讲出来。校方知道了，发电邮给我，说我的案子从头到尾都是“confidential”，不许外传，要是外传了我可能“受纪律处分”。原先，保密的理由是为了保护被告者的名誉。我是被告。现在，很明显，保密的理由是要保护原告的名誉。
10. 积累政绩。中国的干部升不升级取决于几种考虑，其中之一是他的“政绩”：做了多少“好事”？关键不是真的干了没有，也不是事情到底有多“好”。关键是纸上有多少“干过好事”的记录。加州大学的DEI制度也类似。里面的人积累政绩。既然有个“抓人机器”在，难道你不用吗？你抓不到人没面子，抓到了有政绩。
我不觉得这些相同之处是因为美国学习了中国。美国的DEI机器的极权方法恐怕是美国的土产。不同地方都出现极权方法我觉得是基于人性的。我欣赏《三字经》的那句“人之初性本善”，但人性也有不善良的一面，也有自私的，气盛的因素。不管古今中外，我上述的“十诫”恐怕都会出现。文革只是走到极端的例子。
人类既然有共同的人性，我们也可以说是有共同的任务的。中国一教授四十年前给中国学生演讲，老提醒他们：人权与民主不是恩赐的，是争取的，而且需要不断的努力。这条真理是个基本事实。中国人，美国人，哪国人都不应该忘记。
后记：
林培瑞(Perry Link): 普林斯顿大学退休教授。加州大学河滨分校特聘讲座教授。美国著名汉学家，专门研究中国现代语言，文学，通俗文化与政治文化。林培瑞亦是相声大师侯宝林先生第一位拜师入门的洋弟子，是当时全世界第一位能用字正腔圆的京腔登台讲相声的西方人。
谈天星工作室于纽约