《环球时报》编辑这饭不大好吃

解放前，国内有一《大公报》，报纸称其言论主要上是呼吁和平，反对内战。对中共，发表《质中共》、指控中共，发表《可耻的长春之战》等社评，受到共产党抨击，称其“对国民党小骂大帮忙”，是“国民党的帮凶”；报纸对国民党，又表示不满和抗议其实行文化专制政策，国民党称大公报是“新华社广播的应声虫”，发起三查大公报运动。

现在有个《環球時報》，这报纸雖然屬於中共官方媒體，立場当然站在中共方面，但較少使用官方辭令。一般政府不便於直接評論的事件，多由《環球時報》發表文章，如茉莉花革命、艾未未被捕和香港自行推行德育及國民教育的爭議等。

英文版《環球時報》報道風格又明顯不同於中文版，由於閱讀羣體多爲外國人，為對外製造開明形象，因此報道尺度較爲寬鬆，有時會報道官方媒體上通常不會出現的新聞，但總體立場就是代表中共，網民就是用「小罵大幫忙」描述这报纸。

《環球時報》中文版曾经報道如《美國又叫嚷受中國排擠》、《日美相互慫恿防中國》、《美國你別瞎攪和》、《日本右翼人性何在》等，因使用強烈的煽動性標題而引來多方批評。

报纸上层领导为保持报纸的特别作用，報社在2004年由社委會召開了一次重要會議，時任總編何崇元要求采編人員轉變思想，達成共識，「摒棄冷戰心態，客觀看待中外矛盾；避免情緒化，文章標題、內容、措辭要穩妥、平和、客觀；消息和資料來源要真實、可靠」。

 近年来，《環球時報》在對外抗爭上，強調民族利益、國家立場。但是在國內新闻報道時，中國很多苦難、社會问题和衝突，在《環球時報》中甚少被涉及，有時還在故意遮掩。

因为《環球時報》立場清晰，强烈的民族主義色彩，国外有媒体称其为只受到憤青、五毛、共奴、左狗羣體歡迎，亦有大陸網民稱之為「環球屎報」或「混球時報」。

奇怪的是， 这样的媒体又受到中共的强烈批评。

今年5月12日，中央網信辦（中共中央網絡安全和信息化領導小組辦公室）對各大新聞網站傳達了對《環球時報》下屬環球網的批評意見，並限其一個月整改。

 根據網信辦的這項通報，5月9日，中央網信辦約談環球時報、環球網有關領導。指環球網在5.20敏感時間節點臨近之時發布台問題民意大調查，民調顯示有85%的民意支持武力統一台灣，其中58%表示五年內是最佳武統時間，調查引發台灣及世界各方媒體大規模炒作，台灣網民反映激烈，中央網信辦稱，此舉嚴重違反報道紀律，易造成惡劣影響和不良政治後果，各網要汲取教訓，堅決不搞民調。

 此外，中央網信辦指出，環球網屢次渲染炒作敏感事件，擾亂互聯網傳播秩序，特別是在涉美、涉朝、涉南海和涉台、涉港等報道中尤為突出。

 通報舉兩例說明：5月4日環球網發布社評：視特朗普“跳樑小丑”，世界看錯了，稿件中包含“美國人民不行”等表述，被大量網站轉載、炒作，引發新一輪的輿情；5月5日環球網發布環球時報《與歷史賭錯的人生就會輕如鴻毛》，報道目前已知的因89政治風波而入獄的最後一名在押犯（苗德順）獲得減刑，將於今年10月中旬刑滿釋放的話題，涉敏感政治話題，又引发網上炒作。

中央網信辦稱，環球網相關問題還有很多，環球網要用一個月時間集中整改，規範有關管理制度，進一步健全稿件編髮審核流程，對全體采編人員進行教育，以提高政治意識、大局意識、核心意識和看齊意識。

今天的新闻，《环球时报》中文版21日刊登题为“不结盟运动首脑会闭幕，新加坡不顾反对妄提南海仲裁”的报道，又引来新加坡驻华大使罗家良的驳斥。

罗家良致函《环球日报》，指上述报道中有关新加坡在峰会上的言行的内容“不符事实和毫无依据”，并表示“我们对于一家主流媒体竟然刊登这篇罔顾事实、充斥着胡编乱造和无稽之谈的不负责任文章感到失望”。 

我们拭目以待这事件的最终结果。

看来，《环球时报》编辑这饭不大好吃。