如果蒋介石不抵抗投降了，中国将怎样

日前见到一篇好文章，题目是；不抵抗要投降，不要再冤枉蒋介石。

文章用事实证明，蒋介石在抗日战争中，困难再大也领导中国人民抵抗日本侵略。

要说冤枉蒋介石，那就要联系到什么人在冤枉蒋介石，为什么要冤枉蒋介石。

大家都明白，什么人是专门冤枉蒋介石，说蒋介石不抵抗要投降。反过来说也就是这些人要证明自己是坚决抵抗不投降。

我们倒想，如果蒋介石真的不抵抗投降了，那中国的抗日战争将怎样，中国的前途将怎样，中国的现代史将怎样改变。

如果蒋介石真的不抵抗投降了，这些说蒋介石不抵抗要投降的人是捡到便宜还是要倒霉了。

看到一些‘揭露’蒋介石准备不抵抗投降的文件内容；

蒋中正在1937年8月7日的国防联席会议上讲话：“许多人说冀察问题、华北问题，如果能予解决，中国能安全五十年”。“有人说将满洲、冀察明白的划个疆界，使(日本)不致再肆侵赂。划定疆界可以，如果能以长城为界，长城以内的资源，日本不得有丝毫侵占之行为，这我敢做。可以以长城为疆界。”——国防联席会议记录(1937年8月7日)。

蒋中正就这样把以恢复七七事变以前的原状，作为对日谈和的交涉条件。

1938年7月，日本五相会议决定的《适应时局的对中国的谋略》规定，日本政府的方针是：“推翻中国现中央政府，使蒋中正垮台”。在双方“底线”有天壤之别的交涉中，日本方面的条件一步步升级，变本加厉，而且对重庆寸步不让。

蒋中正及其代理人却一味地单方面让步，答应诸如对“满洲国加派公使或大使”;缔结特别协定，认可伪满作为日本、中国的“保护国”，同意“讨共”，“用密约办理”;重庆放弃“抗日容共”政策，划内蒙为“特殊地区”;可以华北和长江下游作为“经济合作”地带;承认共同开发中国资源、接受日本顾问等等。

1940年3月中国方面提出书面的《和平意见》，蒋介石的重庆代表在交涉中对日本方面作了大幅度的让步：

   　(一)“满洲国的独立是既成事实”，蒋委员长“对此表示承认毫无异议”。目前，中国方面主张中日“缔结特别协定，两国共同将其作为保护国”。(出自：《今井武夫回忆录》第134、136、341页。)

 (二)原则上同意“缔结防共协定及使内蒙地区特殊化”;万一“在国防上有必要时，可推迟一部分撤兵”。(出自《今井武夫回忆录》第137、340页)。

　　(三)中国(即蒋介石国民党方)放弃抗日容共政策“乃和平协定后中国所取之必然步骤”。

国民党投降将领们告诉日军首领冈村宁次；“我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的指示。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。”该资料的来源，参见日本人稻叶正夫编写的《冈村宁次回忆录》。

这些东西是真是假，搞不清楚。不过我们从中可以看到蒋介石如果不抵抗要投降，他必然要采取的理论和行动方针。

蒋介石投降日本了，放弃抗日容共政策，中国将怎样。

放弃抗日，投降日本。蒋介石不抵抗投降，并不是蒋介石个人投降日本，而是当时的国民政府整个投降日本，是整个中国的走向的转变。汪精卫没有军队，没有实权，个人与少数人的投降日本不能够影响中国的走向。

蒋介石放弃抗日容共政策，中国共产党领导的八路军、新四军将面对100万日军、200万国军、120万伪军的集中进攻。

中国共产党领导的中国革命进程将怎样。

说投降，历史上一贯强凶霸道的法国政府，面对希特勒法国就投降了。

从法国来看，贝当政府投降了，戴高乐的民族抵抗政府就成立了。二战盟军的胜利，法国成立新的民主政府。

蒋介石不抵抗投降了，中国有这样辽阔国土的国家，不听蒋介石的，打击日本侵略者的中国军队肯定还继续抗日。二战盟军的胜利，中国成立新的民主政府是肯定的。

蒋介石不抵抗投降，历史将怎样发展，这里可以想象和讨论的问题很多很多。