大批判又从教材开始了

作者:bobzhou  于 2017-7-8 10:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有7评论

 中国中小学生使用的教材问题多多。

虚构的事实、虚构的故事和歪曲的历史不足为奇。

其实最严重的问题应该是贪污腐化。教材是中国出版社最大的一块蛋糕,其中的内幕黑暗异常。
意识形态,那是党最重视的事情。但是有些意识形态的争论,那是一些人争抢利益的方式方法。当然更有别有用心的人,想在十九大前,以此为题目制造文革式的混乱。

昨天中国成立国家教材委员会

说是因为语文、历史、政治等教材出现重大问题,包括崇洋媚外、造谣杜撰、严重西化等问题。掌握编写权的人没有能够“贯彻党和国家关于教材工作的重大方针政策”,甚至背道而驰,逆向而行。这些重大问题很长时间难以解决,现在成立国家教材委员会统筹全国教材工作。

7月6日,国务院下发通知,决定成立国家教材委员会,旨在进一步做好教材管理有关工作。国家教材委员会主任由国务院副总理刘延东担任。

 国家教材委员会的主要职责是:“指导和统筹全国教材工作,贯彻党和国家关于教材工作的重大方针政策,研究审议教材建设规划和年度工作计划,研究解决教材建设中的重大问题,指导、组织、协调各地区各部门有关教材工作,审查国家课程设置和课程标准制定,审查意识形态属性较强的国家规划教材。”

在这里,“意识形态属性较强”的教材,指的是语文教材、历史教材和政治教材。

 也就是说,之所以成立国家教材委员会,是因为之前的语文、历史、政治等教材出现重大问题,包括崇洋媚外、造谣杜撰、严重西化等问题,没有能够“贯彻党和国家关于教材工作的重大方针政策”,甚至背道而驰,逆向而行。这些重大问题难以解决,必须由国家成立高级别机构,统筹全国教材工作。

 国家教材委员会的组成人员也很有讲究,包含许多重大信息,透露出国家教材的制定方向,一反原先教材中所体现的严重西化反共倾向。 名单如下:

 主 任:刘延东  国务院副总理

副主任:陈宝生  教育部部长        黄坤明  中央宣传部副部长

秘书长:朱之文  教育部副部长

 委 员:

 郑泽光  外交部副部长

 王晓涛  发展改革委副主任

 黄 卫  科技部副部长

 陈改户  国家民委副主任

 黄 明  公安部副部长

 余蔚平  财政部副部长

 汤 涛  人力资源社会保障部副部长

 张德霖  国土资源部副部长

 翟 青  环境保护部副部长

 董 伟  文化部副部长

 王江平  工商总局副局长

 吴尚之  新闻出版广电总局副局长

 房建孟  海洋局副局长

 闵宜仁  测绘地信局副局长

 甄占民  中央党校副校长

 张宏志  中央文献研究室副主任

 吴德刚  中央党史研究室副主任

 季正聚  中央编译局副局长

 张 杰  中科院副院长

 张 江  社科院副院长

 樊代明  工程院副院长

 徐延豪  中国科协副主席

 说是中国决策层已经意识到了先前教材的严重问题。


请看下面的批判文章;

借国务院成立“国家教材委员会”的东风,下面以人教版语文教材为例,谈谈人教社专家们都怎样花式造假、杜撰和篡改,他们做这样的篡改,客观上为了一种怎样的政治?

 先前,中国教材频频出问题,还闹出了国际笑话,变成西方国家攻击中国的把柄。今年5月3日,加拿大媒体发文攻击中国语文教材充斥编造的内容,为政治服务,该文所举例子,是中国小学课文《爱迪生救妈妈》,加拿大媒体认为,这篇课文取材于上个世纪四十年代美国电影《少年爱迪生》中的情节,该故事后来被证明是虚构的,而中国教材却坚持使用该故事。

 这篇课文所讲述的故事,毫无疑问是编造的,这篇课文讲述的是爱迪生如何聪明地帮助妈妈做急性阑尾炎手术。可是,人类做第一例阑尾炎手术时,爱迪生已经年过四十。人教版语文教材选择这篇课文,绝不是为了中国政治服务,相反,这篇课文旨在歌颂西方人的聪明智慧,如果说是为了某种政治服务,那也是为了崇洋媚外的政治服务。

 中国之前教材中的这类极为荒谬的造假、篡改、杜撰,是非常多的,而几乎所有的刻意造假、篡改、杜撰,似乎都是为了崇洋媚外的政治。这是完全无视“党和国家关于教材工作的重大方针政策”的表现。

 先前人教版语文教材的造假方式是多样化的,比如,遇上品质较差的小孩,就改用中国人名,遇上品质较好的小孩,就保留白种人名;遇上印第安对白种人的控诉文字,就悉数删去,遇上歌颂白种人的故事,就尽情虚构拔高,凡此种种,不胜枚举。

将人教版语文教材作为一个整体进行阅读,才能体会这些造假并不是偶然的,也并不是孤立的。现举例如下。

 一、品质较差的小孩人物形象,刻意改用中国人名

 先前人教版语文教材上册5单元,是教孩子如何“团结合作”的单元,安排了一篇讲中国孩子如何自私自利、勾心斗角的故事,这篇课文便是《蓝色的树叶》。

 仔细考究会发现一个惊人事实,这篇故事的主人公原先是西方人,而不是中国人。《蓝色的树叶》一文根据乌克兰作家瓦·奥谢叶娃作品改写,原文主角是外国人,名字分别为卡佳与莲娜,到了中国的教材中,却莫名其妙被改写成中国人名:林园园和李丽。

为什么西方小孩不能出现自私自利的故事?为什么负面故事要改用中国小孩人名?

 笔者此问并非攻其一点,同样是奥谢叶娃的作品《三个儿子》一文,由于是对外国孩子的赞美与歌颂,所以,人教版并没有对其进行改写,保留了外国人名,选进二年级下册第23课。

 通读了人教版小学语文教材会发现,哪个故事选择怎样的人物形象,是经过教材编写组精心设计的。《蓝色的树叶》一文,实际上是12个“品质”主题教育单元中唯一一次出现虚拟的中国小孩人名,这个虚构的、篡改的故事却偏偏是专门用来贬低中国小孩。

 二、虚构也要歌颂外国小孩品质,反衬中国小孩品质差

 事实上,人教版语文教材很少虚构中国人名,如上述,《蓝色的树叶》课文中的虚构只是为了贬损中国小孩。但是,教材却虚构了很多外国人名,客观上大量增加了歌颂外国人的课文数量。

 教材有许多虚构的故事赞美外国小孩:

 ——如《燕子专列》一文,伪造故事歌颂外国孩子,讲述瑞士小姑娘贝蒂“一个人就救护了十几只燕子”;

 ——如《我不是最弱小》一文,虚构外国小孩萨沙的故事,“激励我们每一个孩子挺起腰板”(教师用书语);

 ——如《检阅》一文,虚构外国孩子博莱克的故事,“洋溢着浓浓的现代意识和人文关怀:要自尊、自强,要尊重每一个个体的平等权利,使学生在阅读时初步感受到这样的人生观和价值观(教师用书语)。

 三、违背基本事实,杜撰也要歌颂白人资本家

 前些时候,有教师质疑人民教育出版社出版的小学四年级下册的语文课本中歌颂美国资本家少年时代崇高品质的《尊严》一文与事实完全不符。

 《尊严》主要内容是美国石油大王哈默在青年时期是一个吃不上饭的难民,其在接受救济时强调一定要用自己的劳动换取食物,因此得到了镇长杰克逊大叔的赏识。20多年后他便从一个难民成了美国顶级的富翁。

 但是,哈默自小家境优渥,读书期间就接管了父亲的制药厂,并成为美国第一个大学生百万富翁,这与《尊严》中所讲的完全不一样。人民大学附属中学语文教师吴兆华指出,“一个实业家,什么时候脸色苍白骨瘦如柴地逃难要饭?他的前两任妻子一个是俄国的女男爵,一个来自新泽西州,哪一个是南加州小镇镇长杰克逊许配给他的?”

 四、灌输白人至上:篡改历史,强行洗白白人的恶劣环保形象,洗白西方对印第安民族犯下的罪恶

 人教版语文教材六年级上4单元,这单元里出现一篇“惊世骇俗”的改编文章:《这片土地是神圣的》。

 这篇文章改写自《西雅图的天空》,原文是印第安索瓜米西族酋长·西雅图一篇动人心弦的演说,发表背景是在白人对印第安人进行长期屠杀和掠夺后,美国政府强迫西雅图签约,要以15万美元买下印第安人200万英亩的土地。印第安酋长知道反抗只会带来更多的屠杀,无奈发布演说,演说中充满着对白人严重破坏生态和种族灭绝的控诉。

 但是在人教版专家的笔下,把所有白种人的负面言论都删去了。这是为了何种政治?

 印第安酋长《西雅图的天空》里核心对白人的控诉,被教材编写组删得一干二净,又改写得面目全非。白人对印第安人的屠杀和掠夺史,对印第安土地的破坏史,变成了印第安人主动“放弃”和“转让”,变成了白人“善待”环境。

 六、歌颂朝鲜小孩优秀品质的寓言,被改成日本小孩

 人教版不单通过篡改、造假来歌颂西方白人,还会通过篡改歌颂日本,有着奇怪的媚日情节。

 如一年级下册7单元《手捧空花盆的孩子》一文,原本是个朝鲜的寓言故事,歌颂小孩诚信,主角原名宋金,却被改成一个日本人名“雄日”,配图中孩子形象头上包着白色布条,明显是日本人形象。在日本文化中,白色被赋予男性的、献身的、胜利的等含义。

 七、体现中国智慧的古代寓言,被改成西方人物形象

 经典的中国古代寓言,韩非子《矛与盾》,被改写成一篇外国文章《矛和盾的合集》,教材编写组似乎对歌颂中国古人的辩证思维十分不感冒。于是,《矛和盾的合集》歌颂了西方人从古代到现代、从古人到今人,都很聪明智慧,值得学习。

 其实,教材并非没有选用中国古代寓言,只是几乎全部选用了表现中国人愚蠢的寓言,如我要的是葫芦、揠苗助长、守株待兔、亡羊补牢、南辕北辙。像《矛与盾》这类反映中国古人智慧领先西方千年的寓言,却只能遭受无情篡改主角的命运。

 八、为了记住“智慧”外国人的名字,彻底放弃语文识字教育原则,强行植入识字

 二年级下册4单元,是一组以智慧为主题的单元。精读课文中,两篇赞美外国人,一篇赞美中国人。

第一篇,13课,《动手做做看》,赞美的是法国科学家朗志万和外国小孩伊琳娜。

事实上,这里所谓的法国科学家“朗志万”,学界从来都是译作“朗之万”,而课本之所以改成“朗志万”,是为了让中国小孩识字。更夸张的是,通过“朗志万”这个外国名字,中国小学生必须要会认和写“朗”与“志”两个字。整整两个字。

 九、人教版语文教材通过花式造假、篡改,大量增加歌颂白种人优秀品质的课文,全面碾压中国人物形象

人教版小学语文教材最核心的主题,是“品质”和“智慧”教育,这关系到一个中国儿童价值观、世界观的形成和思维方式的培育。这两大主题,也是教材篇幅安排最多的两大主题。小学语文教材12册,总共有12个单元涉及“品质”教育,9个单元涉及“智慧”教育。在这整整21个单元里,“西化”问题极为严重。

如整整占据12个单元的“品质”主题教育中,4个单元涉及“环保品质”,8个单元涉及怎样做人、诚信、努力、互助等品质教育。在4个“环保”单元中,中国小孩频频以“捉小鸟”、“扔垃圾”的形象出现,作为对比阅读,教材却频频通过造假、删改等方式,违背现实常识和历史常识,去歌颂西方白人的环保意识(如《燕子专列》、《这片土地是神圣的》)。而在后面这8个“品质”教育单元的精读课文中,只有一个单元,中国人正面形象与外国人正面形象在数量上保持1比1,而其他所有单元,中国人的“品质”均被外国人碾压,或者被动物碾压。

 十、对爱国主义、革命先烈等主题学习,进行删减、空洞化、甚至逆向处理,鼓吹怀念民国,抹黑新中国

我们知道,爱国、革命故事,一直是小学语文的核心主题,但是由于这两大主题的特定内涵,西化处理的操作空间不大。

 但是,人教版教材也有办法。

 人教版在安排“爱国”主题单元学习时,有三大手法:

 第一,简化处理,只安排两个单元;

 第二,将一个单元放在识字阶段,即二年级上册,这阶段重点是识字,而不是内容吸收;

 第三,另一单元的重点文章安排一篇怀念民国的文章。

 第一次爱国主题教育,在二年级上册3单元,4篇文章,分别讲国庆、首都、申奥、两岸同胞。这个阶段,中国儿童还处于识字阶段。

另外一次在六年级上册2单元,这个阶段,中国学生已经到了塑造价值观的重要时刻,而且,六年级的课程,也是初考的重要内容。

于是,编写组安排了两篇精读,一篇《詹天佑》,虽然故事发生在清朝,但文章着重讲了詹天佑面对帝国主义的侵略临危受命,维护了祖国的尊严,尽管维护的是大清朝的尊严,但主要是对抗帝国主义,有其进步意义。

第二篇精读则是《怀念母亲》,季羡林在留学期间写的,日记白纸黑字注明“1935年”,实际上是对民国时期的无比怀念和美化。试想,国民党如果反攻大陆成功,编写小学语文教材也不过如此吧。

通观教材整体可以发现,编写组对民国有着明显的歌颂情绪,反倒对新中国有某种恶意。这种怀念与恶意导致了上述爱国主题课文的安排。

新中国前三十年,是这样的:贫穷灰暗,“极其瘦弱”、“脊背弯曲”的母亲在“噪声震耳欲聋”的纺织工厂里像奴隶一般工作。

这篇文章来自5年级上6单元《慈母情深》,正是与上述歌颂美国父母放在一起的。作者梁晓声,1949年生,他找他母亲要钱,显然是新中国建立初期的情景。梁晓声尽可能地将他母亲描写成一个奴隶模样,实在令人不忍卒读。

由于篇幅所限,上述只是谈到小学语文教材问题的某些方面。事实上,存在严重西化问题的,还包括中学语文、历史和政治教材。正因为有教材西化的严重问题,我们才能更好的理解这次国家教材委员会成立的深层次原因,我们才能理解国家教材委员会主要职责中的这几句话:

 教材西化问题已经严重到不得不进行重大调整与改变的时刻了。这种改变,不是文章的更换,不是用一批崇洋媚外的文章替换旧一批崇洋媚外的文章,而是教材编写思想的彻底更换。如果编写组成员思想无法更换,执意逆向种族主义,那就必须更换一批编写队伍。

 从目前形势看,教材西化的严重问题,如果不由国家牵头的强力机构强势介入干预,恐怕已经到了“针插不进、水泼不进”的地步。2016年,教材改了新版,但是,新版教材中选择了大量台湾的“心灵鸡汤”,比例远远超过了以前各版本教材。甚至逃往台湾的反共作家胡适成为了仅次于鲁迅的“现当代经典作家”。在胡适的作品中,保留了原本用来取代朱德《回忆我的母亲》的那篇《我的母亲》。在新版的教材中,关于第三世界国家和社会主义国家的文学内容全部被删除了,外国文学部分变成了清一色的西方资本主义国家文学。而在这些课文当中,也删去了全部关于批判资本主义的内容,只有对于西方国家的肯定。譬如说,新教材虽然选了马克·吐温的一篇文章,但不是批判西方民主制度的传统名篇《竞选州长》,而是歌颂西方国家自然环境优美的《登勃朗峰》。

 为了中国孩子的未来,国家教材委员会应运而生。教材西化问题已经讨论了多年,2016年更是形成全民参与讨论、反思、批判的舆论高潮。教材的严重西化不仅会毁掉一代又一代的中国儿童、青年,使他们从孩提时起就在精神上向西方人下跪、自我矮化,还会让国际媒体频频攻击中国,嘲笑中国教育主权的沦陷。是到了需要清理教材西化问题的时刻了。

 

 群众起来了,看看这些评论;

 

 汉奸已侵入我国教育系统,而且明目张胆,张牙舞爪!

 支持!国家终于开始动作了,想想小时候这些课文,真是来气,胡编乱造也可以,吃着中国人的饭,拿着外国人的钱,这些人早该处理了!!!

 洋奴太多了!改开的毒副产品,必须坚决切除。

  强烈呼吁,全部撤换原教材组编写人员!

  教材里有世界观,教材里有人生观,教材里有价值观。政史文哲,关乎国家安全民族末来,不能让有些敌对势力收买有些人往教材里面塞入“病毒"、“木马”,毒害我们的青少年。

 尤其是近现代史,那颠倒黑白的故事应该予以更正。

  对造成现状的教材审核人员应该追责!

  要把幕后黑手揪出来!

 这些人的处心积虑,让人不得不佩服啊。

 把这些编书者拉一个清单出来,让我们认识一下身边有狼子野心的特务

  洋奴太多,跪舔没有底线,北大的那个校长都为西方民主背书,更何谈其他腐儒

  中国的高智们,被西方敌对势力用钱收买把脑洗得令人担忧!人们必须时刻警惕颜色革命啊!

 原编委是哪个部门组织成立的,为什么要这样?是经济利益驱动还是被政治利益诱惑还是要报复谁。真感觉我们像是又被侵略了。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

6 回复 徐福男儿 2017-7-8 13:36
谎言被拆穿,就用权力来强行巩固谎言,什么东西!
6 回复 sousuo 2017-7-8 19:19
这事咱们有经验,从批武训传入手。
4 回复 Nanshanke 2017-7-9 05:32
包子缺少起码的人文教育,只熟悉文革那一套整人方式,更多的苦难在等待中国人民。
4 回复 bobzhou 2017-7-9 06:04
这文章用的词汇都是1966年大鸣大放大字报上抄来的
4 回复 bobzhou 2017-7-9 06:14
成立国家教材委员会是因为教材问题太多,问题严重。
最严重的问题应该是贪污腐化。教材是中国出版社最大的一块蛋糕,其中的内幕黑暗异常。
至于意识形态争论,那是有些人争抢利益的方式方法。
当然更有别有用心的人,想在19大前,以此为题目制造文革式的混乱。
4 回复 绿野仙踪 2017-7-9 17:28
我们当年用的拙劣教材,后来花了好多时间和精力重新洗脑。
回复 笑臉書生 2017-7-10 12:20
用这些不学无述的文化人不行,建议从北韩聛请专家编写教材

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

bobzhou最受欢迎的博文
  1. 王先生胸闷,回国差点被罚美元500多元 [2018/09]
  2. 中央应该叫央视怎样检讨 [2015/09]
  3. 中国院士的腐败渐趋蔓延,已成为严重的社会问题 [2015/07]
  4. 具有中国特色的卖淫经营方式 [2016/01]
  5. 现在上海人怎样看美国来的亲戚、朋友 [2017/06]
  6. 纪念文化大革命的四只菜 [2015/09]
  7. 当局对一批文革批斗照片除禁,用意何在 [2017/06]
  8. 这油画披露文革对青年女性的摧残 [2019/05]
  9. 从朱镕基儿子年薪一亿多看国内贪官衙内现象 [2015/03]
  10. 广东的黑人兄弟大庭广众赤身裸体引起公议 [2019/04]
  11. 你的中国身份证将被收掉,中国许多事情与你不搭界了 [2019/05]
  12. 中共怎样处理文革抄家物质 [2014/12]
  13. 这几天上海人提心吊胆了 [2018/09]
  14. 最近中国最可怕的事情是什么 [2016/02]
  15. 老一辈革命家陈毅之子陈小鲁的故事 [2017/08]
  16. 没有长征精神,别去浦东机场 [2016/12]
  17. 美国的慷慨,老革命张老在纽约过幸福年 [2017/02]
  18. 蒋、宋、孔、陈的私人财产比不过人民大救星毛泽东 [2014/12]
  19. 谢谢你美国,因为你阻止了孔子学院 [2018/07]
  20. 在美国的上海人为什么相互有偏见 [2016/12]
  21. 我在美国遇到的真正的好人 [2016/09]
  22. 文革时候干部的贪腐面貌 [2015/07]
  23. “我最崇拜毛泽东” [2015/01]
  24. 从乌克兰高调纪念数百万人饿死的“大饥荒”想到的 [2014/12]
  25. 文化大革命,好、好、好 [2016/01]
  26. 要特别警惕国内的民族主义和民粹主义者的战争叫嚣 [2016/12]
  27. 中央为什么不打击这些为为文革翻案的刊物和网站 [2017/07]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 01:58

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部