从二战看什么是世界一流军队

‘实现中华民族伟大复兴，是中华民族近代以来最伟大的梦想，这就要建设世界一流军队。’

什么是世界一流军队？如何建设世界一流军队？

世界一流军队到底是什么样子。到现在为止，恐怕还很难给出一个完整的说法。

多少多少装备，多少多少军队，多少先进武器，并不能够证明这就是世界一流军队。

要说军队的战斗力，那只有经过战争的考验，才能够得出结论。只有在实在的战斗中，才能够产生世界一流的军队。

我们从二战的历史来看，在二战中，哪个国家，哪支军队是能够得到世界一流军队的称号。

二战各国歼敌数对比，以德军为参照；美军为26万对25万，约为1比1。英军为47万对25万，约为1.9比1。苏军为840万对380万，约为2.2比1。南共游击队为20万比5.5万，约为3.6比1。波军为18万对4万，约为4.5比1，法军约为5比1。

以日军为参照：美军为12万余对127万，1比10以上。苏军为1.2万对8.5万，约为1比7.1。英军（含英联邦军）为13万对14万，约1比1.1。中军为148对50万，约为3比1。

通过此表，各军的战斗力高下就比较明了。

一支军队战斗力的构成要素无非是这几方面构成，战略战术、人员、装备、后勤。

德国虽然是战败国，但它使战胜国付出了相当惨重的代价，其战争能力是值得肯定的。德军拥有世界上最高效卓越的总参谋部和军官培养体系，1944年下半年前入伍的德军士兵都受过严格而系统的训练，其战术素养与基本战斗技能与军官的战役指挥能力堪称世界第一。德国人作风严谨，脑筋死板，这点在军队中的体现就是德军是台服从的机器。虽然很多人并不信奉纳粹思想，二战后期，很多德军将领也都看到了德军必败的趋势，但仍然坚决执行希特勒的命令，麻木的继续战斗，很少出现抗命的情况。可是德军毕竟是支西方军队，一旦弹尽粮绝，举手投降并不被认为是件耻辱的事。在二战中，虽然德军运用了很多高精尖装备，但装备数量太少，难以形成整体优势。总体说来，德军的装备与后勤保障水平还是要差于美英苏军，最典型的例子就是少得可怜的虎式坦克抵挡不住T-34的洪流，ME-262难敌p-51的狂潮。德军的最大弱点是将领们长于战术而短于战略（最为突出的是隆美尔），如果德军将领将希特勒的经济战指导思想贯彻下去，一开始就直捣高加索与伏尔加的油田（苏联当时是仅次于美国的第二大产油国，储量约占世界20%，超过其它欧洲国家总和的3倍）那么德军就不用为燃料发愁了，苏联造出再多的飞机坦克也是堆废铁。

美军在二战中的表现仅次于德军。因为美国是“世界工厂”与“世界粮仓”，所以美军从来不用为装备、给养、燃料发愁，这是美军士气与战斗力的根本保证。其次，美军是从容参战，准备充分，参战士兵都经受过长时间的系统训练，军事素养较高。美军的弱点是作风散漫，官兵个性较强，战场抗命的事经常发生。美军毕竟不是为生存而战，压力不大，所以士气一般。此外，美军参战初期经验不足，吃了不少亏（如1943年突尼斯之役，美军在人员、装备、后勤绝对优势情况下被隆美尔成功反击，并溜掉了。）

从歼灭德军的数字来看，美军还不如苏军的零头，但美军的功劳不在于此。从1942年3月开始，英美对德国进行战略轰炸，共出动各类飞机400余万次，投弹270万吨，对德国的军工生产造成很大的压制，有力的支援了苏军。在1944年春P-51登陆欧洲战场前，由雷达、88高炮和优秀歼击机飞行员构筑的德军防空体系成了美英飞行员的死亡陷井，战损率高达30%整个二战期间，美英盟军死亡飞行员25万余人，其中美军约10万人，大部份死于执行对德轰炸任务。美国海军对德日的封锁也颇具成效。此外，美军还有个大贡献就是充当演出队，当日军、德军看到叨着雪茄、喝着可乐、嚼着口香糖、长得膘肥体壮的美国大兵时，他们陷入了绝望，而盟军却已知道胜利属于他们。

苏军在二战中的表现颇受争议， 从数字上看，苏军对德军的歼敌对比低于美军与英军，但考虑到东线德军战斗力与士气都强于西线，所以尽管苏军伤亡巨大，却仍不失为一支一流军队，战斗力起码比英军强。之所以伤亡巨大，最主要原因是苏军准备不足，战争初期损失了大部份经过训练的官兵，后来补充的新兵大多未经训练，直接穿上军装抄起枪就上战场。另一原因是苏军将领为了胜利从不考虑伤亡。苏军士兵就像是驴子领导下的一群狮子，士兵的勇猛与将帅的无能形成鲜明对比。俄罗斯民族的坚忍顽强与吃苦耐劳精神是无与伦比的，苏联那天文数字般的伤亡和面临的艰难处境，换上其它任何一个西方国家都早就垮了。当然，苏军的顽强一部份还得归功于希特勒错误的民族政策。苏德战争初期，苏联并非铁桶一块，抵抗意志瓦解的可能性很大，不少占领区的居民对德军并没有敌意，在波罗地海、西乌克兰、高加索等地，不少人甚至与德军合作反对苏维埃政权。但是德军并没有像对丹麦人、挪威人那样善待他们，苏联人民很快就发现了希特勒的狰狞面目，没有人想做奴隶，只有团结一心，血战到底。

英国人从来都是在外交谈判桌上而不是战场上去赢得战争，所以英军的表现总是不温不火，乏善可陈，不列颠空战的胜利、敦刻尔克奇迹、阿拉曼之战等更多的是英国的外交战略的功劳。英军的特点与美军相似，都是物质条件充足但士气与战斗意志一般，但英军在装备、给养、士气、单兵技能等方面又比美军都差一点。唯一可圈可点的是英国的海空军以巨大伤亡扼制了德国的军事潜力，有力的支援了东线的苏军。

意军纯粹是二战中的笑柄，这是支一无所有的军队，它最大的能耐就是拖后腿、帮倒忙。斯大林格勒，德军、罗军、匈军都在奋战，意军第一个拔腿溜走，结果战线打开一个缺口，致使德第6集团军被苏军包围。1943年，英美盟军决定对德国的软肋意大利动手，企图在此开辟第二战场。起初盟军进展顺利，西西里岛之役，意军一触即溃，争相逃命或投降，只剩下德军四个师帮意大利人保卫国土。随后盟军登陆亚平宁半岛，攻克那不勒斯，意军倒戈，加入反德阵营。因为多了意军这个累赘，盟军的好运到头了，而卸掉意军这个包袱的德军轻装上阵，组织起古斯塔夫防线，盟军受阻于此近一年，德军在意大利北部一直坚持到战争结束。在巴尔干，南斯拉夫和希腊游击队的最大军火供应商就是意军。当他们在德军那里吃了亏之后，就去意军那里找缴获，而意军几乎是有求必应，把德国援助的军火源源不断地输送给游击队。

看了这些资料，再深入思考一下，就明白世界一流军队是怎么一会事情了。