金三不可能搞中国式改革开放

朝鲜劳动党七届三中全会做出了不再进行任何核试验和洲际弹道导弹发射，以及废弃朝鲜北部核试验场的决定。金三表示，经济与核武并进路线已完成历史使命，朝鲜将集中全部力量发展经济，提高人民生活水平。

日前，金三正式宣布朝鲜将改革开放。

金三正式宣布朝鲜将改革开放，虽说让外界有些意外，但也不完全出乎预料，大家都明白这一切都是金三早已计划好了的，三中全会只是作为统一全党思想的形式罢了。

对金三来说，在国际社会极限施压下，加之核导试验在去年基本实现了提升战力目标，核武计划就此告一段落，接下来把重点放在发展经济上，是很现实也很自然的。毕竟吃饱饭也非常重要。核经并举是金三的治国路线，但前几年他一门心思发展核武，把国家大部分资源都用在核导试验上，这就使得“并举”国策出现失衡，影响百姓吃饭。

最近十几年来，朝鲜遭受多次自然灾害，又因发展核武被制裁，经济本来就很困难。虽说近年来因放松经济控制，经济增长情况不错，但要支撑庞大的军队和发展核武，还是很吃力的，在天平的两端，顾了这头就顾不了那头，出现失衡是必然的。特别是长期下去，不但弱小的国力无法支持“先军政治”，有可能还会重陷赤贫，百姓的温饱再次成问题。对这个道理和状况，金三是明白的，所以，调整“核经并举”路线，由现在的事实上的核武优先变成经济优先，也就不奇怪。

 但集中全部力量发展经济是否就预示或意味着朝鲜必然会象中国一样打开国门，实行开放，推进国内改革。从逻辑上来说，改革开放应该是这样的，现实也要求金三如此做，不过走这一步时，金三一定是虎头蛇尾，最后的结果可能就是画虎不成反类犬。

关于朝鲜的改革开放，取决于朝鲜面临的形势和国内结构。朝鲜面临的形势实际是不允许它像中国一样改革开放的。

如果比较朝鲜与上世纪70年代末80年代初的中国，中国当年改革开放是有很多特殊的有利条件。

对外；那时世界社会主义阵营还存在，中国不用担心开放后政权的合法性问题，又得到美国的支持，当时的资讯还不很发达，台湾也不是韩国，对大陆构不成威胁，等等，但就是这样，中国还遇到很多颠覆性因素，一度酿成危机。 

对内；中国当年改革开放是在粉碎‘四人帮’，否定毛泽东的文化大革命的基础上，新人新事，新的利益集团以完全的优势压倒反对力量。

目前的朝鲜要改革开放，一个长期高度封闭的国家，要突然打开国门，人们观念的转变有个过程，特别对朝鲜来说，这种观念的阻力跟利益集团的阻力是结合在一起的，这就是最主要的问题，一面要所有的旧观念、旧官僚都继续维持原状，一面要执行新政，这几乎不可能。

由于朝鲜一贯实行先军政治，军队是这个封闭贫困国家的实际主宰。在长期军队优先的国策中，早已形成一个庞大的军事利益集团。这个集团尤其是军队的上层人士，是现政权依赖的对象和支柱。由此所决定，除非在改革开放后这个集团的利益继续得到保证，否则，他们势必会反对。而改革开放的推进，是以削弱军队的力量和利益为前提的。因此，在改革开放和先军政治之间，存在一种结构性矛盾，金三不可能放弃军队对其的忠诚而强行推行力度很大的改革开放举措。这就需要看金三能不能说服军队高层同意其改革开放政策。为了减少军方的反对，金三在初期不会实行如中国的改革开放举措。

朝鲜若实行中国式的改革开放，它将面临西方主要是美日韩的和平演变攻势和对政权的冲击问题，以及国内民众在打开国门后对政权的不满问题，推倒柏林墙可能会重演。所以朝鲜走中国方式改革开放的可能性基本不存在。

朝鲜将以试探性的，开最小窗口的改革开放。

朝鲜如果不改革开放，以其自身弱小国力和贫困状态，是支撑不了几年的，在这个过程中，必定会出现大问题，政权突然垮台也不是没有可能。而改革开放，打开国门，虽然也会引进外面的和平演变，但只要应对得当，是可以度过难关的，从而能够使政权得以延续。用一个不太贴切的比喻，在极限压力下，现在的封闭状态是慢慢等死，而改革开放则是在找死，尽管都是“死”，但“找死”无疑要强过“等死”， “等死”是一点办法都没有，“找死”还是有机会生存的。所以金三一定会搏一搏，何况在这个过程中，他还可以根据情况随时调整自己的改革开放的进度。

当然，朝鲜的改革开放金三会小心翼翼地进行试探。首先，要看美国的态度。如果在美朝首脑会谈上川普承诺不威胁朝鲜政权安全，那么朝鲜会试探性地向西方打开一扇小小的门。其次，要看朝鲜的弃核。如果金三无意弃核，只是想冻核，那么现有的制裁不会放松，朝鲜的国际环境还是一样糟糕，这样，朝鲜的开放就无人上门，因为其他国家的企业不太可能会对一个恶劣的国家进行投资，风险太大。